陳銘將信將疑，但是對於他來說，如果真的韋康能夠搬倒譙並，他並不在意追打一下落水狗，跳起來給譙並踹上一腳，然後再砸上幾塊石頭。
似乎一切都在平靜當中……
在另外一邊，譙並本人雖說知曉了一部分家族之事後，嗯，確實隻有一部分，到現在為止，譙並依舊以為他家族裡麵的事情還沒有爆發，還存有僥幸的心態。或許正是這種僥幸的心態影響之下，譙並甚至表現得比平日裡麵還要更加的勤勉，這些日子以來不辭辛苦、不惜心力，為授經大典之事儘心儘力、事事參謀，恨不能將所有的事項都辦得妥妥當當的。
在這些事情之中，最重要的就是從《道德經》裡麵尋找出合適的句子，變成恰當的儀式……
這其實有些麻煩。
譙並覺得麻煩的原因，是因為老子的核心觀念和推崇禮儀的孔子派係，是有些矛盾的。
要以『大典』這樣的隆重禮儀來授精，呸，授經，其實確實有些與老子的原本之意相違背。
華夏最早，幾近於開掛的。
很多人以為烏托邦的社會理想是西方的思潮，但是實際上老子的思想之中很早就提出了這一點。老子認為社會的最高境界，就是所有人都『上德』。所謂上德自然是沒有什麼私欲，一切都為了公眾，為了所有的人。這從某個角度來說，其實就和烏托邦非常相似了。
所以，很有意思的就是，其實華夏在諸子百家之時，有很多思想都已經萌芽，老子，孔子，墨子等等，華夏當時就像是開了掛一樣，提前站在了有著無數岔道的路口……
以至於當時的統治階層有了太多的選擇，結果產生了各種選擇綜合征。
老子的路太難，孔子的路太硬，墨子的路太窮……
挑挑揀揀一番，七國瞄著自己，也瞄著旁人，然後試探的走各自的路。
有係統，有外掛，終究還是要人去用不是麼？
而且還有豬隊友。
明明這裡大殺特殺，那邊則是大宋特宋……
就像是譙並，在很辛苦的從道德經裡麵尋找出和當下相符合的禮儀規範，又從詩經和論語當中去印證其正確性，但是家裡麵的豬隊友在他不斷努力的時候，已經開始送人頭了。
而在長安，譙並還在憋著一口氣努力推塔。
要將道德經和上古之禮聯合起來製定出『授經大典』，有兩座塔是要推倒的，一座是老子的，一座是孔子的。
在老子的《道德經》當中，對於『禮』是比較貶低的，和孔子儒家推崇『禮』，有很大的不同。
當然，這或許是因為《道德經》講的是道德，而孔子更多的講『仁禮』的原因。
孔子認為在『道、德、仁、義、禮』當中，最重要的是『禮樂製度』與『禮樂觀念』。孔子也在這兩個方麵上，做了最多的努力，也成為了代表他的思想體係中核心觀念。
禮樂文化以禮為主，以樂為輔，是從周王朝之中，從部落的父係文化當中傳承演變而來，逐步形成的典章、製度、儀節、習俗，包含了周人的習慣法和道德律。
隨著周人進入奴隸製社會，周禮中原始的平等民主因素逐漸淡化，而等級製的內容不斷強化，但有一點是始終一貫的，即血緣關係的紐帶不斷，家族組織與社會政治組織合一。武王滅商之後，周成為『天下共主』。為了統治廣大的黃河和淮河流域，周公對周禮進行一番改革，這被稱之為『製禮作樂』，並且隨著周王朝的推廣，使華夏社會在殷周之際，發生了一個巨大的變化。
所以『禮』是錯的麼？
並不是，至少不是以簡單的對錯來區分的。
老子表示不要禮，因為禮是向下的，而是要講上德。
孔子則是表示上下都要禮，而且還要有規矩。
儒家之禮，有兩個重要原則，其一為尊尊。就是把人區彆分為許多等級，並保持低賤者對尊貴者的尊崇，承認貴族的特權。
尊尊首先是尊君。
另一重要原則是親親，即對親族的愛，它包括父慈子孝兄友弟恭。
根據親親原則，家族利益至上，親人犯了國法應該隱瞞而不是檢舉。『父為子隱，子為父隱，直在其中矣。』
對於『禮』，後續又有增補，逐漸成為了代表著統治階級的利益，由其製定推廣的種禮製、禮法，也就是法律製度。
因為私有製社會的統治階級有高高在上首先隻顧自己階級的利益，所以製定的禮數法律，首先是保護私有製和王權統治的。所以對廣大勞動群眾而言，常常是有害的，當然對於想破壞和推翻這種禮法的貴族階層的人們也有一些約束力。
不可否認，『禮』也有一些調節民事糾紛的內容和規範，並且是利用國家暴力機關來推行實施的，但社會上的各種階級階層的人，為了私利而競爭，自然都會企圖利用這種禮數或者避開這種禮法，出現違犯禮法的大大小小無窮無儘的事件。
老子則說，『上禮為之而莫之應，則攘臂而扔之。』
所以，老子是不喜歡『禮』的，他更喜歡『道德』。
上道，上德。
上善若水麼。
仁義禮，皆為下。
道，相對來說是『追求』，是最佳理想，德，則是所有人都應該遵守的理念。
老子的道路，就是『道德』。
老子認為，在上古有上德，人們就能夠自覺作有利於社會的事，後來社會名義上進步了，人也聯盟多了，生產力也發達多了，卻大聲喊叫人們必須有仁愛心。
喊多了，就沒人聽了。
所以就『攘臂而扔之』了。
這兩個似乎是完全不同的方向，就像是矛盾雙方一樣頂在一處，然後使得夾在中間的譙並很是痛苦。如果完全不管，隨便搞一搞，比如做一個祭壇，插上四方旗幟什麼的，那麼要譙並做什麼？找一個工匠來，說不得祭壇台階地麵都做得比譙並更平直。
譙並是要找到支撐大典理論，就像是青龍寺大論一樣，有一個高度，而這個高度才能保證他不會再大典當中失去話語權，輕易的被人頂替掉。
不得不說，譙並也並非是完全沒有能力的，在他冥思苦想了數日之後，他忽然大笑起來，因為譙並忽然看到了一句話，『道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格』……
『得矣！』譙並手舞足蹈，『上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德！此乃互通是也！本用之意也！道德仁義禮，其實本如一！』
譙並大笑，然後招呼著，要人加急去做兩條長幡，就是寫『道德仁義禮，其實本如一』這十個字，然後作為整個授經大典的核心要素。
譙並有能力，但是並不代表著他品性就一定很好。
就像是老子和孔子的話一樣，正是因為不足，所以才特彆需求。
這就像是矛盾一樣，時時刻刻都在衝突。
譙並也是如此，他天天說要良善，要修德，要供奉五方上帝，修得今生善果，結果他自己屁股底下卻不乾淨。總有些事情，看似十分複雜，但若是下定了決心，再按部就班的實施下去，就會發現一切並沒有想象中的那般困難，成敗的關鍵，就看是沒有具體實施的勇氣和實力了。
譙並的家族內部的事情，其實就像是老子的道德和孔子的仁禮一樣，不管是選擇哪一種，其實都有機會改變譙氏家族的命運的，但是很有意思的是，譙並什麼都沒有選。
雖然譙並在台上表示『道德仁義禮，其實本如一』，但是在實際當中，他既沒有選道德，也沒有選仁義禮。
他最終選了『利益』。
就在譙並即將要完成整個授經大典前的準備工作的時候，這一天，在長安城內大理寺前，忽然來了一些人……
.