後麵陳桉樹也說了，要是找不出死者是誰，我們就無法排查死者跟哪些人有矛盾，有什麼樣的矛盾，究竟是什麼矛盾才會下此毒手？
這些問題都是要等到他們查到屍源，才能11查明的。
這個案件的關鍵1點，就是要把死者的屍源查清。
“確定屍源，首先我們要確定死者是哪裡人。”
“也就是說，我們要搞清楚死者是來自外地的還是本地人。”
“我希望大家多多發言，集思廣益，團結1致才能將此案攻破！”
局長彭中非常鼓勵在場的刑警，偵查員，民警同誌暢所欲言。
魏小龍聽完這番話，還看了看陳桉樹，發現他1直在低頭沉思？
難道桉樹哥也沒有辦法了?!
彭中這話1落下沒多久，就有1個偵查員提出了自己的意見：
“局長，我認為死者很有可能是外地人。”
彭中讓對方說出他的理由。
辦案是1定需要理由的，你沒有證據，哪怕有人自首，你也沒法將口供和證據聯係起來。
這樣1來的話，檢察院是根本不會批準的，更不會交給法院進行受理。
也就是說，沒有證據，死者都不用承擔法律責任！
所以，辦案的時候，之所以將證據強調的那麼重要也是因為這個原因。
偵查員點了點頭，沒有理由，他也不可能斷然發言的。
“局長，我查測死者是外地人的原因如下：”
“因為我們這個焦湖是1個景區，並且位於芾陽市,武安市,南淮市的交界處”
“我就感覺這個凶手會不會是在外地作案之後，然後到我們這地方進行拋屍。”
這名偵查員說出了自己為什麼要懷疑死者是外地人的理由。
彭中聽後也是點了點頭，說道：“不錯，我希望大家在說的時候，也像這位同誌1樣說出自己的理由。”
說話之間，還時不時瞥了1眼陳桉樹，發現陳同誌居然沒有發聲。
趙青也貼近陳桉樹的耳朵說：“陳同誌，你來分析分析？”
對於趙隊來說，他還挺想聽聽陳桉樹的想法，對於其他人也1樣。
對此，陳桉樹隻是淡淡的回道：“讓其他同誌先發言完吧，我再整理1下思路。”
“好吧。”
後麵局長也收回了眼神，對在場的同誌說：“你們同意剛才那名同誌說的話？”
語罷，就說1個偵查員回道：“局長，我是非常同意剛才那位同誌說的話。”
“哦？同誌，請你說出自己的理由。”
那名偵查員就開始彙報道：“局長，經過我們梳理之後，發現本地在十年以內就沒有報失蹤的男性中年人。”
基於這個調查，1大部分的都認為死者是來自外地被殺害之後，就被凶手拋屍到他們這裡。
陳桉樹也聽完了這個觀點，他是有點不認同的。
第1，他們到現在都不能確定死者的死亡時間究竟是不是在1年至十年之內，有可能死者在十年之外死的都有可能。
他查過資料，案發現場的人是有人報過十年以上的失蹤人員。
第2，就算死者家屬沒有報失蹤案，那極大可能是陳桉樹處理第2個無名女屍案，死者丈夫給的那1封信那樣，說自己離家出走，都是有這個情況存在的。
在會議上的大部分人都認為了外地人，隻不過陳桉樹有著不1樣的想法......
.