李牧回想了一下《搖滾藏獒》的宣發曆程，感覺不太妥。
《搖滾藏獒》是華誼兄弟近段時間的主推影片，從華誼兄弟微信公眾號7月1日8日發布的13條消息中有12條均與《搖滾藏獒》有關可以看出，華誼兄弟對《搖滾藏獒》有較大預期。
divcass=”ntentadv”但是對比起《大魚海棠》側重於線上渠道，符合年輕人的視角，《搖滾藏獒》則偏重線下，在院線、城市路演，顯然和現在的流行的趨勢有很大差距。
“李導，怎麼說？”
葉嚀此刻腦袋瓜子都疼，這尼瑪這部電影，要把華藝的老家都得虧一些出去了。
“罷了，這事我還是慎言為好。”李牧想了想，還是沒說出來，“行了，這件事我會安排下去，不過也就這周末，過了可就得靠成績說話了。”李牧笑了笑道。
“行，謝謝李導了，改天我請吃飯。”
葉嚀也沒有糾結，在得到李牧回複後，也是掛了電話。
此刻他微微鬆了一口氣，《搖滾藏獒》雖然不是他主導的，但是終究他現在在華藝，著實沒想到才剛入職幾個月，就又出了一個大窟窿，還得想辦法補坑。
周六，《搖滾藏獒》突破一千萬，稍有好轉，但是《大魚海棠》破7900萬，《寒戰2》繼續破億。
後兩者直接各自占據30的排片，碾壓全場。
不過王常田開心也沒兩天，如今也是愁眉苦臉。
因為“12年磨一劍”，過程一波三折，集合千人眾籌，《大魚海棠》在熱映的同時，《大魚海棠》的口碑卻出現了兩極分化的現象：兩邊撕扯，各執一詞。
有人讚其極具中國風韻，符合現代審美，美到讓人驚歎、落淚，是國產動畫的新曙光、新巔峰。
有人罵其劇情狗血、人物蒼白、三觀不正，浪費了好技術，是一部靠情懷營銷的“史詩級爛片”。
以至於不少媒體稱《大魚海棠》是一部狗血的瓊瑤劇。
反正如今是口碑直線下滑，本來豆瓣口碑有8.1分，如今已經下滑到了6.5分。
以至於近日，李牧和王常田碰麵時都會調侃他幾句。
不過對比《搖滾藏獒》，那可是幸運太多了。
與此同時，華藝內部高層正在開研討大會。
不過看目前ppt上的內容而言，似乎更像是追責甩鍋大會。
王中雷在上麵，指指點點，因為《搖滾藏獒》的項目具體是他負責的，畢竟這是葉嚀沒來之前就已經打磨的項目，不可能直接甩出去。
“我認為我們的這一次我們的發行出了很大的問題，非常嚴重的問題！”
王中雷此刻義憤填膺的說道。
台下，葉嚀眼睛微微一縮，正準備仔細聽聽，負責發行的幾位總監則是臉色暗淡。
“首先檔期失誤。
這部電影檔期不應該放在暑假檔，要知道7月份近100家電影殺入暑期檔我，為什麼要放進暑假檔？
而《搖滾藏獒》在動畫片上pk《大魚海棠》，無論是口碑還是ip的題材，都無明顯優勢，為什麼不選擇改檔期。”
當王中雷說完這話，葉嚀頓時想翻一個白眼，尼瑪這檔期宣發肯定是問過你們的，這也能甩鍋？
不過此時王中雷還在振振有詞，王中君則默默坐在中央，似乎隻當聽眾。
《搖滾藏獒》自然是他和王中雷的投資選擇，但是背鍋從來不可能是他背，這是鐵律。
“其次宣傳不利。《搖滾藏獒》的宣傳找錯了重點，本來應該是主打“親子”類型的口碑，《搖滾藏獒》卻錯誤選擇了“合家歡”式的宣傳賣點。
《搖滾藏獒》采用了中國投資+中國ip+好萊塢製作的新模式，是一部非常國際化的動畫，該片聘請了《玩具總動員2》編劇兼導演艾什·布蘭農的團隊製作，人物形象則由《冰川時代》的設計師親手打造，用鄭鈞導演的話來說就是“中國心世界範兒。
但合家歡類型的宣發策略在《搖滾藏獒》麵前失效了，畢竟這對於廣大的中國觀眾來說是一部陌生的影片，ip號召力還不足以讓大家買票進影院.”
王中雷說的確實也是有道理的，此刻眾人聽完後，似乎都在點頭。
隻有發行的負責人默默承擔了所有。
周一，華藝突發公告：
“因本次《搖滾藏獒》全國發行工作出現重大失誤並給公司造成重大損失，經公司管理層研究決定，自即日起，將原發行公司副總經理張茜女士、副總經理孫奡先生降職為發行總監職務，同時對薪酬做出相應調整，特此通知！
為此，衷心希望全體發行同仁嚴格貫徹並執行《搖滾藏獒》發行策略，圓滿完成發行任務！”
這份公告業內都看懵圈了，特彆是做發行的人。
業內有一位資深發行卻發出了拷問：“投資失誤，發行扛雷，有什麼道理？”
“還好李導不是這樣的老板！”
“太離譜了華藝，好在咱們在天宮動漫！”
“.”
諸多天宮動漫的人看完後都在慶幸，這要是在華藝，豈不是哪天動畫失利，還得裁他們這些做動畫的技術人員。
這都能直接讓發行背鍋，還有什麼華藝做不了的。
而李牧等人看完後，不禁笑出了聲音。
華藝做如此高投資，目標定位本就不明確，從製作開發到五部電影同時上檔展開廝殺，局麵本就是艱險重重，現在把一切責怪到發行頭上，似乎就是想要掩蓋老板投資失敗的局麵，未免有些荒唐
.