看來從去年的《爸爸去哪兒》大電影橫掃7億票房之後，就越來越多人想著吃這塊蛋糕了。
然而和李牧的思考不同，華藝的大小王兄弟此刻是大眼瞪小眼，表情都很精彩。
divcass=”ntentadv”“小鋼是怎麼回事？”
王中君有些煩躁，自己家這導演怎麼回事，要知道華藝也參與了這“綜藝電影”的投資的。
這不是自己人抽自己一巴掌嘛。
“我來之前和他溝通過了，勸不動，他就認為投資這樣的電影，電影公司做得不妥。拍攝這樣的電影，導演和演員做得不妥。同意這樣的電影在大銀幕上播放，主管部門做得不妥”
聽王中雷這麼一說，王中君更加無奈了。
尼瑪，這馮小鋼現在是罵不得，因為華藝的股價很大一部分還是馮小鋼支撐起來的。
“對了，他現在還要聯合業內，一起發聲.”
“算了，我們隻是投資商，隨他去吧。”
王中君最後想了想，還是不摻和，雖然《奔跑吧！兄弟》這樣的電影有得賺，但是還是馮小鋼更重要一些。
李牧這邊也是在思考。
其實這玩意討論起來，應該要回到更本質的討論：電影究竟是什麼？
電影到底還是不是文化產業，到底是純娛樂還是文化，如果是娛樂業，那麼放任何東西進電影院都沒問題，否則就應該有所標準。
像美國綜藝那麼發達，但美國人不這麼弄自己的電影。
韓國綜藝也很火爆，但是論到把綜藝節目拍成電影，韓國電影公會集體抵製。
究根結底，他們認為這是一種對外傳輸的文化，所以要保護電影。
一部電影，5天或者10天拍完，掙好多個億，讓投資人心都亂了，他們隻會去搶這種項目，不再有人去投那些需要耗費幾個月甚至幾年的時間才能完成的電影。
這讓電影人心都涼了，今後還會有人去好好的拍一部電影嗎？
這種錢，很畸形。
最後李牧也是寫了一封郵件，讓柳維娟代替他發聲。
討論這種問題，其實是很有必要的，無論是業內業外還是管理部門，經過一番爭論肯定是有益處的。
就在越來越多的業內人士卷入這一場論戰時，柳維娟將李牧的意思傳達出去了。
“李導，大義，我認為我們確實應該要討論回本質問題，電影究竟是什麼？”
不一會，馮小鋼也是迅速回應。
業內更是泛起了一片討論之聲，網友們看熱鬨的看熱鬨，下場的下場。
隔天，官媒也直接到場參與了這次討論。
不過與此同時，薑聞在柏林的媒體對話中也發火了，與記者開撕，火藥味十足。
這場爭論的導火索是，《一步之遙》柏林首映後，寶島電影學者焦雄屏發微博稱數千觀眾隻有7人離場，沒成想受到很多網友抨擊。
原因是已有媒體發表了題為“退場觀眾近四成”、“創下本屆主競賽最高退場率”的報道。
李牧一瞅這兩邊的發文，瞬間就知道怎麼回事了。
大概率就是片商內部試看、媒體場以及觀眾場不同情況造成。
像片商內部試看及媒體場，一般片商不會完全看完，特彆是有其他電影同時放映的時候，離去是很正常的一件事。
“又是標題黨惹的禍。”
李牧搖了搖頭，有些媒體為了爭奪眼球反正隻要挨邊，就能安上去。
薑聞也沒慣著他們，直接開懟：
“昨天說有四成觀眾走了，怎麼不說都走了啊，那多過癮，怎麼算出的四成？而且昨天晚上我們放那場就幾乎沒有人走，為什麼這個就沒人寫了呢.”
顯然薑聞這次也是十分不滿。
“艸，這些狗媒體，也就我現在脾氣好了很多，不然老子當場就給他們噴死了。”
薑聞和李牧通話的時候，似乎餘火未消。
“對了，你知道不知道馮小鋼等關於綜藝電影的論戰這件事，今天有個記者問到，我一知半解，沒太敢回應。”
薑聞恰巧人在柏林，消息暫時到他那有些閉塞，沒了解的太清楚。
“這件事我也是剛知道沒多久，你沒回應是對的，思考好了再回答，業內現在都下場了，導演協會和官媒也入場了。”
李牧淡笑道，給薑聞說道了一二。
“靠，這麼水深的事兒，那記者差點把我帶溝裡去了。”
薑聞聽完後，頓時感覺自己當時賊雞兒機智。
“話說伱發話了嘛？”薑聞頗有興趣的問道。
“說了，我覺得應該回到本質問題，電影究竟是什麼？”
“.”
薑聞抓了抓頭腦，“不是啊，老李，你咋不讓大夥研究生命究竟是什麼呢？”
“你讀那麼多書不會就為了研究這點事兒吧。”
“滾，學渣.”
.