不正經的次元監獄！
艾爾莎的話看似是在為那四名看守說情，但其實表達的也是一個意思。
不乾壞事，對一個守序的群體來說無疑是件好事。
但身為看守，心思過於純正，遇到些臉厚心黑、譎詐多端的犯人，無疑是致命的薄弱項。
佐拉深知著這點，她看都沒看那份資料，手指連連點著桌麵，怒其不爭道“就是太好了才會有這樣的問題！”
一個行業，最了解其內部情況的隻有兩種人，一是業內人士，二是它的對手。
好比警察和罪犯，警察常年身處打擊犯罪的第一線，但真正了解罪犯的真的是警察嗎？
未必，真正了解罪犯的，多半還是罪犯本身。
如何不被發現？
如何不被抓住？
如何保全自身？
僅看這三個問題的處理便能看出罪犯的能力高低。
看守也是同樣，在這阿爾瑪斯監獄，除最初的老人外，這裡的看守多自犯人而出。
其中，有像可可這種整天想著越獄，沒事出來浪一波的，有像米娜那般隻顧訓練不言其他的，也有循規蹈矩、安穩過日的。
以上三者皆有成為看守的可能，那麼，如果在其成為看守後，將其投於實戰，與過去的‘同僚’平台k，結果如何？
結果如何我也不知道，畢竟我能看到的也不多。
但據我猜測，能夠持有優勢的，多半不是那些平時安分守己的第三者，反倒是過往被稱為搗蛋鬼的第一者更能占得上風。
按規矩辦事，對群體的穩定而言自然是極好的。
但若出現動亂，出其不意、兵行詭道往往卻能夠更快更容易解決事態。
而這對於第三者來說未免有些勉強，在成為看守前，監獄會安排候選看守進行培訓。
但培訓多為理論知識，若想抓住富有越獄經驗的犯人，僅靠理論知識是遠遠不夠的。
除非是於看守一行沉澱多年的老手，懂得用智計壓製犯人的詭道。
可這樣一來，這群老謀深算的看守，還能算是第三類人群嗎？
至於你們問的第二類？第二類不列入考慮範圍。
倒不是覺得她們不行，某種情況下她們的能力要比另二者還要強，隻是這該類人群基本都是超越者。
超越者本身便已超凡脫俗，尋常的把戲對她們不起作用。
然犯人中也存在著超越者，兩者遇上，就看誰的實力更高、經驗積累更加深厚了。
不考慮超越者，剩下的兩類看守中佐拉更看得上的還是第一類。
在她眼中，平時搞怪沒什麼，關鍵時刻能派上用場就行，而那些平時規規矩矩，要用到的時候卻沒什麼好的表現的則不入她的眼簾。
能力和品行，如果讓她從中做一選擇，她會更偏向於前者。
這是基於她的性格決定的，不同監棟、不同主任，看人標準皆有所不同，不能一概而論。
當然，如果是平時喜歡搗亂關鍵時候還總掉鏈子的，佐拉的處罰也是毫不留情。
這些暫且不論，出其不意也好，力求穩妥也罷，都有其可取之處。
真正讓佐拉沉下臉的，還是那四名部下的糟糕表現。
雖說她們才畢業一年，至今不過見習看守，但這卻不是失誤的理由。