北海道的民眾們看著小泉次郎拿過來的草稿。
“補償房屋造價的百分之五十，我們倒也不是不能接受！”
很多民眾對於這個賠償方案還是比較滿意的。
畢竟百分之五十的造價賠償方案，基本可以保證不會對他們造成多大的經濟損失。
再說，要補償款的時候，想辦法把房屋的造價報的高一些就可以了。
五萬的成本，完全可以報到二十萬甚至是三十萬。
按照這個辦法，就算是補償百分之五十也可以賺一部分。
然而，當他們看到今年隻能拿到百分之三十的補償。
而剩下的百分之二十要等到明年才能拿到時，有些民眾開始表達不滿和質疑。
"這是什麼意思？為什麼我們不能一次性拿到全部的補償款呢？"一個民眾大聲問道。
"是啊，這樣的分期支付方式讓我們感到很不安。誰知道明年會發生什麼事情呢？"另一個民眾附和道。
"而且，如果我們需要重新建造房屋，這筆資金的延遲支付可能會給我們帶來很大的困擾。"
還有人提出了實際的問題。
這些擔憂和疑問使得原本對補償方案較為滿意的民眾們變得焦慮起來。
他們認為這種分期支付的方式不夠公正，也不符合他們的期望。
在民眾的討論聲中，小泉次郎試圖解釋自衛隊和政府的考慮和原因，但他的聲音被民眾的喧囂所淹沒。
民眾們要求得到更明確的答複和解決方案。
他們希望能夠儘快獲得全部的補償款，以減輕他們的負擔並恢複正常生活。
麵對民眾的強烈反應，小泉次郎意識到需要重新審視這個補償方案。
並與民眾進行更多的溝通和協商，以找到一種雙方都能接受的解決辦法。
這場爭議凸顯出政府在處理災害補償問題上的複雜性和挑戰。
同時也反映了民眾對自身權益保護的重視。
......
小泉次郎再一次找到山田岸雄，焦急地說道：
“山田司令，北海道的民眾們對我們提出的百分之五十的補償方案表示滿意。
但他們堅決要求必須一次性拿到全部的百分之五十補償款。
否則，他們將拒絕接受這一方案。”
山田岸雄聽後皺起眉頭，喃喃自語道：“一次性支付百分之五十的補償款，這個金額實在太大了。
即便你們能夠拿出百分之十五，剩下的部分自衛隊也無法一次性補償到位啊。”
小泉次郎無奈地說：“可是，如果不能滿足民眾們的要求，他們肯定不會同意的。您有什麼好的解決辦法嗎？”
山田岸雄搖搖頭，歎息道：“他們的要求過高，以自衛隊目前的財政狀況根本無法做到。”
他沉思片刻，接著說：“或許可以嘗試與民眾溝通，解釋一下自衛隊的財務困境，並爭取分期支付補償款。
同時，可以承諾在未來逐步增加補償比例，以滿足他們的需求。”
小泉次郎思考片刻後點頭道：“這個主意不錯，我會儘快去和民眾代表溝通，看看是否能達成妥協。”
說完，他轉身離開，準備去處理這件棘手的事情。