少年神探事件簿！
經過詳細走訪調查，可以確信李某的妻子並不知道範某和自己丈夫的關係。李某也不止範某一個情人，同時和某酒店女服務員、某文化用品商店女老板保持著不正當的男女關係，但都是金錢、利益和的交換，談不上感情。
李某的個性和某些所謂的中國式傳統男人很像，篤信“外麵彩旗飄飄，家裡紅旗不倒”的原則，平日裡對妻子溫柔體貼，對孩子也嗬護備至，夫妻關係還算融洽。
而範某和婆家的關係則很冷淡，她一直瞧不起沒什麼文化、在偏遠農村種地過活的公婆，在丈夫過世後，基本上已經斷絕了來往，甚至不允許老人探望自己的孫女。
由此，初步可以排除情殺的可能。
對範某社會關係的調查也沒有取得線索，她社會交往相對簡單，除了單位同事，就是業務往來的關係戶。
在丈夫過世前，也曾有過兩段短暫的婚外情，但都不了了之，和李某有私情後，大概是顧慮到對方是自己的衣食老板，還算本分規矩。
雖然對她心存芥蒂的人不少，不過要以此作為殺人的動機又顯得太過勉強。
和夙正亭被害案一樣，現場慘烈如屠宰場。如果不是極度的仇恨，為什麼要在死者死後，不惜花費大量時間和精力進行幾乎是碎屍的行為呢？
要知道，對於凶手來說，在罪案現場所做的事情越多，留下線索的可能性就越大；逗留的時間越長，被發現的可能性也就越大。
究竟是什麼目的，值得凶手不惜如此犯險？
夙夜琢磨了良久，也沒能想出答案，隻好接著看第二起案件。
發生在2013年8月30日，和上一起案件如出一轍，同樣是入室殺人案，被害人同樣是女性，離異，年齡41歲，死因同樣是機械性窒息，屍體同樣被剝皮、剖屍、削肉、剔骨、肢解……
盯著血肉模糊、斷肢殘骸的現場圖片和屍檢報告，夙夜沉思了良久。
“怎麼樣？是不是跟你爸爸那起案子很像？”邵壬煩惱地揉了揉眉心，夙夜看得太久、太細致，半天也沒有翻動一頁，他等得實在不耐煩，忍不住開口，“現在警方已經決定把三起案件並案調查。”
夙夜慢慢整理著自己的思緒，好半天才淡淡道“知道庖丁解牛的故事吧？”
“嗯？”邵壬被他問得一愣，隨即答道，“當然。”
“要把屍體處理到這種程度，一般人絕對做不到。切口非常整齊，凶器無疑是一把特彆薄而鋒利的刀，自筋骨相接的縫隙處插入，順著骨節間的空處卸骨。嫻熟利落堪比古代傳說中的庖丁了。所以，我有理由相信，凶手對人體解剖學有一定研究，是從事屠夫、醫生、廚師之類經常接觸刀具的職業。”
“我們也是這樣想的，可是排查了幾千人，還是一丁點線索也沒找到。”邵壬喟歎。
“作案手段如此殘忍的，從概率上來說，基本上都是男性。”
邵壬微微頷首，表示讚同“采取扼殺手段，在體力上必須要占有絕對優勢，我們也傾向於是男性凶手。”
“凶手是很細心的人，受過良好的教育，對刑偵有一定程度了解，所以現場才會打掃得那麼乾淨利落。另外，據我所知，用香油、鹽、蠟等簡單材料給屍體防腐，是古代埃及人製作木乃伊的方法。這也說明他是個頗有學識的人。”夙夜抬眼，把案卷遞還給他，慢吞吞說道，“至於我爸爸的案子，你們應該調查過了，他根本就是個好好先生，得罪人的可能性不大。可是，如果凶手是衝著我媽來的，就沒法解釋我媽幫他湮滅罪證的行為。”
“會不會是你媽媽……”邵壬小心翼翼睥睨夙夜臉色，似乎難以啟齒，“跟凶手有什麼特彆的關係？你知道，有些案例，特彆殘忍的殺戮手段，往往代表著強烈的妒忌。”
夙夜默然了一會兒，搖搖頭“我不知道我媽媽跟他有什麼關係，不過我可以斷定，凶案現場所表現出來的，絕對不是妒忌。”
“你做出這個判斷的依據是什麼？”邵壬懷疑。
“如果是出於妒忌，就沒法解釋現場被害的另一具女屍。”夙夜慢條斯理地解釋道，“你們應該調查得很清楚，她是我家隔壁賣鹵味的鄰居，平日裡那個時間段是不在家的，那天是因為有事回家取錢，才發生了不幸。我家是命案的原始現場，她又是在意外的時間點出現，所以我斷定，她純粹是個倒黴的目擊者或者說是誤闖入者，結果被殺人滅口。凶手對她的屍體進行剜眼、剝皮、剖屍等行為，必然不是為了報複或者妒忌，而是為了滿足自己的某種變態心理。以此類推，我爸爸也不應該是凶手的目標。”
“哦？”