【3號玩家請發言】
“4號衝鋒狼，這個局你跟我說10號是自刀狼？”
“你是咋想的？”
“你說10號自刀是為了抬高8號身份，我確實沒有看出來，8號警上站邊的是7號，要共邊也是和7號存在共邊關係。”
“10號給8號丟金水也是我萬萬沒有想到的，8號玩家的行為和做法都不像個好人，我以為8號應該是狼。”
“但沒想到8號是金水，如果10號玩家是悍跳狼，此時應該給8號丟張殺，我相信今天8號一定會出會出局。”
“可是10號玩家卻偏偏給一張我認為最像狼的玩家丟金水，這讓我不得不認10是預言家。”
“隻有預言家才會這麼做。”
3號玩家是第一個盤6，7狼踩狼，但是他現在覺得自己多想了，因為6號和7號的行為做不成兩張見麵的牌。
6號對7號的敵意很大，7號對6號的敵意也很大，兩人在發言上，行為上都對彼此有著你死我活的態度。
在投票時體現得很明顯。
所以6，7不共邊，那麼6號隻能是攝夢人出局的，如果6號不是真正的攝夢人，那麼攝夢人昨晚應該會攝死第一天的玩家來證明自己的身份。
或者說攝夢人想連續兩晚攝10號來證明自己的身份。
不管從那個角度出發，10號昨天晚上應該都出不了局，但是10號昨晚吃刀了，就說明10號就是預言家出局的。
6號是唯一攝夢人，場上沒有攝夢人。
這輪4號玩家強勢說7號是預言家，就有些過於打煽動。
10號如果是狼的話，不可能自刀也不會出局，畢竟10號留在場上的好處要遠遠大於自刀的好處。
如果10號沒有出局，那麼今天誰出局可不一定，那就是7，10的局，有可能出7，也有可能出10。
但是昨晚狼隊卻可以刀走一個好人，狼隊不可能會放棄這個機會，因此10號自刀的可能性不大。
“4號玩家偷換概念說10號玩家自刀是為了坐實預言家身份，是為了抬高8號身份，是為了避免攝夢人出來和6號對跳。”
“這個觀點，我不認同。”
“如果10號僅僅是為了這些，不足以自刀，因為他留在場上的益處大於出局。”
“這個衡量標準，大家品一品，細品。”
“4號這輪偷換概念說7號是預言家，無非是為了打煽動，繼續忽悠好人，這輪隻要在出一個好人，晚上再刀一個，好人沒得玩了。”
“希望大家不要上當，10號就是預言家，今天也一定要出對狼人。”
“出7號有些危險，就如5號玩家所說，7號交給女巫吃毒，白天我們要找一個狼出局。”
“本來我的焦點一直集中在12號頭上，但是現在我覺得4號匪麵太大了，10號玩家吃刀走的，4號居然給我盤他是自刀。”
“這個邏輯不是爆炸？”
“5號的邏輯和我的大差不差，2號玩家應該是個好人，不太可能是狼，畢竟這個局7號應該不敢給好人丟查殺，也不太敢給隊友丟金水。”