無論古今，亦或者如今的梁山上下，總覺得騎兵比步兵厲害。
畢竟訓練培養一個騎兵的花費，大概是步兵的五六倍，所以總感覺騎兵和步兵戰鬥力不在一個水平線上，那應對騎兵最好的就該是騎兵。
在王燁看來，這是一種方式，但是未必是最優解。
王燁也是懂步兵的，要知道如今號稱梁山第一營的陷陣營，便是王燁一手開掛組建的。
而陷陣營一開始就是梁山各步兵營的標準模板，各軍都是學陷陣營的軍陣布置以及日常訓練的，所以王燁固然是【騎將】，但是步兵統領王燁也是略懂。
看著不顯山露水的，實際上王燁是個六邊形戰士來著。
而王燁學到的騎兵作戰第一課，就是騎兵不可擊堂堂之陣。
翻譯一下就是騎兵作戰，要避免攻擊已經準備好的步兵方陣。
舉例說明，陷陣營麵對大部分騎兵軍陣的推演，都是優勢的，尤其正麵作戰的情況下，便是如今梁山最強的虎豹騎，陷陣營也能打出至少一換一的戰損比的。
麵對輕騎兵，精銳步兵更是不懼的，甚至還能保持相當大的正麵戰鬥力優勢。
大宋在立國之初，便因為先天不足問題，沒有騎兵，所以就研究了一整套的步兵應對騎兵的方式，尤其神臂弩出現之後，方式更多樣一些。
總體就是長武器，弓弩，重甲步兵這一套。
當然大宋目前應對騎兵的實戰效果不佳。
隻是如此便全盤否定了大宋的步兵戰鬥方式？
或者說否定了以步兵應對騎兵的可行性？
還是說作為燕雲騎的都統製，看不到梁山前軍步兵？
無論哪種，對史文恭來說，都不應該犯這種錯誤。
“步兵射程神臂弩可以保持百步左右的有效射程，而騎兵騎射，固然拋射能有近百步射程，但是準確以及威力都是不足的，隻能殺傷無甲的普通軍隊。”
“騎射真正的有效殺傷大部分是十五步到二十五步，像金國的重箭，更可以說是貼臉破甲射箭的一種方式，所以步弓的射程是絕對優勢的。”王燁解釋道。
要知道步弓的射程本就是比騎兵優勢的，畢竟在地上總是比馬上好發力的。
如果是奔跑的戰馬上射箭，就是有點弓箭相對速度加成，也不會體現出多少的射程優勢，因為衝鋒的方向問題，朝著軍陣衝鋒那叫鑿穿，是另外一個故事，而且箭矢離弦的速度和戰馬的衝鋒速度是差不少的。
便是後世出名的蒙古鐵騎，真正厲害的也不是射程優勢，是紀律，是組織能力。
騎兵的作戰方式中騎射固然厲害，但是正麵沒那麼強的，所以不必真的就吹上天。
大部分騎兵的作戰方式中，是有步射的方式的。
像蒙古騎兵是兩張弓的，一張是步弓，一張是騎弓，所以騎兵下馬射箭本身並不是多奇怪的事情，也能說明，步弓確實射程是優於騎弓的。
對步兵來說，尤其是弩出現以後，影響更大。
弩從漢朝開始改良並大規模裝備部隊開始，就已經改變了農耕民族和草原騎兵之間的戰鬥生態。
“師兄也當多讀些兵書，書中便有許多故事的，當年李陵在浚稽山遭遇到單於主力，五千步兵被匈奴三萬多騎兵包圍。便是將軍隊駐紮在兩山之間，以大車作為營壘，領兵衝出營壘擺開隊伍，前排持戟和盾，後排用弓和弩。”
“匈奴見漢軍人少，徑直撲向漢軍營壘。李陵揮師搏擊，千弩齊發，匈奴兵應弦而倒。匈奴軍敗退上山，漢軍追擊，殺匈奴兵數千。”
“神臂弩比漢朝大黃弩更好用，當年能做到的，現在沒理由做不到。”
“精銳步卒打騎兵實際上一點不虛的，甚至還能占到便宜，尤其遼國現在這種輕騎兵，是應對不了神臂弩軍陣的。”
“······”
既然說了，王燁就選擇把話說清楚。
史文恭一直在點頭，史文恭也是統領騎兵許久的，異地而處，自己作為騎兵怕什麼，就用什麼方式應對就是了~
比如燕雲騎，真的被步兵方陣分割，也是極為艱難的。
醍醐灌頂、茅塞頓開，打開思路的史文恭瞬間就會了。
······
人常說，一場戰爭的勝利有兩次，一次在指揮官的腦海裡，一次是在現實中。
對史文恭來說，這場自己的立足之戰便是如此，前後都想清楚，剩下就是如何落實了。
史文恭實際可以在燕雲騎中硬氣一些的，人嘛，清風照山崗，你弱他就強的~
史文恭的權力來自於王燁的授權，隻要王燁不倒，那他就是燕雲騎副都統製，並且是被授權全權處理此間戰事安排的副都統製。
所以在帥帳裡麵拉下臉來一頓輸出，幾個都指揮使和權都指揮使就都老實了。
然後再把自己以步治騎和結寨封鎖對方輕騎的方案拿出來，那自然的軍令就傳下去了。
而這麼些人，自然是不敢在正事上打馬虎眼的。