“當然，你可以說凶手先翻了一趟窗戶，發現死者窗戶鎖上，於是等待時機，這時恰好2號去找了老婦人拿毯子也能說得通，如果是這樣，那2號之前的4號上廁所就會被懷疑。”
4號啊了聲，正要否認，沽紓就繼續說
“但不可能是4號，剛才各位口述了，4號隻有那一次之後上了廁所，之後就再也沒有去了。”
因此可以排除4號。
“而凶手要殺人，要處理屍體，必須在廁所來回至少兩次，那麼這天晚上連續上兩次廁所的人……還能是誰？”
那就隻可能是2號了。
“在各位剛才口述的去上廁所的人中，你們沒發現嗎？2號和老婦人自從閣樓分開後，兩人出現的順序，都是挨著的，不已經很明顯了嗎？”
6號稍微遠離了下2號。
“所以我被她騙了？”
自然了，是障眼法。
2號聽到這裡，笑了。
“證據呢？”
雖說事情敗露了，並不需要證據，他們隻需要解開她犯案的過程，她就已經輸了。
“證據？”
沽紓指向了她的口袋。
“那個消失的耳墜。”
2號……
3號聽著皺眉。
“她既然是為了毀滅石頭的，為何不直接扔出去？”
還放在身上，豈不是給自己留破綻？
“你以為她不想嗎？”
是2號不想毀滅證據嗎？
“證據是x先生找到的，她如果趁著搬運屍體的時候一並毀滅證據，無論她扔哪裡都會被x先生找回來，耳墜並不像彆墅裡的那個日記那樣好損壞。”
沽紓解釋著。
“可以用石頭砸？”
但並不能被砸成粉末，像日記那般化成灰燼。
本來就是為了毀滅罪證，她扔出去，隻是把證據送到了x先生手裡，當然不行，所以還在等合適的時機扔掉吧？
“錯了！”
2號被揭穿後，也沒抵抗了。
她否認了剛才沽紓對她沒有毀滅罪證的推理。
“我不處理證據，是因為這個耳墜對我來說，有特殊的意義。”
她從兜裡拿了出來，還真是那個耳墜。
“那是我舊情人送我的。”
說著，她看向了4號。
“我先前給你的煙，還有嗎？”
4號怔了下，還是給了她一支煙，她也舍不得給，所以不想全部還給她。
“借個火。”
煙霧繚繞，她吞雲吐霧。
“我很喜歡他，非常非常喜歡，他隻是有時候心情不好，會對我動粗而已，我們隻是打鬨，但有人卻見不得我們好。”
這有人是誰，大家瞬間就明白了。
4號覺得不可思議。
“所以這就是你殺死受害者的原因？”
是啊，2號笑了，非常坦然。
笑容裡，並未露出絲毫的後悔。
可見，她從未反省過。
7號忽然想起了修理工聽到的那段對話。
“等下，那爭吵的對話是什麼意思？”
修理工不是聽到了她倆的爭吵的對話嗎？
但沒聽出是感情糾葛啊，畢竟有人說的是，我會贖罪，請寬限我幾天。
死者肯定不會說我會贖罪這種話，那就隻能是2號了。
“嗯，就是他脾氣不好跟我鬨著玩，被那丫頭看到了，她阻止我，也被對方打了，她要告他故意傷害，說要報警。”
所以她才說，我會贖罪，請多寬限兩天？
就這？
“就為了這就殺死她，你也太……”