眼見曆朝曆代古人對始皇帝的看法有所改觀，那些急得跳腳之人又坐不住了。
＜死讀書哼，說得好聽，可他濫施酷刑卻是不爭的事實！＞
天幕下，一個儒生信誓旦旦地說道，仿佛他就是那段曆史的見證者。
若是任由天幕繼續扭曲下去，後果不堪設想。
且不說那些識文斷字的讀書人，就連普通老百姓的思想也會被左右，這簡直是災難！
＜讀死書秦始皇或許功績卓著，但人本就具有雙麵性。若非他殘暴不仁，大秦又豈會二世而亡？＞
＜書呆子我隻知道《史記》記載‘失期，法皆斬’，僅僅因為遲到幾天就要砍頭，足見秦王政之法令是何等冷酷無情。＞
一群群所謂的“有識之士”紛紛跳出來，口若懸河。
秦王若是不殘暴，那我們所讀的書不就成了廢紙一堆？我們所傳授的知識不就成了誤人子弟？
不行，絕對不行！必須扭曲過來。
大秦。
始皇帝看著天幕，滿臉疑惑。
＜祖龍失期，法皆斬？＞
這是我大秦的律法？我大秦何時有過如此律法？”
＜書呆子祖龍，哼，敢做不敢當嗎？＞
天幕下，一個書呆子似乎想要彰顯無畏，不依不饒的說道，恍若站在了道德製高點。
＜開局一個碗讀書人真可悲啊！＞
大明，朱元璋看著這群跳腳的讀書人，感到可笑又可悲，讀書人吧，不要又不行，要吧，有時候真是恨不得一刀砍。
＜judy史書都是勝利者書寫的，看看大唐和大隋就知道了。＞
永樂大帝開口。
＜天策上將二鳳彆汙蔑啊！隋煬帝是有能力，可貪圖享樂致使國家滅亡，這是不爭的事實。＞
李世民反駁道。
隋朝滅亡那是內部矛盾激化，政治腐敗，激起農民起義，我老李家可是順勢而為，天命所歸。
漢朝。
司馬遷看著天幕，靜靜地看著天幕上的爭辯，發了條彈幕。
＜太史公可有證據？＞
“我的記載都是根據事實來的，豈會有錯！”
他倒要看看，這幫後世人如何反駁自己。
現世，周筱看著彈幕滾動，打開另一部手機搜索起來。
【司馬遷被稱為史聖，固然可敬，所以我也不說他會不會迎合漢朝統治者的話，畢竟他連劉邦都敢黑。】
大漢。
劉邦猛地抬頭。
“啥玩意兒？黑我？這是我大漢臣子？”
【但是，司馬遷生活在漢朝，和始皇帝隔了半個多世紀，他了解到的事實準確嗎？
要知道，秦國可是法令嚴明，依法治國，以法治代替禮治，始皇帝那麼勤政的人會濫施酷刑嘛？
都說始皇帝是暴君，可根據湖北雲夢睡虎墓地最新出土的秦簡來看，秦律是極其人性化的。
秦律規定，如果你在服徭役的時候遲到三天，就會進行口頭批評，遲到六到十天就會罰款一麵盾牌的錢，十天以上，罰款一套盔甲的錢，如果遇到下雨及大霧就可以免掉軍法處罰。
這很嚴嗎？這分明是賞罰分明啊！】
說著，周筱將搜索的視頻展現在直播間。
一眾古人紛紛行注目禮，視頻中，秦簡以墨子為底，已經看不清全部，但還好邊上有複原對比圖，一眾古人看得清楚，確實無誤。
良久，一眾古人紛紛回過神來。
＜開局一個碗哈哈哈，一群書呆子，傻眼了吧！＞
＜有誌之士所以，儘信書不如無數啊！＞
大漢。