“這足矣證明，張濤的家庭非常貧困，村委會都給了證明，還不能夠證明這是貧困生的身份嗎？”
“而且張濤同學還是特困縣出來的...必然符合一等助學金的標準。”
“這是張濤在學校裡做的兼職，包括大學裡麵的勤工儉學，圖書館的兼職，還有在校外的兼職，這是張濤的銀行卡流水。”
“還有，這是張濤的微信收取兼職的轉賬記錄。”
“......”
“這一切都可以證明張濤是貧困生，而且材料都符合學校的標準。”
“但是揚城大學卻認為張濤不符合貧困生的標準，張濤是哪兒不符合貧困生的標準？”
顧晨拿出了這麼多的證據。
張濤還拿出了幾張照片，說道：“這是趙文瑄在學校裡開著保時捷和法拉利的照片！學校裡人人都知道，你們隨便去打聽一下就知道了，趙文瑄就是學校的富二代，他開著法拉利和保時捷，我們學校可沒有這樣的富二代，能開得起這樣的跑車的人。”
顧晨和張濤都把證據提交了上去。
直播間的網友看到這樣的證據時，都是紛紛發著彈幕。
【就是，張濤就是貧困生，家裡都這麼窮了，為什麼不給貧困生啊？】
【這還不是貧困生？張濤比我都窮了....】
【我家裡已經夠窮了，但是我沒有想到張濤比我更窮....】
【廢話，張濤無父無母，他的學費和生活費都靠著自己打工做兼職呢，學校一般課又比較多，所以張濤到底要怎麼才能賺到學費和生活費啊？一個大學生生活費怎麼一個月不得1500嗎？沒有1500夠用嗎？】
【哎，有沒有捐款渠道啊，這學校還不給助學金嗎？好惡心的學校啊。】
【學費的話不用擔心，有助學貸款，這個是富二代頂替不了的，主要就是生活費，張濤是真的窮啊。】
【媽的，趙文瑄開著保時捷和法拉利，開這麼好的車，結果你說他拿到了一等助學金？】
【這給我我也去舉報啊，媽的，真的太惡心了，誰受得了啊？】
【貧困生家裡都這麼窮了，結果你說助學金被開法拉利的富二代給拿走了？】
網友們一個個都很憤怒，紛紛發帖聲援張濤。
審判長申佳瑞：“被告律師有何辯駁？”
而這個時候，所有人都看向了尹曉東。
尹曉東說道：“審判長，我承認，張濤提交到學校上來的材料，是符合貧困生的標準的。”
“但是，在我說這件事之前，我要先替趙文瑄同學證明一下——”
“原告當事人說趙文瑄是富二代人儘皆知，說隨便去調查一下就知道...”
“那麼請原告拿出來具體的證據，交於法庭上，我並不知道趙文瑄是富二代，請問校長，副校長，班主任，還有輔導員，你們知道趙文瑄是富二代嗎？”
被告席上的四個人都是搖了搖頭。
尹曉東說道：“看，我們都不知道趙文瑄同學是富二代，如果他真的是富二代，那學校裡怎麼可能把貧困助學金給趙文瑄呢？還是一等助學金...你想想，這可能嗎？”
“如果趙文瑄是富二代，請直接拿出證據。”
“這兩張照片裡的確是保時捷和法拉利，但是你怎麼證明，這兩輛車是趙文瑄的？有證據嗎？”
“而且在照片裡麵，也沒有明確拍到趙文瑄在駕駛這兩輛車，所以這樣的證據我方是不認可的，還是請原告拿出來最直接的證據。”
.