張一凡很生氣。
他隻能硬剛到底！
不然就這麼打下去官司的話，瑞茂銀行就真的要輸了。
張一凡舉手。
審判長王忠說道：“原告律師陳述。”
張一凡說道：“審判長，我反對被告律師的說法！第一、不管是客戶的錢，還是誰的錢，都是從銀行裡先出來的！不管怎麼樣，搶劫犯在銀行裡搶走了錢，就是等同於搶了銀行的錢，第二、我認為被告律師就是在強詞奪理，混肴視聽。”
顧晨說道：“哦？那按照原告律師的說法，客戶從銀行把錢取出來，所以這錢也變成了銀行的？還有的客戶剛來銀行存錢，還沒有存進去，這錢也變成了銀行的？”
張一凡據理力爭，“審判長，被告律師就是在混肴視聽。”
“客戶在銀行裡，不管是取出來的錢還是存的錢，都是屬於客戶的，但是客戶都在銀行裡，銀行有保管好客戶金錢的責任，隻要客戶在銀行大廳裡，銀行就有幫客戶保管錢的權利，如果客戶的錢在銀行裡麵丟了，那銀行自然應該承擔責任。”
“也就是說，搶劫犯搶走了銀行的錢，哪怕搶走了客戶的錢，這部分損失銀行必須要承擔主要責任，因為銀行沒有儘到管理和保護客戶財產的義務。”
“所以，趙一山在銀行裡麵拿走的錢，是不是銀行的還是客戶的都不重要，這都在銀行的管理範圍內，等同於是銀行的錢，何況客戶存錢也是要往銀行裡存錢，客戶取錢的時候也是從銀行裡取出來的，隻要客戶不出大門，這部分錢銀行都具有管理權，如果客戶的錢被搶，那責任應該算在銀行身上。”
“所以瑞茂銀行不需要證明趙一山拿走的錢是銀行的還是客戶的，全部都是銀行的，全都和銀行有著不可推卸的責任。”張一凡開口道。
這樣一來，還是可以給趙一山判刑。
趙一山拿了客戶的錢，就等於是讓銀行損失了，等於拿走了銀行的錢。
顧晨說道：“你說了這麼多，你的意思就是隻要客戶拿著錢還在大廳裡麵，那這部分錢就是銀行的，銀行要對這部分錢進行負責，對吧？”
張一凡點頭，“是的。”
顧晨說道：“所以趙一山拿走了這部分錢，要承擔責任，對方律師是這個意思吧？”
張一凡又點頭，“沒錯。”
顧晨看向審判長，說道：“審判長，我有異議！”
審判長王忠說道：“請被告律師進行陳述。”
顧晨說道：“瑞茂銀行的律師說，哪怕客戶取了錢，隻要沒有出大廳門，銀行都有保管好客戶金錢的責任，銀行就會對這筆錢負責，客戶的錢就是銀行的錢，客戶受到的損失銀行來承擔，我認為原告律師在無中生有。”
張一凡開口：“尊敬的審判長，我在此鄭重聲明，瑞茂銀行一直秉承客戶至上的原則，對客戶資產的管理和保護始終遵循最高標準。我們銀行在客戶資產的保護上擁有無可挑剔的記錄，從未發生過客戶資產的損失。
然而，被告律師的不當言論已經對我們銀行的聲譽造成了嚴重損害，這種行為構成了名譽侵權。我們要求被告律師對其誹謗行為承擔相應的法律責任，並希望通過法律程序，恢複瑞茂銀行的商業聲譽和合法權益。”
法庭上，張一凡和顧晨互不相讓！
張一凡抓住機會，直接就要讓顧晨來承擔責任。
這就是瑞茂銀行的法務部，比很多專業的律師都要厲害很多。