顧晨全部都分析完了，該說的也都說完了。
薛清清在一旁默默的看著自己家老板。
這個官司打的是真的漂亮啊！
顧晨從打這個官司開始，就沒有用過係統。
像這種程度的官司，根本不需要顧晨用係統，他自己本身就是金牌律師，甚至比金牌律師打官司的經驗更加豐富！
顧晨打官司的水平和能力，就是金牌律師也很難比得上他。
也不是每一個官司都需要顧晨用到係統才能夠解決。
哪怕這個官司沒有現場的監控錄像，沒有證據，一樣可以打官司！
對方仍然是敲詐勒索！
顧晨接著說道：“另外，一審審判長李源判的案子就是有問題的。”
“張國斌的死亡，和謝思雨沒有任何關係。”
“請問任何一條法律上規定，發生車禍後，一定要肇事者在醫院幫忙墊錢嗎？法律上有這樣規定嗎？何況在這個案子裡麵，謝思雨甚至都不是肇事者，她是好人，幫忙扶起了張國斌。”
“張國斌的死因是因為在醫院裡不治身亡，沒有人支付醫藥費，張國斌六個孩子，四個兒子兩個女兒，沒有一個人支付醫藥費！最後導致沒有人管張國斌，張國斌在醫院在死亡。”
“但凡你們有人照顧一下張國斌，都不會是現在這個結果，而你們六個人想的卻是要錢，各種辦法來找謝思雨要錢，分錢，你們在乎過老人的感受嗎？”
顧晨看著張誌強，接著說道：“謝思雨當時停車的時間在下午4.38分，實際上老人在下午4點鐘就已經給你們打過電話了！老人給你們六個人全部都打了一遍電話，每一個都接通了，但是沒有任何一個人說來看看老人，沒有人關心老人摔倒了，腿摔骨折了，動不了了，還是謝思雨去扶起了老人。”
“但是謝思雨也沒有想到老人會反手訛錢說是謝思雨撞的，因為老人知道你們六個孩子沒有一個人會管他。”
“最後在醫院遇到了你們六個人，你們六個人沒有關心過老人的傷勢，全部都在找謝思雨要錢，最後張國斌走了，你們於是就把所有的責任全部給推到謝思雨的身上。”
“關鍵這個案子最離譜的地方就是有人把責任全部推到謝思雨的身上，一審的審判長李源還真就是這麼乾的。”
“我就想問一下，一個審判長，是怎麼做到在沒有任何證據的情況下，直接把責任全部推給了謝思雨，然後把謝思雨判刑十年的？老人的死亡調查報告你看過嗎？”
“就因為你的一個猜測！【人不是你撞的，你為什麼要去扶】，所以你直接給謝思雨判刑十年？”
顧晨說道：“法律上誰主張誰舉證！哪怕不用我分析這麼多，謝思雨也是無罪的，因為沒有任何證據表明是謝思雨撞的人，朱桂珍和張國斌的口供不能當為證據！”
“在我用事實分析過後，謝思雨開車也不可能撞到朱桂珍和張國斌！朱桂珍身上沒有傷口，張國斌卻被撞的骨折了，這合理嗎？”
“如果謝思雨真的撞了人，她一個弱女子是怎麼一個人把張國斌轉移到五米以外的地方的？”
“審判長，我認為我方當事人無罪！”
“我方當事人謝思雨不僅無罪，還是做好人好事！”
“做好事的人，不應該要去承擔犯罪的責任！做好事為什麼要被判刑？為什麼要罰錢？”
“如果社會上真的變成了這個樣子，好人去扶老人反而賠錢，反而要坐牢，那這個社會上將再也沒有人願意去扶老人！”