“這是一位數據教授給出了結論，如果美食城開工建設，將會產生汙染物，造成水體不確定的變化……”
“這證據怎麼了？”
“這裡用的詞是如果，也就是說，可能會造成影響”，郭旭祖特意強調了可能二字。
“我們特意問了下檢察院的同誌，他們說，這屬於推測演繹類的材料，按照法律來說，可能還不能當做證據來說”。
“怎麼會這樣？”孫連城問道。
“還不是因為美食城沒開工呢，沒開工就說明我們的很多結論就是推測，是沒有說服力的”，郭旭祖又繼續補充道“這也是檢察院的同誌說的”。
“那咱們就沒有什麼有價值的證據嗎？”
“有！”郭旭祖又拿出一些材料。
“這個可是趙瑞龍的那個龍行春秋谘詢評估公司的所有材料，這也是即將作為被告人的公司”。
“這些都是實實在在的證據，有關於月牙湖土地抵押轉讓的一係列流轉手續，還有大量資金流水”。
“這些東西是哪來的？”孫連城不解的問道。
“我們去城市銀行查被告，一個副行長，叫趙瑞麗”。
“趙瑞麗？這個人是不是趙瑞龍的大姐啊？”
“我們也有這個疑問，但她自己不承認，其實他就把公司全稱告訴我們就行了，非要把這些材料都給塞給我”。
“老郭，你說了半天，到底啥意思？”
“這還聽不明白？跟環保有關的東西，我們的證據沒用，有用的證據，卻是證明經濟問題的”。
“跟之前預想的不一樣，所以武濤他們不乾了”，郭旭祖最後說道。
“這些東西，檢察院手裡有嗎？”
“他們當然知道了，但是沒接手，說領導隻讓他們查環保的事，這種經濟問題他們沒權限管”。
“這怎麼能是經濟問題呢？這明明就是腐敗問題啊！”
“對！總之，不僅僅是環保問題，孫主任，您說怎麼辦吧？我們是誌願者協會，不是反貪局，所以很多人打起了退堂鼓，這是要我們這些平頭百姓當槍用啊！”
聽到這些，孫連城也很猶豫。
老郭說的對，打官司是講究證據的。
美食城沒有開工，所以就談不上實際的影響。
不能說我拿著一把刀，就說我可能要殺人，就把我判死刑吧？
但是反過來說，不能說沒有事實，就斷定一點沒有影響吧？
美食城建在湖邊，甚至湖中央還有建築。
這種汙染不是明擺著的嗎？
難道說還要等美食城建起來之後，發現汙染後再拆嗎？
而且，現在這件事不僅僅是汙染問題。
裡麵的經濟問題也開始浮出水麵。
這會不會是有人故意想讓這件事暴露呢？
無論如何，決不能讓自己的誌願者們當“槍”用。
他們可是一點防禦能力都沒有啊。
事情都已經到了這個地步，決不能半途而廢。
這件事，還是要找誌同道合的兄弟商量一下。
他想到的第一個人就是新聞發布會上跟自己眉來眼去的趙東來。
首先，趙東來是值得信任的人。
不然的話，當時也不會在新聞發布會上幫自己。
其次趙東來是個聰明的人，他知道事情該從哪個角度去考慮。
找他商量，也許會有好辦法。
當然還有一個重要原因，就是趙東來口中的那位布局者，祁同偉。
實在不行，就讓趙東來去找祁同偉。
看看布局者有何高見。