高寒對《少年派的奇幻漂流》的解讀是一種頗具創意的顛覆性思考,試圖探索電影背後可能隱藏的更黑暗、更殘酷的真相。在他的真實版故事中,主人公並不是電影中那個智慧與勇敢並存的年輕男孩,而是一個經曆了極端心理變化的幸存者,這個變化由一次可怕的視覺衝擊——目睹老虎捕食——引發。
按照高寒的設想,在電影光鮮亮麗的外表下,隱藏著一個關於生存、恐懼和精神崩潰的故事。他認為,船上的動物代表了主人公內心世界的不同部分,特彆是老虎,它代表了他的另一麵——他的本能、衝動和勇氣。廚子殺害母猩猩(代表他的母親)激發了主人公內心深處的攻擊性,導致他將廚子殺死。這種攻擊性的釋放標誌著他性格的轉變,從一個膽大魯莽的孩子變成了一個能夠為了生存而做出極端行為的人。
在高寒的真實版故事中,海上的漂流變得異常殘酷和孤獨。沒有其他生還者,主人公不得不麵對三具屍體,這對他的心理造成了極大的壓力。他製造木筏以逃避這些屍體,但同時也必須處理它們以維持生存。當食物被大魚奪走後,他不得不訴諸於將屍體分屍作為食物來源,這是一種極為極端的生存手段。
電影裡美麗奇異的人形島嶼,在這個真實版故事中,不是一座充滿生機的島嶼,而是母親的屍體,已經被海水侵蝕得無法辨認。這不僅是對主人公心理狀態的深刻暗示,而且也揭示了生存經曆對他認知和感知的扭曲作用。
最終,當主人公獲救後,他必須重新適應人類社會,這時他發現自己無法找到內心的那一部分——他的“老虎”,因為那隻是他在絕望情境下創造出來的生存機製。這部分在他重返文明世界時已經不再需要,從而逐漸消失。
高寒的解讀強調了海難幸存者可能會經曆的精神轉變,他們的內心和思維會因極端環境而發生劇變。通過把一個兒童的悲劇轉化成一個美麗的故事,主人公讓自己相信並繼續生活。我們看到的則是作家根據主人公的敘述所創作的故事,可能隻觸及了真實經曆的表麵。
這種解讀了一種對電影《少年派的奇幻漂流》截然不同的理解方式,儘管它並非導演李安或原著作者揚·馬特爾所表達的官方解讀。電影通常留有廣泛的解釋空間,不同的觀眾可能會從自己的角度出發,得出不同的見解。然而,無論解讀如何,電影本身以及其官方的故事講述都是圍繞信念、希望和人類對於生存的渴望展開。
在高寒的版本中,海難存活下來的人會有著非常不同尋常的內心和思維模式。一個兒童的悲慘遭遇被他的意誌轉化成了一個美麗的故事,使自己能夠相信並重新開始生活。我們看到的作家筆下的故事,可能隻是一個用以掩飾真實發生的悲劇、用以自我安慰的美麗童話。
高寒對《少年派的奇幻漂流》的這種解讀,是對官方故事情節的一個極端對比,揭示了生存絕對主義下人性可能達到的黑暗麵。儘管這種解讀並非電影或原著所倡導的信息,但它卻了一個思考人性、生存和心理適應能力的有趣視角。
喜歡高寒無限自傳請大家收藏101novel.com高寒無限自傳101novel.com更新速度全網最快。