【1】號修真者請發言。
“8、12同門共修，我堅信12乃獵戶，警上8號行徑顯然狼性顯露，警下他給出的理由是壓製狼人起跳，這理由太過牽強，狼若欲跳，你壓他便能阻止？狼若不跳，何需你來施壓？如此行為無異於自曝，反而暴露了你的正道身份，作惡多端，你能是無辜之人嗎？”
1號修真者沉聲道“警下你認定3、5、6、9皆為正派，你說10、11中必有一狼，對吧？10、11為何要出一狼，有何道理？不思量，便一口咬定10、11有狼，然後又言警下將現一狼，對此我暫且忍受，畢竟多人如是言，我若以此單獨攻你，你必不服，但你怎麼將4號視為邪魔？”
“你稱7號為天機師，7明示4、5非狼，但是否受咒狐所困尚未可知，你心中的天機師之言，可當耳邊風？你質疑4為狼也罷，有何道理？依舊不深究，人家首位發言，隻說尋找咒狐，正邪可合作，你憑什麼斷定4乃邪魔？無理之攻，你非邪魔又為何物？”
1號修真者毫不留情地抨擊8，其間暗含對某些人執意認為警下必現一狼的不滿。何謂警下必現一狼，警上三狼出世不也很尋常？
“我指出的邪魔之坑是3、8、11，警下的2或許是失誤，你們警上皆言警下至少會現一狼，這積極性勝過我們警下，不對，你們警上隻需管好自己，我們警下自有判斷，邪魔與否，要聽言語，而非臆測。未聽2發言前，我不輕易認定他是邪魔，即便12確為獵戶，我亦為正派。”
1號修真者平靜地繼續道“指3為邪魔的原因很簡單，正常的閉目正派，絕不會推翻邏輯說8為正派，說他是邪魔就不會退縮之類。你非邪魔，怎知他心中所想？你僅見其惡行，便該將他標為邪魔，而非揣測他若是邪魔如何如何，以此推斷他非邪魔，此邏輯難以立足。”
“我視11為邪魔，因你對10的指責太過虛偽，說10欲攻你卻又不敢，我絲毫未察覺此意，他提及不忍對你下手，畢竟警上你認他為正派，故請天機師驗你，邪魔會對你如此寬容？早已隨9號將你打入深淵了。”
“再者，你警上提出4、5中有一狼，而他此刻正好要在4、5之間選擇，他的抉擇與你指出的邪魔之坑吻合，為何你突然認為10是邪魔？僅因其讓天機師驗你，你就產生他想攻不敢攻的錯覺？僅憑感覺便將你原先認為的正派劃入邪魔之列？此反應不像正派，故我視你為邪魔。”
可見，1號修真者邏輯嚴謹，厭惡反邏輯，僅憑行為判人善惡，善則認其為正派，惡則標為邪魔，與3號修真者不同，後者善用反邏輯推斷，有利有弊，全憑造化。
【2】號修真者請發言。
“聽1、9、10三人似是正派，11可能為邪魔，3號修真者則難定，雖8的確行惡，但3認為8可能為正派的邏輯並無不當。正邏輯是邏輯，反邏輯同樣成立，無所謂對錯，僅憑3號修真者言8可能為正派，就定他為邪魔，我認為不妥。”
2雖接納了1號修真者的觀點，但對1認定3為邪魔的邏輯持有異議。3或許為邪魔，但僅此一點就定他為邪魔，不甚合適，還需聽其發言，尋他破綻。
“4、5兩人，7號天機師驗一人吧，10、11互相攻訐，不可能皆為邪魔，最多一狼。警下三人，我是正派，認可1為正派，認定12為獵戶，那麼警下無狼，三邪魔上警，8已定為邪魔，11極可能為邪魔，另一邪魔應在4、5之中。我並不認為3號修真者必定為邪魔，但也非正派，還需再聽一輪發言，如此而已。”
2號修真者的發言讓俞子楓意識到，這是一個謹慎的修真者，不易將人輕易定為邪魔，且包容性強，如他對3號修真者警上認為8可能為正派的包容度就遠超1號修真者，然而這類人亦令人畏懼，一旦認定你是邪魔，你就難逃其視線。
【3】號修真者請發言。
“敢將我3視為邪魔，你1真是膽大包天。我乃巫師，9為銀液驗證，足夠了嗎？你1號夜晚自飲毒液吧，聽完你的發言，我已將你的身份定為平民以下，你無力承擔神職，說穿了，不過是借題發揮，以我警上推論8可能為正派為由，將我送入邪魔之坑，然後推我為眾矢之的是嗎？不過抱歉，你踢到了硬茬，今夜安心飲毒。”
當3號修真者聲稱自己是銀液驗證後，俞子楓不禁驚訝，好個狠辣，狼刀第一天竟落在他身上，太精準了。若夜間狼族再對他下手，身份豈不是昭然若揭？
“唉，早知如此，我便有意多泄露些信息了。”
俞子楓苦笑不已，若狼族真走屠民之路，他表清有銀液護體，必然首當其衝成為目標。
這一刀下去，平安之夜，他恐怕就要落幕了。
“這1號也真是，何必非針對3呢，惹得他跳出來自稱為巫師，揭露銀液驗證，這下好了，我被襲擊的可能性恐怕直線飆升了。”
這章沒有結束，請點擊下一頁！
在月色掩映的神秘世界中，俞子楓眼中泛起無儘的哀愁，如果1號玩家真的是正道之士，那麼狼族在黑夜中刺向女巫的利刃，必將帶走狼王與一介平民，如此，邊界之戰便近在咫尺。
“我來推測一下狼窩的位置，1、8、11，也許11會有誤，所以我請求7號去驗驗11，若11確為正道，那最後一隻狼便藏於4、5之間。在默認1是狼的前提下，2的位置就放一放，警徽之下，3人之中，我聽5、10都有正道之氣。”
“坦白說，我在警上推斷8可能是正道，原因有二一是我確實覺得8退位之舉不像狼的行徑，二是我想隱藏自身的真實身份。若是8真乃狼族，他選擇對9發出追殺令，無非是想借好人對這行為的反應探查女巫的蹤跡。”
“正常來說，女巫會對此表示厭惡，甚至直接認定他是狼。然而我卻視他為正道，狼族絕對猜不到我竟是女巫。而你1在前位竟以一種莫名的邏輯將我列入狼坑，好，既然你執意觸碰我的劇毒，那我便如你所願。”
3號玩家的脾氣火爆，麵對1號的猛烈攻擊，他決心予以猛烈回擊，要讓1號感受到生不如死的絕望。儘管1號的發言相當出色，好人形象遠超匪徒，但他將3號列為狼人的原因在於兩人的邏輯出發點不同。1號堅信8的行為暴露了其狼性，退位之舉並未洗清嫌疑，反而使他地位驟降。為何？在未退位之前，他或許還能偽裝成先知，但一旦退位，他隻能是狼。
3號玩家卻逆向推理，他認為如果8是狼王，無論9如何辯解，都不會退位。可8偏偏退了，這表明他有正道的可能。兩人的邏輯並無錯誤，隻是1號以此將3號列為狼人顯得過於輕率，正如2號玩家所言，應再多聽一輪，尋找更多線索，再決定是否指向3號。
若是換成一個脾氣溫和的女巫，或許根本就不會理會1號，但3號正是那暴躁之人，他認為1號用偽邏輯對付他，他必須以最激烈的回應——那就是在夜晚讓1號飲毒。
【4】號玩家請發言。
“你們一個個對我發起攻擊，爽不爽？從5號開始就認定我是狼，真有趣，我哪句話像狼了？你覺得第一天找先知重要是你的事，我不會阻攔，也不會對你指指點點。但你認為我是狼的原因，僅僅因為我第一天不找先知而找靈狐，有問題嗎？”
4號玩家冷笑一聲“我就覺得找靈狐至關重要，怎地？隻因我與你想法不同，我就成了狼？這是什麼道理？說句不中聽的，這局遊戲站在哪邊並不關鍵，重要的是能否在狼刀落下之後的三個回合內找出靈狐，否則一切努力都將付諸東流。”
“你還說什麼第二天或第三天才找靈狐，我第一天就想找，不行嗎？聽完你的警上發言，你在我這裡隻有兩種身份，要麼是狼，要麼是靈狐。若真不行，我們就來一場對決，看誰能笑到最後。”
4號玩家稍作停頓，接著說“無論我如何推論，你都逃不出狼窩。警上6號是金水，7號是先知，8號是狼王，9號是銀水，10號的發言在我看來並不好，因為你建議在4、5之間投票，我4號是正道，自認為沒有破綻，你卻不進行邏輯分析，直接說4、5是狼，今天就投票給我們4、5，你不覺得太過兒戲了嗎？”
“11號也說要在4、5中選，聽完10號的發言，他又說4、5都是正道，因為他認為10是狼，10要在4、5中選，那麼4、5應當是正道，這10、11的行為非常詭異，他們之中必定有一狼。”