【1】號修真者請發言。
“8、12同門共修,我堅信12乃獵戶,警上8號行徑顯然狼性顯露,警下他給出的理由是壓製狼人起跳,這理由太過牽強,狼若欲跳,你壓他便能阻止?狼若不跳,何需你來施壓?如此行為無異於自曝,反而暴露了你的正道身份,作惡多端,你能是無辜之人嗎?”
1號修真者沉聲道“警下你認定3、5、6、9皆為正派,你說10、11中必有一狼,對吧?10、11為何要出一狼,有何道理?不思量,便一口咬定10、11有狼,然後又言警下將現一狼,對此我暫且忍受,畢竟多人如是言,我若以此單獨攻你,你必不服,但你怎麼將4號視為邪魔?”
“你稱7號為天機師,7明示4、5非狼,但是否受咒狐所困尚未可知,你心中的天機師之言,可當耳邊風?你質疑4為狼也罷,有何道理?依舊不深究,人家首位發言,隻說尋找咒狐,正邪可合作,你憑什麼斷定4乃邪魔?無理之攻,你非邪魔又為何物?”
1號修真者毫不留情地抨擊8,其間暗含對某些人執意認為警下必現一狼的不滿。何謂警下必現一狼,警上三狼出世不也很尋常?
“我指出的邪魔之坑是3、8、11,警下的2或許是失誤,你們警上皆言警下至少會現一狼,這積極性勝過我們警下,不對,你們警上隻需管好自己,我們警下自有判斷,邪魔與否,要聽言語,而非臆測。未聽2發言前,我不輕易認定他是邪魔,即便12確為獵戶,我亦為正派。”
1號修真者平靜地繼續道“指3為邪魔的原因很簡單,正常的閉目正派,絕不會推翻邏輯說8為正派,說他是邪魔就不會退縮之類。你非邪魔,怎知他心中所想?你僅見其惡行,便該將他標為邪魔,而非揣測他若是邪魔如何如何,以此推斷他非邪魔,此邏輯難以立足。”
“我視11為邪魔,因你對10的指責太過虛偽,說10欲攻你卻又不敢,我絲毫未察覺此意,他提及不忍對你下手,畢竟警上你認他為正派,故請天機師驗你,邪魔會對你如此寬容?早已隨9號將你打入深淵了。”
“再者,你警上提出4、5中有一狼,而他此刻正好要在4、5之間選擇,他的抉擇與你指出的邪魔之坑吻合,為何你突然認為10是邪魔?僅因其讓天機師驗你,你就產生他想攻不敢攻的錯覺?僅憑感覺便將你原先認為的正派劃入邪魔之列?此反應不像正派,故我視你為邪魔。”
可見,1號修真者邏輯嚴謹,厭惡反邏輯,僅憑行為判人善惡,善則認其為正派,惡則標為邪魔,與3號修真者不同,後者善用反邏輯推斷,有利有弊,全憑造化。
【2】號修真者請發言。
“聽1、9、10三人似是正派,11可能為邪魔,3號修真者則難定,雖8的確行惡,但3認為8可能為正派的邏輯並無不當。正邏輯是邏輯,反邏輯同樣成立,無所謂對錯,僅憑3號修真者言8可能為正派,就定他為邪魔,我認為不妥。”
2雖接納了1號修真者的觀點,但對1認定3為邪魔的邏輯持有異議。3或許為邪魔,但僅此一點就定他為邪魔,不甚合適,還需聽其發言,尋他破綻。
“4、5兩人,7號天機師驗一人吧,10、11互相攻訐,不可能皆為邪魔,最多一狼。警下三人,我是正派,認可1為正派,認定12為獵戶,那麼警下無狼,三邪魔上警,8已定為邪魔,11極可能為邪魔,另一邪魔應在4、5之中。我並不認為3號修真者必定為邪魔,但也非正派,還需再聽一輪發言,如此而已。”
2號修真者的發言讓俞子楓意識到,這是一個謹慎的修真者,不易將人輕易定為邪魔,且包容性強,如他對3號修真者警上認為8可能為正派的包容度就遠超1號修真者,然而這類人亦令人畏懼,一旦認定你是邪魔,你就難逃其視線。
【3】號修真者請發言。
“敢將我3視為邪魔,你1真是膽大包天。我乃巫師,9為銀液驗證,足夠了嗎?你1號夜晚自飲毒液吧,聽完你的發言,我已將你的身份定為平民以下,你無力承擔神職,說穿了,不過是借題發揮,以我警上推論8可能為正派為由,將我送入邪魔之坑,然後推我為眾矢之的是嗎?不過抱歉,你踢到了硬茬,今夜安心飲毒。”
當3號修真者聲稱自己是銀液驗證後,俞子楓不禁驚訝,好個狠辣,狼刀第一天竟落在他身上,太精準了。若夜間狼族再對他下手,身份豈不是昭然若揭?
“唉,早知如此,我便有意多泄露些信息了。”
俞子楓苦笑不已,若狼族真走屠民之路,他表清有銀液護體,必然首當其衝成為目標。
這一刀下去,平安之夜,他恐怕就要落幕了。
“這1號也真是,何必非針對3呢,惹得他跳出來自稱為巫師,揭露銀液驗證,這下好了,我被襲擊的可能性恐怕直線飆升了。”
這章沒有結束,請點擊下一頁!
在月色掩映的神秘世界中,俞子楓眼中泛起無儘的哀愁,如果1號玩家真的是正道之士,那麼狼族在黑夜中刺向女巫的利刃,必將帶走狼王與一介平民,如此,邊界之戰便近在咫尺。
“我來推測一下狼窩的位置,1、8、11,也許11會有誤,所以我請求7號去驗驗11,若11確為正道,那最後一隻狼便藏於4、5之間。在默認1是狼的前提下,2的位置就放一放,警徽之下,3人之中,我聽5、10都有正道之氣。”
“坦白說,我在警上推斷8可能是正道,原因有二一是我確實覺得8退位之舉不像狼的行徑,二是我想隱藏自身的真實身份。若是8真乃狼族,他選擇對9發出追殺令,無非是想借好人對這行為的反應探查女巫的蹤跡。”
“正常來說,女巫會對此表示厭惡,甚至直接認定他是狼。然而我卻視他為正道,狼族絕對猜不到我竟是女巫。而你1在前位竟以一種莫名的邏輯將我列入狼坑,好,既然你執意觸碰我的劇毒,那我便如你所願。”
3號玩家的脾氣火爆,麵對1號的猛烈攻擊,他決心予以猛烈回擊,要讓1號感受到生不如死的絕望。儘管1號的發言相當出色,好人形象遠超匪徒,但他將3號列為狼人的原因在於兩人的邏輯出發點不同。1號堅信8的行為暴露了其狼性,退位之舉並未洗清嫌疑,反而使他地位驟降。為何?在未退位之前,他或許還能偽裝成先知,但一旦退位,他隻能是狼。
3號玩家卻逆向推理,他認為如果8是狼王,無論9如何辯解,都不會退位。可8偏偏退了,這表明他有正道的可能。兩人的邏輯並無錯誤,隻是1號以此將3號列為狼人顯得過於輕率,正如2號玩家所言,應再多聽一輪,尋找更多線索,再決定是否指向3號。
若是換成一個脾氣溫和的女巫,或許根本就不會理會1號,但3號正是那暴躁之人,他認為1號用偽邏輯對付他,他必須以最激烈的回應——那就是在夜晚讓1號飲毒。
【4】號玩家請發言。
“你們一個個對我發起攻擊,爽不爽?從5號開始就認定我是狼,真有趣,我哪句話像狼了?你覺得第一天找先知重要是你的事,我不會阻攔,也不會對你指指點點。但你認為我是狼的原因,僅僅因為我第一天不找先知而找靈狐,有問題嗎?”
4號玩家冷笑一聲“我就覺得找靈狐至關重要,怎地?隻因我與你想法不同,我就成了狼?這是什麼道理?說句不中聽的,這局遊戲站在哪邊並不關鍵,重要的是能否在狼刀落下之後的三個回合內找出靈狐,否則一切努力都將付諸東流。”
“你還說什麼第二天或第三天才找靈狐,我第一天就想找,不行嗎?聽完你的警上發言,你在我這裡隻有兩種身份,要麼是狼,要麼是靈狐。若真不行,我們就來一場對決,看誰能笑到最後。”
4號玩家稍作停頓,接著說“無論我如何推論,你都逃不出狼窩。警上6號是金水,7號是先知,8號是狼王,9號是銀水,10號的發言在我看來並不好,因為你建議在4、5之間投票,我4號是正道,自認為沒有破綻,你卻不進行邏輯分析,直接說4、5是狼,今天就投票給我們4、5,你不覺得太過兒戲了嗎?”
“11號也說要在4、5中選,聽完10號的發言,他又說4、5都是正道,因為他認為10是狼,10要在4、5中選,那麼4、5應當是正道,這10、11的行為非常詭異,他們之中必定有一狼。”