"8號冒險者的表現更是離奇，你在警徽爭奪時稱讚我分析得透徹，聲稱我的戰術猶如神諭，但麵對7號的對決發言，你卻寧願棄權也不投我一票，這是出於善良的本性嗎？"
"你可以認同6號先知，但這無法改變他已被神秘力量驅離的事實。你必須在我和7號之間做出選擇，但既然你選擇棄票，我實在無法理解你仍可能是善良的一方。難道沒想過萬一我就是那個真正的先知？你如此堅信自己站在正確的一邊，認定1號和7號是雙狼，所以堅決不將票投給狼人，是嗎？"
1號玩家深深吸了口氣。在警徽發言中，他還曾認為8號是好人，畢竟8號猛烈地質疑了12號，並且站邊他。然而，言語與行動卻大相徑庭，嘴上說支持他，票卻沒投給他，隨後立場又變，這樣的矛盾行為讓他困惑不已。這種搖擺不定、言行不一往往就是狼人的標誌。
"最讓我驚訝的是，8號，你懷疑12號是狼，而6號對他發出警示，你就因此認同6號是先知？這究竟是怎樣的奇異邏輯？假設12號是被你誤判的無辜者，6號對12號的警示隻是為了贏得你的青睞？這個問題你是否思考過？我覺得善良之人不會如此行事，你隻能是狼人陣營的一員。"
"為何10號的容忍度較高？因為你在兩輪中都把票投給了狼人，任憑我如何勸說也無法改變。如果不是4號和8號堅決跳入狼坑，我早已將你標記為狼人。畢竟，警下隻有兩人，2號還是我的銀水。儘管你的處境尷尬，但你在警下的發言尚有善良麵，所以我才給你留了餘地。"
"幸好女巫挺身而出了信息，否則我真擔心好人會被狼人的花言巧語誤導，投票將我淘汰。12號，關於你我就不再多說了，夜晚好好考慮你的策略吧。若你的預判準確，你將引領全場比賽；若失誤，我們善良陣營恐怕就要揭曉底牌了。"
"若想穩健行事，彆幻想成為女巫的夢中人，而是直指狼人，如4號或8號。即使狼人真的殺害了女巫，我們也不會完全崩潰。但若你夢到了女巫，噩夢陰影將恐嚇她，使她無法使用解藥，而狼人刀向你，等於同時消滅了雙藥女巫和攝夢人，這樣的損失太大，善良陣營無法承受。"
在閉眼的善良玩家眼中，一旦12號宣布自己是攝夢人，遊戲的難度驟增。夜晚攝夢人是否該去夢女巫？不夢的話，噩夢陰影可能讓女巫陷入恐懼，一刀下來，雙藥皆失。如果夢了女巫，噩夢陰影恐嚇她，刀落12號，攝夢人和女巫同歸於儘，這種情況對善良陣營來說幾乎意味著失敗。
此外，噩夢陰影還可恐嚇女巫，先殺攝夢人，再在夜晚對付女巫，同樣能吞噬一瓶解藥。無論怎樣，狼隊似乎都不會吃虧。
9號女巫未曾料到12號是攝夢人。她原以為透露信息後，攝夢人會在夜晚悄悄夢見她。若噩夢陰影恐懼她，最多犧牲一瓶解藥，但第二晚解藥還能使用，也算不虧，相當於以解藥交換了7號這個悍跳狼。
若噩夢陰影不恐嚇她，隻是單純攻擊，她就會立刻使用解藥，毒藥無疑會落在6號或12號之中。若她接受不了12號的辯解，解藥便會給6號；反之，就給12號。
沒錯，9號女巫的想法與12號所言如出一轍。因此12號自稱攝夢人並不奇怪。如果她隱藏身份，那這瓶解藥恐怕就要她親自飲下了。
【2】號玩家請發言。
"哎呀，12號竟然是攝夢人。原本平靜的局麵，你這一跳，遊戲變得複雜多了。關鍵是你接過警示，不跳也不行，不然會被女巫直接毒殺，那損失慘重。夜晚，你自己看著辦吧。"
2號低沉地說"我認為狼人陣營包括4號、6號、7號和10號。8號玩家的分析已到達匪夷所思的程度，連他自己可能都無法相信。他指出的狼人陣營包括1號、4號、7號和12號，這在他醒悟後，或許會覺得難以置信。"
"如果1號、7號和12號真的是三狼，他們會明目張膽地與善良陣營對抗嗎？他們在想什麼？而且，7號正是我們狼隊派出的送死者，女巫遲早會揭露他的真麵目。如果4號在狼隊，他會如此愚蠢地衝鋒？顯然他會倒鉤6號，衝鋒豈不是自尋死路？所以，8號指出的狼人位置肯定會被證明是大錯特錯。"
"我之所以覺得你8號像是善良的一方，正是因為你在警徽爭奪時的發言，支持1號，質疑12號，這是善良者的姿態。但你在警下的發言實在太糟糕，以至於我在警徽時信任你，但在警下又忍不住質疑你究竟是不是狼人，是否可以放過。隻要你稍微表現得好一些，我也不至於如此糾結。"
現在，2號的確無法確定8號的身份。要說他是好人，他在警下堅決地鑽入狼人陣營，指出的狼人位置荒謬至極；要說他是狼人，他在警徽爭奪時的發言確實出色，推理邏輯清晰。實話講，8號在警上和警下的發言簡直像兩個完全不同的人，2號甚至懷疑他是否患上了精神分裂
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
"再來說說我連續兩輪支持1號的理由，首先，他是我所信賴的星辰標記者，這是部分原因。其次，7號的夢境揭示清晰無誤，若他的夢境流觸及8號和11號，那必定存疑。我不信狼族首夜的預感能如此精準，能預感到星辰先知的存在。或許你是為了混淆好人視聽，隱藏查殺標記者的身份，這就是我不認可你為星辰先知的原因。"
"至於我不信任6號是星辰先知，因為他指出12號是獵物，而8號和11號可以放過。我能理解放過8號，畢竟他重錘過12號，但11號則不然，他對12號的質疑含糊不清。他說1號和12號相識，但我聽他的言辭，感覺更像是11號與12號有所關聯。加上11號站在1號的陣營，身為星辰先知，你怎可輕易放過他呢？"
2號玩家緩緩道"此外，你對我2號身份的猜測，要麼認為我是1號拉攏的好人，要麼就是1、2號是雙狼組合。如果都不行，為何不先驗我這個初次夢境流？在這場惡夢迷霧的遊戲中，我有可能成為第二次夢境流的目標嗎？你還不如直說觀察我的票型和立場，通過我的發言來判斷我的身份。"
"坦白說，你打出的9、2號夢境流令我很困擾。你選擇2、9會更好，所以我暫不認同你是星辰先知。當然，我會仔細聆聽你的發言，因為你並無明顯破綻，隻是些許讓我個人不滿的細節。如果你論述得當，我依然會轉向支持你。目前，我站在1號玩家這邊。"
【3】號玩家發言"我棄票了，當時有三位自稱星辰先知，難以分辨真假，思考良久也沒投票。但我傾向於相信1號是星辰先知，因為他首先認可了我的傾向。然而，我對12號懷有戒心，她說我的發言不足以支持她的傾向，究竟怎樣才算足夠呢？怎樣的發言才足以讓你們認定對某人的傾向呢？"
一開始，1號自稱星辰先知並認同3號的傾向，這讓3號頗為欣慰。但12號卻說3號的發言不夠，這讓他如鯁在喉，於是將12號標為了狼族。
"儘管我偏向於相信1號是星辰先知，但6號給12號下獵物烙印確實有力，而且在我看來，12號就是狼。如果這一輪她不聲稱是夢遊者，我可能就會站在6號那邊。但她跳出來自稱夢遊者，我不是夢遊者，之前也沒人驗她，那麼隻能接受她是夢遊者。如果8、10、11號中有夢遊者，請在放逐投票時投12號一票，否則6號這位星辰先知很可能會中毒。"
3號的言外之意是提醒8、10、11號，如果你們三人中有夢遊者，彆躲藏，投票給12號以證明身份，否則6號星辰先知恐怕難逃一劫。
"在警徽爭奪時，我聽9號像是好人，他表明無論是否認同3號的傾向，隻要不懷疑他是狼就好。這番話讓我覺得合理，一個狼族不可能說出這種話。5號也不錯，他在警上邏輯推理揭露了7號的悍跳狼身份，指出了夢境流的疑點，講得十分清楚，像個好人。"
"在我心中，狼坑有4、6、7、11號，我認為10號不是狼，他攻擊4、11號，立場與我猜的狼坑一致。對於他當初支持7號的原因，我能理解，實際上我和他想法相似。如果7號是狼，偽裝成被預感的星辰先知並無好處，他到底在乾什麼呢？隻能是星辰先知。因此，我差點把票投給了7號，但最後我還是忍住了。"
3號當時在1、6、7這三個都有星辰先知跡象的玩家間猶豫不決，特彆是7號，聲稱被預感，若是狼，豈不是自尋死路？結果他確實如此，又能如何呢？
"我認為場上是四狼混戰的局麵。11號在警徽爭奪時就顯得像是狼。他說他覺得1號和12號認識，換句話說，他們可能是狼族雙雄。好人之間不認識，而在他覺得1、12號認識的情況下，他還支持1號，這就很可疑。他這一輪的解釋是不希望誤傷好人，以免造成內訌。但我覺得這個解釋過於勉強。"
3號稍作停頓，接著說"好人之間不怕互相質疑，隻要能理智推理，不扭曲發言，不強詞奪理，這都沒問題。不要害怕質疑他人，也不要怕被質疑，因為爭論中，邏輯會逐漸顯現，共同立場也會明朗。因此，11號的解釋我不認同。你害怕誤傷好人，難道你能確保你要質疑的人都是狼嗎？否則，你總會有誤傷好人的時候，對吧？"
“再講述我選擇4號踏入狼穴的理由，其原因簡單明了他在最後的位置支持7號，替7辯解8號和11號的夢境流轉無誤，然而何來無誤之說？確實存在疑點，儘管不致命，卻足以混淆視聽。然而一旦深究，8號與11號的夢境聯係過於狹隘，5號洞察到了這點，而4號卻質疑5號可能是狼。當時，我就斷定4號是狼，無論7號是否為先知。”
“因此，我認定的狼窩是4號、6號、7號和11號，前提是12號為夢行者。若8號、10號或11號中有夢行者，我會重新審視。今天，我會指認7號。”