"8號冒險者的表現更是離奇,你在警徽爭奪時稱讚我分析得透徹,聲稱我的戰術猶如神諭,但麵對7號的對決發言,你卻寧願棄權也不投我一票,這是出於善良的本性嗎?"
"你可以認同6號先知,但這無法改變他已被神秘力量驅離的事實。你必須在我和7號之間做出選擇,但既然你選擇棄票,我實在無法理解你仍可能是善良的一方。難道沒想過萬一我就是那個真正的先知?你如此堅信自己站在正確的一邊,認定1號和7號是雙狼,所以堅決不將票投給狼人,是嗎?"
1號玩家深深吸了口氣。在警徽發言中,他還曾認為8號是好人,畢竟8號猛烈地質疑了12號,並且站邊他。然而,言語與行動卻大相徑庭,嘴上說支持他,票卻沒投給他,隨後立場又變,這樣的矛盾行為讓他困惑不已。這種搖擺不定、言行不一往往就是狼人的標誌。
"最讓我驚訝的是,8號,你懷疑12號是狼,而6號對他發出警示,你就因此認同6號是先知?這究竟是怎樣的奇異邏輯?假設12號是被你誤判的無辜者,6號對12號的警示隻是為了贏得你的青睞?這個問題你是否思考過?我覺得善良之人不會如此行事,你隻能是狼人陣營的一員。"
"為何10號的容忍度較高?因為你在兩輪中都把票投給了狼人,任憑我如何勸說也無法改變。如果不是4號和8號堅決跳入狼坑,我早已將你標記為狼人。畢竟,警下隻有兩人,2號還是我的銀水。儘管你的處境尷尬,但你在警下的發言尚有善良麵,所以我才給你留了餘地。"
"幸好女巫挺身而出了信息,否則我真擔心好人會被狼人的花言巧語誤導,投票將我淘汰。12號,關於你我就不再多說了,夜晚好好考慮你的策略吧。若你的預判準確,你將引領全場比賽;若失誤,我們善良陣營恐怕就要揭曉底牌了。"
"若想穩健行事,彆幻想成為女巫的夢中人,而是直指狼人,如4號或8號。即使狼人真的殺害了女巫,我們也不會完全崩潰。但若你夢到了女巫,噩夢陰影將恐嚇她,使她無法使用解藥,而狼人刀向你,等於同時消滅了雙藥女巫和攝夢人,這樣的損失太大,善良陣營無法承受。"
在閉眼的善良玩家眼中,一旦12號宣布自己是攝夢人,遊戲的難度驟增。夜晚攝夢人是否該去夢女巫?不夢的話,噩夢陰影可能讓女巫陷入恐懼,一刀下來,雙藥皆失。如果夢了女巫,噩夢陰影恐嚇她,刀落12號,攝夢人和女巫同歸於儘,這種情況對善良陣營來說幾乎意味著失敗。
此外,噩夢陰影還可恐嚇女巫,先殺攝夢人,再在夜晚對付女巫,同樣能吞噬一瓶解藥。無論怎樣,狼隊似乎都不會吃虧。
9號女巫未曾料到12號是攝夢人。她原以為透露信息後,攝夢人會在夜晚悄悄夢見她。若噩夢陰影恐懼她,最多犧牲一瓶解藥,但第二晚解藥還能使用,也算不虧,相當於以解藥交換了7號這個悍跳狼。
若噩夢陰影不恐嚇她,隻是單純攻擊,她就會立刻使用解藥,毒藥無疑會落在6號或12號之中。若她接受不了12號的辯解,解藥便會給6號;反之,就給12號。
沒錯,9號女巫的想法與12號所言如出一轍。因此12號自稱攝夢人並不奇怪。如果她隱藏身份,那這瓶解藥恐怕就要她親自飲下了。
【2】號玩家請發言。
"哎呀,12號竟然是攝夢人。原本平靜的局麵,你這一跳,遊戲變得複雜多了。關鍵是你接過警示,不跳也不行,不然會被女巫直接毒殺,那損失慘重。夜晚,你自己看著辦吧。"
2號低沉地說"我認為狼人陣營包括4號、6號、7號和10號。8號玩家的分析已到達匪夷所思的程度,連他自己可能都無法相信。他指出的狼人陣營包括1號、4號、7號和12號,這在他醒悟後,或許會覺得難以置信。"
"如果1號、7號和12號真的是三狼,他們會明目張膽地與善良陣營對抗嗎?他們在想什麼?而且,7號正是我們狼隊派出的送死者,女巫遲早會揭露他的真麵目。如果4號在狼隊,他會如此愚蠢地衝鋒?顯然他會倒鉤6號,衝鋒豈不是自尋死路?所以,8號指出的狼人位置肯定會被證明是大錯特錯。"
"我之所以覺得你8號像是善良的一方,正是因為你在警徽爭奪時的發言,支持1號,質疑12號,這是善良者的姿態。但你在警下的發言實在太糟糕,以至於我在警徽時信任你,但在警下又忍不住質疑你究竟是不是狼人,是否可以放過。隻要你稍微表現得好一些,我也不至於如此糾結。"
現在,2號的確無法確定8號的身份。要說他是好人,他在警下堅決地鑽入狼人陣營,指出的狼人位置荒謬至極;要說他是狼人,他在警徽爭奪時的發言確實出色,推理邏輯清晰。實話講,8號在警上和警下的發言簡直像兩個完全不同的人,2號甚至懷疑他是否患上了精神分裂
小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續後麵更精彩!
"再來說說我連續兩輪支持1號的理由,首先,他是我所信賴的星辰標記者,這是部分原因。其次,7號的夢境揭示清晰無誤,若他的夢境流觸及8號和11號,那必定存疑。我不信狼族首夜的預感能如此精準,能預感到星辰先知的存在。或許你是為了混淆好人視聽,隱藏查殺標記者的身份,這就是我不認可你為星辰先知的原因。"
"至於我不信任6號是星辰先知,因為他指出12號是獵物,而8號和11號可以放過。我能理解放過8號,畢竟他重錘過12號,但11號則不然,他對12號的質疑含糊不清。他說1號和12號相識,但我聽他的言辭,感覺更像是11號與12號有所關聯。加上11號站在1號的陣營,身為星辰先知,你怎可輕易放過他呢?"
2號玩家緩緩道"此外,你對我2號身份的猜測,要麼認為我是1號拉攏的好人,要麼就是1、2號是雙狼組合。如果都不行,為何不先驗我這個初次夢境流?在這場惡夢迷霧的遊戲中,我有可能成為第二次夢境流的目標嗎?你還不如直說觀察我的票型和立場,通過我的發言來判斷我的身份。"
"坦白說,你打出的9、2號夢境流令我很困擾。你選擇2、9會更好,所以我暫不認同你是星辰先知。當然,我會仔細聆聽你的發言,因為你並無明顯破綻,隻是些許讓我個人不滿的細節。如果你論述得當,我依然會轉向支持你。目前,我站在1號玩家這邊。"
【3】號玩家發言"我棄票了,當時有三位自稱星辰先知,難以分辨真假,思考良久也沒投票。但我傾向於相信1號是星辰先知,因為他首先認可了我的傾向。然而,我對12號懷有戒心,她說我的發言不足以支持她的傾向,究竟怎樣才算足夠呢?怎樣的發言才足以讓你們認定對某人的傾向呢?"
一開始,1號自稱星辰先知並認同3號的傾向,這讓3號頗為欣慰。但12號卻說3號的發言不夠,這讓他如鯁在喉,於是將12號標為了狼族。
"儘管我偏向於相信1號是星辰先知,但6號給12號下獵物烙印確實有力,而且在我看來,12號就是狼。如果這一輪她不聲稱是夢遊者,我可能就會站在6號那邊。但她跳出來自稱夢遊者,我不是夢遊者,之前也沒人驗她,那麼隻能接受她是夢遊者。如果8、10、11號中有夢遊者,請在放逐投票時投12號一票,否則6號這位星辰先知很可能會中毒。"
3號的言外之意是提醒8、10、11號,如果你們三人中有夢遊者,彆躲藏,投票給12號以證明身份,否則6號星辰先知恐怕難逃一劫。
"在警徽爭奪時,我聽9號像是好人,他表明無論是否認同3號的傾向,隻要不懷疑他是狼就好。這番話讓我覺得合理,一個狼族不可能說出這種話。5號也不錯,他在警上邏輯推理揭露了7號的悍跳狼身份,指出了夢境流的疑點,講得十分清楚,像個好人。"
"在我心中,狼坑有4、6、7、11號,我認為10號不是狼,他攻擊4、11號,立場與我猜的狼坑一致。對於他當初支持7號的原因,我能理解,實際上我和他想法相似。如果7號是狼,偽裝成被預感的星辰先知並無好處,他到底在乾什麼呢?隻能是星辰先知。因此,我差點把票投給了7號,但最後我還是忍住了。"
3號當時在1、6、7這三個都有星辰先知跡象的玩家間猶豫不決,特彆是7號,聲稱被預感,若是狼,豈不是自尋死路?結果他確實如此,又能如何呢?
"我認為場上是四狼混戰的局麵。11號在警徽爭奪時就顯得像是狼。他說他覺得1號和12號認識,換句話說,他們可能是狼族雙雄。好人之間不認識,而在他覺得1、12號認識的情況下,他還支持1號,這就很可疑。他這一輪的解釋是不希望誤傷好人,以免造成內訌。但我覺得這個解釋過於勉強。"
3號稍作停頓,接著說"好人之間不怕互相質疑,隻要能理智推理,不扭曲發言,不強詞奪理,這都沒問題。不要害怕質疑他人,也不要怕被質疑,因為爭論中,邏輯會逐漸顯現,共同立場也會明朗。因此,11號的解釋我不認同。你害怕誤傷好人,難道你能確保你要質疑的人都是狼嗎?否則,你總會有誤傷好人的時候,對吧?"
“再講述我選擇4號踏入狼穴的理由,其原因簡單明了他在最後的位置支持7號,替7辯解8號和11號的夢境流轉無誤,然而何來無誤之說?確實存在疑點,儘管不致命,卻足以混淆視聽。然而一旦深究,8號與11號的夢境聯係過於狹隘,5號洞察到了這點,而4號卻質疑5號可能是狼。當時,我就斷定4號是狼,無論7號是否為先知。”
“因此,我認定的狼窩是4號、6號、7號和11號,前提是12號為夢行者。若8號、10號或11號中有夢行者,我會重新審視。今天,我會指認7號。”