“對於首位發言者,我覺得7號玩家的論點最為薄弱。你說你信任5是熊靈師,6可能是狼,這尚可理解,但你說即使5不是熊靈師,6依然可能是狼,憑什麼?5、6同為狼族的邏輯何在?你僅憑直覺就這般斷定,難道是在借助神秘的力量嗎?”
“你還說質疑你的人應審視自身是否足夠堅定,現在我作為獵影者站出來挑戰你,不知我的信念是否足夠強大。你若在警下立即揭示身份,恐怕隻有巫靈或平民敢如此,畢竟平民無懼任何威脅。”
12號堅信7號極可能是狼,即便不是,也是個平民。女巫在第一天不會如此直言不諱,豈不是白白指引狼族的刀鋒?所以,如果7號是好人,那他就是在試圖扮演神職以擋刀,但從他的發言來看,狼性的可能性遠大於善良。
“8號在警上就質疑了7號,在我認同7號發言不佳的情況下,8號顯得過於友善。2號率先發言,雖然有些尷尬,但我暫且不給他定性,待警下看他如何站隊,聽他指出狼坑,再判斷他是好人還是狼。”
“最後,我們重點談談6號。5號自稱熊靈師後,給了6號極大的壓力,由此我們可以推斷,5、6必定互不相識。但這並不排除他們同為狼族的可能性,如果5是幼狼,6是潛狼,5不知6是他的狼隊友,誤以為6是好人,因此向6施壓,試探其身份,這樣的策略在狼族中實屬尋常。”
“不過說實話,麵對5號的強烈壓力,6號的反應還算不錯,至少在我看來是這樣。他展現出了一種好人的包容,沒有因為5號的壓力就否認5是熊靈師。他隻是指出5號幾乎忽視了警下的4號,有些視野盲區,其實並非忽視,而是他的注意力全在你6號身上,這或許隻有你一人無法理解。”
12號微笑著說“最讓我感興趣的是,6號你說本局會有兩位熊靈師,並且期待如此,結果11號果然也自稱熊靈師,你頗似一位‘預知者’,預測如此準確,很難不讓人懷疑你是潛狼,5號是幼狼,你早已料到真熊靈師會跳出來。”
“我傾向於信任3號,因為警徽流指向7,而8選擇了攻擊7。在靈力的交織中,7若非狼,那麼8便陷入困境。”11號玩家平靜地闡述,“至於為何認定1、2、4、6、8為正道之士,首先,1號玩家在末位發言時堅定地站在我這邊,他的推理清晰,神態自如,特彆是他對5、7的狼性判斷與我相仿,我自然信服。”
“2號玩家在警上的發言中透露出正道的氣息,我想給他兩輪觀察期,條件是他支持我,並且他的狼坑定位和邏輯無誤。8號玩家公開質疑7,而7、8之間並無共鳴,若我認定7為狼,8便是正義的一方。”
“4、6被5號視為焦點,但我堅信,5號敢於冒充馴熊師,他身邊不可能有同陣營的狼。他暴露身份的可能性微乎其微。”他繼續道,“然而,4、6之中是否潛藏著隱蔽的狼靈,這是一個疑點。其他三隻狼靈不知內情,誤將隱狼當作同伴也是可能的。但此刻並非探討隱狼之時,因此我在狼坑定位中略過了這一點,望外置位的正道之人勿以此攻擊我。”
顯然,11號玩家仍堅信4、6為雙正道,而隱狼出現的可能性微乎其微。“今日,我們必須驅逐10號,他是狼靈的標記。夜晚,巫師應直接毒殺5號,如此一來,兩狼必除。10號離場後,9號便在我身旁。若明日熊獸未咆哮,9號即為正道;若熊獸咆哮,9號則為狼靈,直接處置即可。”
“最後,我對全場的正道之人說,今日是10、11的對決時刻。若信我,便驅逐10號;若信5號,便驅逐我。切勿在外置位隨意投票,毫無意義。”他轉向12號,“獵人,重任在你肩上。傾聽發言,我隻能透露,5、10為狼靈無疑,7號九成是狼,最後的狼靈藏於3、9之間。至於隱狼,我暫時無法洞察,這是我全部的推理,望正道之人接納。”
【10】號玩家發言。
“我是一名凡人,手中並無神力。若我是女巫或白癡,狼靈陣營早已崩潰。但無妨,我願洗清嫌疑,揭示11號的破綻,為你們指明狼坑。我並不想成為抗推的目標。”10號玩家嚴肅地說。
“首先,11號的第一個疑點在於他堅決認定4、6為正道,僅因5號悍跳馴熊師,就斷定他身邊無狼。11號,這太過輕率了吧?”他質疑道,“5號悍跳,4、6為正道,這隻是表麵邏輯。你如此確信4、6中沒有5號的偽裝狼靈?他悍跳隻是為了引4、6兩位正道相爭?一旦暴露,豈不是犧牲了兩個無辜者?狼靈會做出如此低級的策略嗎?”
“有趣的是,6號在你之前發言時已警告過4號可能為狼,很可能4、5是雙狼。你卻無視這一切,堅持4、6為雙正道,我懷疑你在保護狼靈4號。至於6號的發言,我並未發現任何破綻,所以我認定4號是狼靈……”
小主,這個章節後麵還有哦,請點擊下一頁繼續後麵更精彩!
“當然,11號的冒險起跳,或許意味著4、6雙狼。若他不悍跳,第一天被抗推的必是狼靈。無奈之下,11號選擇了悍跳馴熊師,將我和12號置於風口浪尖。然而12號是獵人,他隻能點我為狼靈。可惜我並非神職,否則狼靈陣營早已瓦解。”
“再者,11號在警上警下均推5、7為雙狼,這源於8號的引導吧?隻因7號一句5即使悍跳,6也是狼,你們便順水推舟。這豈非兒戲?單憑一句話無法支撐5、7雙狼的邏輯。”
“7號玩家的言辭間暗示6號是狼,但他並不關心5是否為馴熊師,對他而言無關緊要。如此冷漠的態度,5、7能是夜間的狼靈夥伴嗎?”
“還有,7號在指控6號為狼時直言自己失去了邏輯,僅憑直覺。這樣的發言,狼靈能說得出口嗎?或者你們認為他在以反心理戰狼?你們真的能接受這樣的解釋嗎?”
“另外,你還記得警上與我們的對話嗎?你先說4號在5號的狼坑,要求我們投票,若投票給5號,就等於認狼。然後你又對我說,隻要我投票給你,你就重點懷疑12號是狼。兄弟,按你的邏輯,我豈非在你的狼坑裡?我投票給你,豈非等於認狼?同樣情況下,你卻采取雙重標準,你還能是正道之人?你還能是馴熊師?”
10號玩家的辯解讓場上正道之人陷入深思。不得不承認,他的推理有一定道理,比如11號推斷5、7為雙狼,邏輯過於勉強。7號雖表現不佳,但還不至於直接被定為狼靈。11號強行認定4、6為正道,確實欠妥。儘管在馴熊師板型中,狼靈通常不會與狼為伍,但有時狼靈陣營會使用狡猾的策略。斷定4、6皆為正道,過於草率,尤其是4號尚未發言。
總體來看,儘管11號的發言無明顯破綻,但仍存在瑕疵。當這些問題被提出,原本傾向於11號為馴熊師的正道之人開始動搖。此刻,他們不能輕易站隊,必須謹慎再謹慎,反複權衡。畢竟,還未聽到5號此輪的發言,以及4、6的發言至關重要。若4、6皆為正道,那麼5號自然就是狼靈,這就是逆向推理……
在眾人沉思之際,10號玩家繼續道“在揭示11號的神秘之處後,我要指出我心中的狼窩,1、8、11,還有4、6中的一位。4號尚未發言,所以我無法斷定他們之中誰是狼。畢竟,沒有比較,無從判斷,聽完4、6的見解後,我才能確定他們的身份。”
“關於1、8為何成為狼的候選人,其實原因簡單。首先,1號玩家在警徽流最後時刻堅決支持11,理由是5號對6號的敵意過重。這正常嗎?6號自帶爭議,而5號作為狂熊馴服者,麵對6號的挑釁,若他對6號沒有敵意,那才奇怪。你用這個理由質疑5號,豈不是強詞奪理?”
“再者,你開始推測,聲稱5、7是雙狼,因為害怕6是馴熊師,所以搶先冒充。兄弟,你在開玩笑嗎?這些算邏輯嗎?這隻是你的幻想罷了。你以此為依據站隊,是好人的態度嗎?”
10號玩家越想越覺得荒謬。這個遊戲依賴的不是奇思妙想,也不是猜測,而是基於現實狀況的邏輯,是大多數正直之人認同的邏輯。如果人人都靠幻想來玩,豈不是亂了套?
“至於8號玩家,為什麼我覺得你是狼?因為你最早提出5、7是雙狼。警上,7號憑直覺硬把6號拉入狼窩。我記得沒錯的話,8號,你也質疑過6號,隻是留有餘地。你們倆都認為6可能是狼,然後你突然轉向5、7,這讓人費解。”
“其實你和1號犯了同樣的錯誤,沒有證據,僅憑猜測構建關係,然後竭力尋找邏輯支持你的假設。這樣的推理能正確嗎?”
10號玩家的質問如當頭一棒,令好人紛紛點頭。沒錯,遊戲裡總有人先設定結果,再找邏輯支撐,而非根據現有邏輯推導。前者靠運氣,後者才是遊戲的精髓。
“所以1、8極可能是狼。如果你們中有好人,聽我一言,11號是冒牌貨,5號才是馴熊師。今天,我們一致投票驅逐11號。如果你回頭,我明天在外圍找狼。話已至此,你們仍固執己見,隻能證明你是狼。”
【9】號玩家,請發言。
“坦白說,10號的辯解還算合理,我有些傾向5號馴熊師。警上,7、8的發言都不理想,特彆是7號,堅持把6號定為狼。他沒那麼可疑吧?5號自稱馴熊師,他的反應還好,你為何非打他不可?這點我不明白,除非你們6、7是雙狼,你通過攻擊狼隊友來偽裝身份,但這手段未免太低端了。”
9號聳聳肩,接著說“我認為7、8至少有一狼。你們都說6號像狼,但我沒看出他哪裡狼性。反而覺得他是好人。稍後我會重點關注4號的發言。如果他說得有理,我就支持11,反對10;否則,我支持5,反對11。女巫今晚可以考慮毒4。”
“至於狼窩,我還不敢輕易點名,畢竟3、4的發言還沒聽到。但我可以指出我認為的好人,2、6,他們是我認定的,無論5、11誰是馴熊師。”