“對於首位發言者，我覺得7號玩家的論點最為薄弱。你說你信任5是熊靈師，6可能是狼，這尚可理解，但你說即使5不是熊靈師，6依然可能是狼，憑什麼？5、6同為狼族的邏輯何在？你僅憑直覺就這般斷定，難道是在借助神秘的力量嗎？”
“你還說質疑你的人應審視自身是否足夠堅定，現在我作為獵影者站出來挑戰你，不知我的信念是否足夠強大。你若在警下立即揭示身份，恐怕隻有巫靈或平民敢如此，畢竟平民無懼任何威脅。”
12號堅信7號極可能是狼，即便不是，也是個平民。女巫在第一天不會如此直言不諱，豈不是白白指引狼族的刀鋒？所以，如果7號是好人，那他就是在試圖扮演神職以擋刀，但從他的發言來看，狼性的可能性遠大於善良。
“8號在警上就質疑了7號，在我認同7號發言不佳的情況下，8號顯得過於友善。2號率先發言，雖然有些尷尬，但我暫且不給他定性，待警下看他如何站隊，聽他指出狼坑，再判斷他是好人還是狼。”
“最後，我們重點談談6號。5號自稱熊靈師後，給了6號極大的壓力，由此我們可以推斷，5、6必定互不相識。但這並不排除他們同為狼族的可能性，如果5是幼狼，6是潛狼，5不知6是他的狼隊友，誤以為6是好人，因此向6施壓，試探其身份，這樣的策略在狼族中實屬尋常。”
“不過說實話，麵對5號的強烈壓力，6號的反應還算不錯，至少在我看來是這樣。他展現出了一種好人的包容，沒有因為5號的壓力就否認5是熊靈師。他隻是指出5號幾乎忽視了警下的4號，有些視野盲區，其實並非忽視，而是他的注意力全在你6號身上，這或許隻有你一人無法理解。”
12號微笑著說“最讓我感興趣的是，6號你說本局會有兩位熊靈師，並且期待如此，結果11號果然也自稱熊靈師，你頗似一位‘預知者’，預測如此準確，很難不讓人懷疑你是潛狼，5號是幼狼，你早已料到真熊靈師會跳出來。”
“我傾向於信任3號，因為警徽流指向7，而8選擇了攻擊7。在靈力的交織中，7若非狼，那麼8便陷入困境。”11號玩家平靜地闡述，“至於為何認定1、2、4、6、8為正道之士，首先，1號玩家在末位發言時堅定地站在我這邊，他的推理清晰，神態自如，特彆是他對5、7的狼性判斷與我相仿，我自然信服。”
“2號玩家在警上的發言中透露出正道的氣息，我想給他兩輪觀察期，條件是他支持我，並且他的狼坑定位和邏輯無誤。8號玩家公開質疑7，而7、8之間並無共鳴，若我認定7為狼，8便是正義的一方。”
“4、6被5號視為焦點，但我堅信，5號敢於冒充馴熊師，他身邊不可能有同陣營的狼。他暴露身份的可能性微乎其微。”他繼續道，“然而，4、6之中是否潛藏著隱蔽的狼靈，這是一個疑點。其他三隻狼靈不知內情，誤將隱狼當作同伴也是可能的。但此刻並非探討隱狼之時，因此我在狼坑定位中略過了這一點，望外置位的正道之人勿以此攻擊我。”
顯然，11號玩家仍堅信4、6為雙正道，而隱狼出現的可能性微乎其微。“今日，我們必須驅逐10號，他是狼靈的標記。夜晚，巫師應直接毒殺5號，如此一來，兩狼必除。10號離場後，9號便在我身旁。若明日熊獸未咆哮，9號即為正道；若熊獸咆哮，9號則為狼靈，直接處置即可。”
“最後，我對全場的正道之人說，今日是10、11的對決時刻。若信我，便驅逐10號；若信5號，便驅逐我。切勿在外置位隨意投票，毫無意義。”他轉向12號，“獵人，重任在你肩上。傾聽發言，我隻能透露，5、10為狼靈無疑，7號九成是狼，最後的狼靈藏於3、9之間。至於隱狼，我暫時無法洞察，這是我全部的推理，望正道之人接納。”
【10】號玩家發言。
“我是一名凡人，手中並無神力。若我是女巫或白癡，狼靈陣營早已崩潰。但無妨，我願洗清嫌疑，揭示11號的破綻，為你們指明狼坑。我並不想成為抗推的目標。”10號玩家嚴肅地說。
“首先，11號的第一個疑點在於他堅決認定4、6為正道，僅因5號悍跳馴熊師，就斷定他身邊無狼。11號，這太過輕率了吧？”他質疑道，“5號悍跳，4、6為正道，這隻是表麵邏輯。你如此確信4、6中沒有5號的偽裝狼靈？他悍跳隻是為了引4、6兩位正道相爭？一旦暴露，豈不是犧牲了兩個無辜者？狼靈會做出如此低級的策略嗎？”
“有趣的是，6號在你之前發言時已警告過4號可能為狼，很可能4、5是雙狼。你卻無視這一切，堅持4、6為雙正道，我懷疑你在保護狼靈4號。至於6號的發言，我並未發現任何破綻，所以我認定4號是狼靈……”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
“當然，11號的冒險起跳，或許意味著4、6雙狼。若他不悍跳，第一天被抗推的必是狼靈。無奈之下，11號選擇了悍跳馴熊師，將我和12號置於風口浪尖。然而12號是獵人，他隻能點我為狼靈。可惜我並非神職，否則狼靈陣營早已瓦解。”
“再者，11號在警上警下均推5、7為雙狼，這源於8號的引導吧？隻因7號一句5即使悍跳，6也是狼，你們便順水推舟。這豈非兒戲？單憑一句話無法支撐5、7雙狼的邏輯。”
“7號玩家的言辭間暗示6號是狼，但他並不關心5是否為馴熊師，對他而言無關緊要。如此冷漠的態度，5、7能是夜間的狼靈夥伴嗎？”
“還有，7號在指控6號為狼時直言自己失去了邏輯，僅憑直覺。這樣的發言，狼靈能說得出口嗎？或者你們認為他在以反心理戰狼？你們真的能接受這樣的解釋嗎？”
“另外，你還記得警上與我們的對話嗎？你先說4號在5號的狼坑，要求我們投票，若投票給5號，就等於認狼。然後你又對我說，隻要我投票給你，你就重點懷疑12號是狼。兄弟，按你的邏輯，我豈非在你的狼坑裡？我投票給你，豈非等於認狼？同樣情況下，你卻采取雙重標準，你還能是正道之人？你還能是馴熊師？”
10號玩家的辯解讓場上正道之人陷入深思。不得不承認，他的推理有一定道理，比如11號推斷5、7為雙狼，邏輯過於勉強。7號雖表現不佳，但還不至於直接被定為狼靈。11號強行認定4、6為正道，確實欠妥。儘管在馴熊師板型中，狼靈通常不會與狼為伍，但有時狼靈陣營會使用狡猾的策略。斷定4、6皆為正道，過於草率，尤其是4號尚未發言。
總體來看，儘管11號的發言無明顯破綻，但仍存在瑕疵。當這些問題被提出，原本傾向於11號為馴熊師的正道之人開始動搖。此刻，他們不能輕易站隊，必須謹慎再謹慎，反複權衡。畢竟，還未聽到5號此輪的發言，以及4、6的發言至關重要。若4、6皆為正道，那麼5號自然就是狼靈，這就是逆向推理……
在眾人沉思之際，10號玩家繼續道“在揭示11號的神秘之處後，我要指出我心中的狼窩，1、8、11，還有4、6中的一位。4號尚未發言，所以我無法斷定他們之中誰是狼。畢竟，沒有比較，無從判斷，聽完4、6的見解後，我才能確定他們的身份。”
“關於1、8為何成為狼的候選人，其實原因簡單。首先，1號玩家在警徽流最後時刻堅決支持11，理由是5號對6號的敵意過重。這正常嗎？6號自帶爭議，而5號作為狂熊馴服者，麵對6號的挑釁，若他對6號沒有敵意，那才奇怪。你用這個理由質疑5號，豈不是強詞奪理？”
“再者，你開始推測，聲稱5、7是雙狼，因為害怕6是馴熊師，所以搶先冒充。兄弟，你在開玩笑嗎？這些算邏輯嗎？這隻是你的幻想罷了。你以此為依據站隊，是好人的態度嗎？”
10號玩家越想越覺得荒謬。這個遊戲依賴的不是奇思妙想，也不是猜測，而是基於現實狀況的邏輯，是大多數正直之人認同的邏輯。如果人人都靠幻想來玩，豈不是亂了套？
“至於8號玩家，為什麼我覺得你是狼？因為你最早提出5、7是雙狼。警上，7號憑直覺硬把6號拉入狼窩。我記得沒錯的話，8號，你也質疑過6號，隻是留有餘地。你們倆都認為6可能是狼，然後你突然轉向5、7，這讓人費解。”
“其實你和1號犯了同樣的錯誤，沒有證據，僅憑猜測構建關係，然後竭力尋找邏輯支持你的假設。這樣的推理能正確嗎？”
10號玩家的質問如當頭一棒，令好人紛紛點頭。沒錯，遊戲裡總有人先設定結果，再找邏輯支撐，而非根據現有邏輯推導。前者靠運氣，後者才是遊戲的精髓。
“所以1、8極可能是狼。如果你們中有好人，聽我一言，11號是冒牌貨，5號才是馴熊師。今天，我們一致投票驅逐11號。如果你回頭，我明天在外圍找狼。話已至此，你們仍固執己見，隻能證明你是狼。”
【9】號玩家，請發言。
“坦白說，10號的辯解還算合理，我有些傾向5號馴熊師。警上，7、8的發言都不理想，特彆是7號，堅持把6號定為狼。他沒那麼可疑吧？5號自稱馴熊師，他的反應還好，你為何非打他不可？這點我不明白，除非你們6、7是雙狼，你通過攻擊狼隊友來偽裝身份，但這手段未免太低端了。”
9號聳聳肩，接著說“我認為7、8至少有一狼。你們都說6號像狼，但我沒看出他哪裡狼性。反而覺得他是好人。稍後我會重點關注4號的發言。如果他說得有理，我就支持11，反對10；否則，我支持5，反對11。女巫今晚可以考慮毒4。”
“至於狼窩，我還不敢輕易點名，畢竟3、4的發言還沒聽到。但我可以指出我認為的好人，2、6，他們是我認定的，無論5、11誰是馴熊師。”