“皮查伊，放輕鬆一點，想要改變用戶習慣是一件非常困難的事情，哪怕他是在加密貨幣領域無所不能的saad也做不到。
如果認為他們能做到，不如想想nebing。”穀歌的高管輕飄飄地說道，絲毫不認為有可能威脅到穀歌在搜索引擎的統治地位。
比更早的人工智能搜索引擎是微軟的nebing。
微軟將openai的人工智能能力集成到了bing中，推出了名為nebing的產品。
微軟對nebing寄予了厚望，根據微軟自己內部的評估分析，認為有超過50的在線搜索業務可以通過生成式ai取代。
然而結果是令微軟失望的，nebing在推出後的半個月時間流量和頁麵瀏覽量增加15.8，而穀歌下降了1。
nebing的增長並不能讓微軟感到滿意，不到20的增幅無論如何都談不上成功，老對手穀歌的下降就更加微不足道了，你甚至不能說他們的下降是由於nebing引起的。
未來的事情讓微軟更加失望，半年後nebing在阿美利肯市場的占有率不僅沒有提高，和2022年相比，甚至還下降了。
2023年7月，nebing在阿美利肯的市場份額從2022年7月的7.82下降到了6.47。
要知道微軟在集成gpt上給bing投入了大量的算力，這些算力都是成本。
你提高了成本，用了最新的技術，收益為零，這樣的結果毫無疑問，讓微軟大失所望。
微軟內部甚至產生了懷疑，認為微軟就沒有做搜索引擎的基因。
當然微軟並沒有放棄繼續往nebing上投入資源，畢竟它還有6的市場份額，說不定哪一天奇跡就出現了。
搜索引擎實在是一塊太大的蛋糕了，廣告費用太香了。
皮查伊顯然沒有高管那麼樂觀“不，和nebing他們並不能放在一起比較。
雖然他們有如此多的類似之處。
但nebing的底層邏輯依然是問答式人工智能，它依然有著問答式人工智能無法擺脫的弊病，不管是響應速度還是回答的準確性，它搶占的其實是chatgpt的市場，而不是穀歌的市場。
不同，它的底層邏輯才類似於穀歌，提供的是用戶希望知道的精準信息。”
該高管回答道：“皮查伊，我也體驗過，它無非是在搜索引擎的基礎上包裝了一層內容，這功能和穀歌首頁的簡介很類似。
我們沒必要太擔心。
以它現在所表現出來的能力，是不具備改變用戶習慣的實力。”
“如果它能持續進化呢？
這隻是的1.0版本，就和bing不斷通過可視化效果來強化他們的使用體驗一樣。”
bing的人工智能優化並不是從chatgpt以後才開始的，最早要追溯到2021年的3月，那時候他們就更新了大量的功能。
“一旦它表現出更強的能力，它在搜索引擎上表現出更強的能力，到那時候我們再想要有所行為可就完了。”
第二天早上美股開盤後，穀歌股價大幅低開，最高跌幅超過6個點，然後到下午收盤的時候跌幅收窄，最後收盤的跌幅不足1。
&nad在推特上的喊話當回事，甚至先大跌在上漲說明有機構趁機從意誌不堅定的投資者手中收回籌碼。
“他以為自己是誰？那麼多企業想要取代穀歌在搜索引擎的地位，他憑什麼以為他隨便推出的人工智能就能做到這一點？
未免太小看穀歌了。”
“如果換萊特來說這句話，我還勉強會信，他一個大馬人，說這個未免有點太自大了。
真以為自己是god了?”
“萊特來也做不到，白宮自然會出手不讓阿美利肯民眾使用萊特推出的互聯網服務的。
這點毋庸置疑。”
“好吧，我忘了還有白宮存在，所以即便未來真的有一天，有顛覆穀歌的潛力，華盛頓也會想辦法讓它出現各種意外的。
就像阿爾法科技的量子計算機不得不打包出售給高盛一樣。”
&nad要把搜索引擎掃進曆史垃圾堆的言論是在危言聳聽，他們都不認為能夠動搖到穀歌的地位。
反而外網上各路數碼自媒體對有著超高的評價：
“各位，這個周末人工智能領域最爆炸的消息來自大馬的阿爾法科技，這家由加密貨幣領域的大神級人物saad創辦。
他們在周五晚上的十點推出了號稱是要把搜索引擎掃進曆史垃圾堆的問答式人工智能。
&nad如此狂妄的表態後，和屏幕前的各位一樣，並不認為他們有這個能力做到，因為這是微軟都沒有做到的事情。
微軟無法做到，憑什麼一家來自大馬並不知名的人工智能企業能做到？難道就因為它的創始人是saad嗎？
然而就當我周末長時間高頻體驗過後，我能夠很清晰告訴屏幕前各位觀眾，能夠完美取締穀歌。
它最大的優勢是信息的準確，它能夠準確閱讀你想要找什麼樣的信息，並且把這些信息彙總傳遞給你，並且把信息來源的頁麵一並提交給你。
比如說我想找nasa的文件，穀歌給我的頁麵中除了大量來自企業的廣告內容外，還會有大量科普類文章，它會按照關鍵詞去做搜索。
給你的內容更接近你想要得到的答案，我想要得到的信息也許有四五個，這四五個信息在穀歌搜索引擎裡，我需要換不同的搜索詞，然後在前五列頁麵中去尋找。
但用查找，最多兩列，這五個內容就全部都涵蓋在其中了。
像是真正能理解我的意思一樣。
穀歌和比起來顯得過於呆板，你能明白嗎？和穀歌之間的差距，就好比當年雅虎和穀歌的差距一樣明顯，雅虎不是不好，隻是穀歌在搜索引擎領域過於優秀了。
同樣的道理，在今天這個人工智能時代，穀歌不是不好，而是過於優秀，他在智能程度上實現了大幅度的領先。
作為人工智能的從業人士，我很想知道阿爾法科技是怎麼做到的，能夠兼顧效率和準確性，還能有如此卓越的智能化程度體現。
當然伱現在再來問我是否能取代穀歌在全球範圍內的地位，我還是會說不知道，因為慣性是太強大的力量，有著自己的優勢，這種優勢是否能改變用戶習慣，我不敢肯定。
我敢肯定的一件事就是，比穀歌更好用。”
tube上大把的博主得出了類似的結論，那就是比穀歌更好用。
在全球範圍內的用戶數在激增，短短一周時間，每日活躍用戶數就超過了五百萬，其中最大用戶來源國分彆是阿美利肯、華國和大馬。