第253章無限續杯的拿來主義【求訂閱啊】
麵對趙昊拋出的論述，李斯既詫異又驚奇。
他不止一次跟始皇帝暢聊國家興盛與敗亡的問題。
但他們都沒想過，土地與國家興亡有關。
“公子何出此言？”
李斯一臉不解的看著趙昊。
趙昊笑了笑，道“舊國覆滅，新國建立，在這個過程中，總會經曆戰爭，而戰爭的持續時間，往往會很久，有的十幾年，有的幾十年；
不知李廷尉有沒有發現，舊國覆滅之時，黔首是沒有土地的？”
“這”
李斯遲疑道“這不儘然吧？”
據他所知，大秦覆滅六國之後，六國黔首的土地並沒被收走多少，隻是那些貴族的土地被收走了。
“雖不儘然，但這些土地，根本不足以養活全家人。”
趙昊意味深長的笑道。
”公子想說什麼？”
李斯眼睛微微眯起。
趙昊不疾不徐的拿起杯子，喝了一口水才道
“首先，我們要搞清楚的是，經過戰亂的國家，人口會急劇減少。
比如戰死的，病死的，鬨饑荒的，流離失所的，比比皆是，這些都是人口消減的因素。”
“而人口消減帶來的影響，肯定是糧食需求變少了，再加上新國建立，土地會被重新分配，就好像大秦一樣，我父皇曾下令，鼓勵民間開荒，凡是開荒出來的土地，歸當事人所有；
一戶人家能夠開荒三十畝地左右，平均下來，每人大概開荒七八畝地，隻要黔首勤勞一點，這些土地足夠養活全家。”
“但是。”
說著，他話鋒一轉，又接著道“為什麼每到國家末期，黔首都沒有土地？甚至連居住的房子都沒有，淪落到流離失所？”
“為什麼？”
李斯急切的追問。
他感覺趙昊在說一個非常重要的東西。
雖然這個東西在七國爭霸的時候，不太明顯，但在夏商周三代時期，似乎都出現過。
“在我看來，原因有兩個，一個是土地兼並，一個是天災人禍。”
趙昊說著，一臉認真的看向李斯“新國建立初期，黔首都有土地，但黔首畢竟是小門小戶，抵禦天災人禍的能力很差；
就算他們手中有土地，也會因為各種原因，賣掉土地，比如身患重病，家道中落等等，不管在什麼時候，達官顯貴都在瘋狂收購土地。”
“為什麼會這樣？”
李斯額頭上的冷汗瞬間冒了出來，迫切想要知道答案。
在他輔助始皇帝治國的這些年，不知一次發現這個問題，卻一直不明白是為什麼。
明明那些達官顯貴都不缺土地，為何要收購彆人的土地？
秦國至今沒有禁止土地買賣，就是覺得很正常。
但趙昊現在告訴他，土地兼並是一個國家滅亡的原因，他便不能再等閒視之。
“這個原因其實很簡單，因為土地有暴利。”
趙昊笑著道“李廷尉在呂不韋身邊待過一段時間，應該知道他的論述，呂不韋曾言經商有三倍之利，土地有十倍之利；
敢問李廷尉，麵對十倍之利，誰不心動？誰不趨之若鶩？”
“”
李斯聞言，反應了一下，當即麵色寒霜，怒斥道
“呂不韋乃奸商之流，他的論述何其可笑！達官顯貴享受國家給予的一切，卻又做傷害國家的事情，陛下甚是厭惡！”
“嗬嗬。”
趙昊不置可否的笑了笑。
在那些達官顯貴心中，所謂的家國天下，首先是家，其次才是國。
他們關心的隻有自己，哪裡會關心國家的利益。
眼見李斯的情緒稍微平複，趙昊才接著道
“呂不韋是奸商沒錯，但他了解達官顯貴的想法，知道他們會為了利益，不管不顧。”
“而且，人都有僥幸心理，總覺得自己會是最幸運的那個，就好比漫天箭雨傾落而下，他們明知道箭雨覆蓋的範圍，人畜死絕，卻總以為自己會是幸存下來的那個！”
“這”
李斯心頭一震，對他來說，這是人性，一道無解的難題。
但聽到趙昊提及此事，又滿懷希望的看著趙昊“公子有辦法？”
“沒有。”
趙昊很乾脆的搖頭。
“那”
“我有一個不太成熟的建議。”
“公子請講！”
李斯失望中陡然升起希望。
就算是不太成熟的建議，也比毫無辦法強。
以往遇到這個問題，曆史上的當權者和治國者，都會選擇逃避，甚至從來不去深究。
如今再次麵對這個問題，李斯也隻能寄希望於趙昊身上。
畢竟趙昊在博士宮論政的時候，就已經證明過自己的能力。
如果讓李斯在已知的能人中選一個，誰可以解決這個問題，那他第一個想到的，絕對是趙昊。
儘管趙昊不止一兩次打他的臉，但智者總會惺惺相惜，就比如老子和孔子。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
“用嚴酷的律法，禁止土地兼並，但這件事必須由我父皇來做，因為我父皇功蓋三皇五帝，威震八荒，有足夠的魄力鎮壓一切！”
趙昊平靜而肅殺的道。
“”
李斯愣了愣神，旋即微微點頭。
這確實是一個可行的辦法。
始皇帝的能力，毋庸置疑，他做到的那些事，可以說前無古人，後無來者。
在秦朝，始皇帝除了不能長生，其他的都不在話下。
“但是。”
趙昊又話鋒一轉，補充道“這個辦法有沒有效果，我也不是很清楚”
“公子此言何意？”
李斯皺眉，顯得有些不解。
趙昊苦笑著搖頭“十倍的利益太大了，大到足以踐踏任何嚴酷刑法！”
“況且，達官顯貴不是沒有能力的那群人，有能力的達官顯貴，可以利用法律漏洞，這對黔首來說，是致命的！”
“比如，法律限製他們隻能擁有多少土地，他們可以變著法的多吃多占，或者將土地分散到同宗同族手中，或者乾脆將黔首的土地據為己有，保留黔首名義上的歸屬權。”