無恥家族！
關於《紐約時報》的問題，徐騰其實一直就沒有認真的考慮過，因為他並不需要，但是，當他確信伊麗莎白福爾摩斯很想擁有這份報紙，將其納入旗下時，他還是決定實現伊麗莎白的小夢想。
即便他不願意承認，事實終究勝於雄辯，伊麗莎白確實是他的女人。
這是一個嚴肅的道德問題。
他不能承認。
第二天早晨，他就邀請阿瑟蘇茲伯格到克萊斯勒大廈的75層辦公室洽談，在此之前，美國媒體界有過傳言，認為芝加哥報團會收購《紐約時報》，阿瑟蘇茲伯格也曾就此事代表家族做出過明確的聲明，蘇茲伯格家族永遠不會出售《紐約時報》的控製權。
徐騰並不介入談判，他隻是邀請阿瑟蘇茲伯格過來，同伊麗莎白福爾摩斯，以及她的舅舅，前國務卿，現任芝加哥報業集團的董事長麥吉爾布倫特洽談。
結果正如徐騰的預料，談判非常不順利。
伊麗莎白福爾摩斯想要收購《紐約時報》，一個很重要的原因是她從其他渠道獲知，邁克布隆伯格及其旗下的彭博資訊公司也試圖收購《紐約時報》。
她很清楚，她的華爾街資訊公司就是要以彭博資訊公司為對手，走自己的路，讓對手無路可走，這是徐騰教給她的一種遊戲規則。
所以，福爾摩斯小姐寧願付出很多代價，也要將《紐約時報》控製在手裡。
這是一種截然不同於徐騰的想法，但是，得到了徐騰的支持。
為了支持福爾摩斯小姐。
徐騰在第一次談判以失敗告終的下午，同芝加哥報團的主要股東開了一次董事會，正式決定，由伊麗莎白福爾摩斯出任芝加哥報業集團的董事長兼ceo。
在此之前，一直是紐約富豪圈的超級大佬卡爾伊坎親自擔任芝加哥報團的董事長。
徐騰差不多是提前三年左右，讓這件事通過董事會決議，就是為了成全這個聰明漂亮的女總裁，讓她負責道瓊斯公司及其旗下的《華爾街日報》
這件事其實根本沒有任何難度。
在籌建華爾街資訊公司的這件事上，徐騰、默多克、卡爾伊坎、畢爾蓋茨是鐵四角，他們想要做的是一樁價值一千億美元的好生意，很長時間裡也隻有他們四個人知道完整的商業計劃。
從2008年9月，卡爾伊坎收購芝加哥報團開始，這樁好生意就拉開了序幕。
他們分開行動，互相的收購和商業計劃看似獨立，其實都是為了最終掀翻彭博社，將邁克布隆伯格的250億美元的身家搶走，將那家估值超過750億美元的公司，變成他們自己的投資。
這個商業計劃的最早規劃者是徐騰，但隻能做到一半，他能處理大數據的技術，必須要默多克的新聞集團與他合作，也需要真正的美國本土資本支持，最終，在徐騰、默多克、畢爾蓋茨三人的商議後，選擇了第四位合作者——卡爾伊坎。
結果就是這樣，默多克收購道瓊斯公司和旗下的《華爾街日報》，徐騰收購《金融時報》和合眾國際社，卡爾伊坎則在theshunfaliy的支持下收購芝加哥報團。
現在，這樁生意的股東層幾乎彙集了各個方麵的力量，theshunfaliy的海外信托基金持有13的股份，徐騰的華騰公司持有17，默多克的新聞集團持有15，卡爾伊坎、巴菲特、康卡斯特、微軟、穀歌、亞馬遜公司各自持有35的股份。
從2009年就擔任芝加哥報業集團董事的伊麗莎白福爾摩斯，也持有4的股權。
整個計劃完美無缺。
隻有一件事是伊麗莎白福爾摩斯臨時的提議，那就是掐斷彭博社的擴張計劃，搶先將《紐約時報》納入旗下，暫時不急於收購《華盛頓郵報》，甚至放棄將《華盛頓郵報》納入旗下也行。
另一邊，亞馬遜公司正在積極收購雅虎公司，整合新收購的在線旅遊公司ricele，試圖變成一家更廣泛的網絡科技公司，擴大在大數據領域的業務規模。
在線媒體影視公司flix則由神州傳媒s集團旗下另外三家子公司——傳奇影業公司、漫威公司、a神州傳媒在全球傳媒產業，已經能與全球五大傳媒集團的時代華納、默多克新聞集團、康斯卡特集團、華特迪士尼、維亞康姆集團並列。
這六大傳媒集團，實質上都是在新聞資訊、電視、電影三個領域，各自擁有一套完整陣容的綜合性巨頭，相比之下，索尼、維旺迪都已經日漸沒落，跟不上時代的發展趨勢。
時代華納集團的《時代》周刊、美國在線、n、hbo、華納電影；默多克新聞集團的《泰晤士報》、《太陽報》、sky天空廣播、fox福克斯電視台、亞洲星空衛視、20世紀福克斯電影公司；
迪士尼集團的驚奇漫畫公司、皮克斯動畫、esn、abc；維亞康姆集團的cbs、tv、tnn、派拉蒙電影。
這都是經典的傳媒巨頭生態圈結構。
羅布茨家族控股的康卡斯特集團也是在2009年並購nbc環球公司，拿下nbc電視台和環球影業，才能躋身全球第五大的國際傳媒巨頭。
實際上，大家都是靠不斷並購才成為今日的國際傳媒巨頭。
華銀財團旗下的神州傳媒集團也是如此。
從2002並購鳳凰衛視、2003年組建傳奇影業開始，神州傳媒s集團就一直保持最快的並購速度，陸續兼並漫威公司、亞洲電視台、夢工廠電影、夢工廠動畫、ac電視台、ac院線、加拿大環球電視網、《金融時報》、米高梅電影公司。
在海外不斷兼並的同時，在國內和亞洲業務上，神州傳媒s集團除了保持自身電影電視劇的製片、發行業務，以及國內第一大的神州院線，在國內推進多家雜誌和報紙外，也通過鳳凰衛視、亞洲衛視，不斷搶占國內和東盟的電視市場。
亞洲衛視體育台從2009年開始，通過聯手騰訊視頻、搜狐視頻，連續買下英超、中超、西甲、歐冠的中國及東盟轉播權，逼得央視隻能靠意甲、德甲，以及分銷轉播英超和西甲的重要場次救場。
在全球電影製片領域，神州傳媒集團旗下首先是擁有《黑夜傳說》係列的傳奇影業，這些年，傳奇影業一直是i創作的代表，除了拍攝出《阿凡達》、《星際穿越》這樣的大製作，也擁有《哈利波特》、《暮光之城》係列的電影版權。
通過與漫威公司合作，以及回購蜘蛛俠和《x戰警》版權，傳奇影業更是擁有《x戰警》、《美國隊長》、《金剛狼》、《複仇者聯盟》、《超級蜘蛛俠》一係列賺錢利器，堪稱全球影壇的i係列電影之王。
通過收購夢工廠和夢工廠動畫公司，推出《變形金剛》係列和《功夫熊貓》係列，最後通過收購米高梅電影公司，又擁有了007係列和《霍比特人》係列的一半版權。
在電視劇領域，無論是在中國市場，還是在美國市場，神州傳媒s集團也一直是搶購i，重金打造熱門大劇的行家。
總體來講，神州傳媒s集團在全球影視產業強於製片和放映兩個環節，全球發行能力相比環球、迪士尼、二十世紀福克斯，並不占據上風，加上在回購版權簽署的協議，依然要將一部分影片交給環球、索尼和二十世紀福克斯發行，蜘蛛俠的發行權還是歸於索尼，《x戰警》係列的發行權也依舊屬於二十世紀福克斯。
做為全球六大國際傳媒巨頭之一，神州傳媒s集團相比其他五巨頭，最大的弱點是缺乏abc、nbc、cbs這樣美國巨頭電視網，僅能通過和康卡斯特集團合作，共同持有ac電視台和ubn環球電視網。
其次就是利用默多克新聞集團在英國的醜聞危機，介入天空廣播，同新聞集團共同持有天空廣播衛視公司。
在國內和東盟電視市場，徐騰親自赴京和東盟遊說，才能讓亞洲衛視、鳳凰衛視上星落地，形成與央視分庭抗禮，同時輻射整個東盟市場的局麵，在與其他國際傳媒巨頭集團的較量中扳回一局。
不管怎麼說，神州傳媒s集團過去12年的大規模並購戰略還是很成功的，有了這個基礎，才能快速躋身國際六大傳媒巨頭集團的行列，在拍攝大製作和資金的投入能力上，在院線的建設和設備的更新上，s集團也明顯要強於其他幾大巨頭。
從市值上來說，神州傳媒s集團的規模並不算大，在整個華銀財團的資產總規模中占比很小，但它的影響力是驚人。
這就是傳媒業的價值。
這也是徐騰在美國擁有例外主義特權的基礎之一。
中國電影和視頻市場的高速發展，更讓徐騰進一步增強了對其他國際傳媒巨頭的搏弈和影響力，實質性的在美國形成s、康卡斯特、默多克新聞集團的合作體。
所以在美國的主流媒體中，康卡斯特集團旗下的cbs和新聞集團旗下的fox，這幾年都極少報道中國的負麵新聞，對theshunfaliy和華銀財團更是曆來繞著彎子說好話。
急於在滬州投資迪士尼樂園的華特迪士尼集團，一直在中國搞公關，旗下的abc這幾年也收斂很多。
相對應的，cbs和n就屬於典型拿不到好處，刻意玩“中立”，因為報道中國負麵新聞在美國曆來是人民群眾喜聞樂見，資本層和董事會沒有限製的話，主持人自然是想怎麼說都行，隻要有收視率就ok！
資本、媒體和話語權的關係就是這樣。
全球國際媒體的公信力從上世紀70年代的70，下滑到這幾年的35，說到底就是兩個原因，一是嚴重脫離社會大眾層麵的認知，二是資本層的乾預太嚴重，無論是美國，還是歐洲，傳統意義上的所謂主流媒體，絕大多數都已經被跨國集團公司並購。
中國的國際形象和媒體形象，這幾年一直在逐步好轉，歸根結底就是越來越有錢，利益糾葛越來越深。
你有錢，能賺到你的錢，誰還會肆無忌憚的說你壞話呢？
當然，歐美聖母和長期的對華偏見、冷戰思維都是一種病，彭博社在中國的盈利規模不算小，照樣口無遮攔，故意報假新聞，協助華爾街那些大客戶擾亂中國經濟秩序的情況也是屢見不鮮。
想要從蘇茲伯格家族手中收購《紐約時報》，這絕對不是一件很容易的事，確切的說，很難，以至於徐騰都沒想過。
至於前段時間，就在幾個月前，國內陳某某首善富豪宣稱要花10億美元收購《紐約時報》的事，你就聽他吹吧，紐約時報公司大樓在哪，他都沒去過。
你想，徐騰這個級彆已經是華爾街和美國媒體業的圈內大鱷，依舊沒把握，他拿什麼收購？
這個人恐怕都不知道紐約時報是一家上市公司，旗下除了《紐約時報》，還有二十多家美國地方小報，多家電台和美國的地方電視台，目前的市值一直穩固在20億美元的級彆。
紐約時報公司目前持有的現金流都可能在7億美元左右，債務不超過3億美元，10億美元就想收購《紐約時報》，這是想做什麼呢？
反正徐騰參加的第一輪並購會談就不是很順利，幾天後，伊麗莎白福爾摩斯正式出任芝加哥報業集團的董事長兼ceo後，再次與蘇茲伯格家族私下談判。
這一次，總算是拿到了一個報價。
蘇茲伯格家族開出的價格是30億美元，同時，想要拿到蘇茲伯格家族手中的70董事會投票權，還要繼續拿出5億美元。
簡單來說，蘇茲伯格家族不賣。
總市值接近20億美元，而且有長期的貶值壓力，結果要賣35億美元，這和不賣有什麼區彆嗎？