“我是一個商人，我也提倡全球進步，但我客觀說真話，歐盟和歐洲各國政客談論普世價值，以及批判其他國家的那些精力都收斂一點，務實的給歐洲人民做點實事，歐洲經濟會好多的。”
“08年，我到歐洲考察，有人和我說歐洲經濟真的很慘，我說，你彆看歐洲經濟現在很慘，但是，歐洲的政客總有辦法讓歐洲變得更慘。從2008年到2015年，你們在座的都是國家領導人，想一想，我的預測錯了嗎？”
“歐洲的問題在哪裡，很簡單，給了自己的工人高福利，然後發現其他國家沒有給，就覺得自己吃虧了，非要其他國家和歐洲執行相同的標準，順便還能站在道德標杆上大肆抨擊其他國家，嘲笑其他國家，特彆是中國。”
“歐洲現在有一大批官員，嘲諷我剝削中國工人聚斂財富，收購歐洲的企業隻是為了剝削更多利潤，為了盜取技術。我一直不說話，也懶得說話，既然來了，那我就說一句實話，都睜開瞎了一半的那雙眼見去中國看看，我在中國有140萬的直接雇員，90都是中國最富有的中產階級，我在我的企業持股權基本超過一半，屬於我的紅利，我隻拿30交給自己的慈善基金，70都給員工。我的員工，不管是在中國，還是在歐洲，他們的生活條件和待遇都比同區域同行業多出14。”
“做為一個資本家，我問心無愧。我總是說，我在努力平衡中歐貿易，平衡中美貿易，因為一個平衡的雙邊貿易才是可持續的，對我的企業才是最有利的，很多人就是不相信，總是喜歡帶著有色眼鏡看人。”
“我不客氣的說，華銀財團在歐洲下屬的分部企業，99的產品可以遷移到中國生產，甚至包括研發工作。我不這麼做，隻是覺得在利潤能夠維持的前提下，沒有必要這麼做，儘量還是要維護平衡。”
“歐洲的問題不在於華銀財團，而是競爭力在下滑，而且，有的國家下滑的快，有的國家下滑的慢，有的國家還在上升，偏偏又有歐元這個統一的貨幣捆綁了各個國家。國家貨幣的價值就在於體現一個國家的經濟競爭力，平衡一個國家的經濟競爭力，競爭力下滑，彙率就應該下滑，競爭力上升，彙率就應該上升，這是一個很簡單的道理。”
“我在這裡做一個預測，如果歐盟不對歐元的問題做出改革，十年後，歐盟可能會遇到更大的危機。我們現在都看觀察意大利的問題，這是一個很典型的問題，意大利的經濟競爭力在下滑，卻無法通過貨幣彙率平衡，gd沒有隨著競爭力的衰退而減小，反而一直在增加，這中間就產生了巨大的虛假泡沫。在整個歐元區，一個國家有這種虛假泡沫，那還不是問題，當有四五個國家同時存在這種泡沫時，最後肯定會製造出一個悲劇。”
“至於歐盟和歐洲如果解決各個國家競爭力衰退的問題，我的建議很簡單，學英國，想辦法增加人口總量，擴大高等教育的覆蓋範圍，適當收縮福利，同時擴大開放，讓國際資本加速流入。我有能力比歐洲人做的更好，能解決g集團的問題，能解決高科技產業的問題，你們就讓我解決。”
“我在這裡說一個秘密，為什麼我比其他的資本家更成功，道理很簡單，我有能力給員工更好的待遇，我可以控製更多的股份，然後將他們努力工作獲取的贏利，更多的分配給他們。”
“我從不相信股份的多元化，與其將股份分給其他資本，其他投資人，不如我拿著，慢慢做為獎勵分配給最優秀的員工，今年分一點，明年分一點。實際上，我根本不在乎每一家下屬公司的股價，不在乎短期的贏利，我在乎的是長遠的利益，對企業，對員工，對客戶的長遠責任。”
“最後，我再批判一下歐洲的道德觀問題。歐洲，特彆是歐盟官員非常喜歡強調普世價值和道德，動則就談人權，要求中國和歐盟一樣，執行共同的福利標準，共同的人權標準，實際上，50都是在利用輿論吸引媒體的謳歌和選民的支持；20是炫耀自己的優越感，爭奪世界輿論的話語權；30是為了解決自身經濟競爭力下滑，完全無視中國是一個發展中國家的現實。我不客氣的說，對於中國，你們一無所知，近乎愚昧封閉的自以為是，我們中國人對政府的要求，最大標準是和平穩定，沒有內亂，因為中國這幾千年的曆史上，我們發生的內戰比你們g20其他所有國家加起來都多，美國打了一次南北內戰就激動的不得了，歐洲出現一個拿破侖就激動的不得了，你們對中國完全是一無所知，我們不知道打過多少內戰，死過多少人，從春秋戰國至今，每一場大規模戰役都記錄在史書上，死過多少士兵，精確到千。”
“我們中國人經曆的太多，對我們來說，國家的和平與穩定勝於一切，其他根本不重要，因為這是生與死的問題。”
“中國的情況很特殊，中東的情況更特殊，稍微有點腦子都能知道在伊拉克推行民主是什麼情況。歐盟和美國完全無視中東地區的特殊情況，強行推動所謂的民主，搞出了這麼大的問題，搞的世界經濟秩序崩潰，最後還死不認帳，將我拿出來頂罪。”
“這些事，我本來不想說，你們非要讓我來，那我就問你們一句，你們還要臉嗎？我是生意人，幾乎在每一個國家都有業務，所以，我真的不想罵人。”徐騰還真的就沒有生氣，安安靜靜的說著，完全脫稿了，反正這些事，他早已想了無數次，隨手撚來一段內心的感慨就能說幾十分鐘。
“你們將責任都推卸給我，我也不說什麼，好，那就算是我的責任吧，這兩次金融危機的錯誤全部由我來扛，這個鍋，我背了，這個罪名，我背了。你們這些政府官員和領導人完全無錯，全部都是我的錯。”
“我這一次臨時結束在美國的行程，返回國內時就已經想的很清楚，我們華銀財團這幾年在全球的新增投資至少是4000億美元的規模。沒辦法，華銀財團現在就是這個規模和體量，不投資科技產業和金融業，不投資實體經濟，難道你們都讓我去炒彙率嗎？”
“從今年開始，華銀財團80的投資集中在發展中國家，譬如巴西，我覺得我有能力用20年時間，讓巴西超過英國，如果你們不相信，我可以試試看。譬如俄羅斯，我也覺得我有能力用20年時間，讓俄羅斯重新成為工業和科技強國。最後，感謝歐盟給我這樣一個機會，在這麼重要的場合發表我自己的觀點，也要感謝日本和澳大利亞領導人的發言，讓我明白，這個會議根本不會解決任何實際問題。”
徐騰說完了，和以往他在歐盟，在其他國家國會的發言不同，這一次，沒有任何掌聲。
恐怕即便中方參加會談的官員們也必須得說，他說的太直白了，他要是外交家，中國基本將所有國家都得罪光了。
徐騰也無所謂有沒有掌聲。
他的銀魅計劃已經成功的進入第二階段，很順利，各個產業的布局很完善，在國際金融業的40家“大而不能倒”清單中，占據12個席位。
他還有什麼追求？
他沒追求，他解脫了，就是這麼任性，以後想乾什麼都行，他也沒說假話，他感覺自己能解決巴西和俄羅斯的問題。
他說將80的投資集中在發展中國家，這也沒有錯啊，60集中在中國，20分散在其他發展中國家，最後20分散在各個發達國家。
話是難聽點，直白點，道理沒有錯啊。
他也相信，歐盟領導人要是聚集在一起商議如何懲罰他，基本隻有歐盟理事長自說自話，英法德意比荷都是一哄而散，隻當對方是神經病。
至少對英法來說，歐盟其他國家怎麼想，他們不管，他們隻要競爭華銀財團每年4000億美元投資的那20就行了。
是的。
混到今天這個地步，徐騰已經根本不求人，他要歐盟搞清楚，現在是荷蘭政府主動要求華銀財團控股g，甚至是全資持有g都沒有問題。
這是歐盟和荷蘭政府之間的矛盾，請不要推諉成是他的貪婪。
歐盟還以為自己手裡都是金疙瘩，其實都是一堆垃圾股，如今這情況，誰投資歐洲金融業，誰就是腦子有問題。
這就是徐騰最生氣的地方。
特彆是中控集團並購abb這件事，跟歐盟一點關係都沒有，abb本來就是非歐盟的瑞士和瑞典企業，隻是主要銷售市場在歐盟。
歐盟實際是為了保護西門子才必須廢止這樁交易，而這件事背後就是德國政府、西門子和德國媒體在搞破壞。
瑞士、瑞典在歐盟都沒有自己的政治力量和議員，很難像德國這樣起到直接性的作用，完全要靠華銀財團在歐盟的遊說力量推動收購，一己之力對抗德國的反對力量。
這是真讓徐騰心塞涼透，又累又苦逼。
好吧。
徐騰想好了，既然歐盟這麼玩，他就換一個方式陪歐盟、德國和西門子死拚到底。