弈心見他們甜蜜的模樣，笑著搖了搖頭。
“阮望，你說……審判他人是一種罪過嗎？”他突然說道，“將自己的正義強加於他人，為其定罪，這是正義之舉嗎？”
他盯著阮望的眼睛，語氣認真“以「正義」為名的審判，是否本身就是一種罪呢？”
阮望腦子有點暈，不明白弈心想說什麼。
弈心沒有更多解釋，招了招手，一張石椅出現在他身下，他坐在上麵，目光看向前方。
阮望也順著弈心視線的方向看去，發現被告席上已經冷冷清清，隻剩下了最後一人。
辛守站在那裡，表情平靜而肅穆。
他緩緩開口
“我建議……將違逆正義之神，違抗正義律法的行為設為重罪，對所有踐踏正義的人…予以神罰裁決！”
他話中的意味有些曖昧，叫人似懂非懂。
正義律法本就是正義之神所設，用來懲治罪惡的法律，違反之人自然理應受到處罰，為何要多此一舉？
不，不對！
陸續有人反應過來。
這句話的意思，並非是要人“遵守正義律法，維護法治”，而是“不許違逆正義之神”。
兩者看似相差不多，本質卻完全不同。
如果說，遵守正義律法，意味著認可法律的「正義」。
不許違逆正義之神，便是臣服於神明的“統治”了。
神明是神明，「正義」是「正義」，不能混為一談，哪怕祂是「正義之神」，也不能等同於「正義」！
於是，立刻就有人叫囂起來
“開什麼玩笑！我們為什麼要聽祂的！？”
“神明就能代表正義嗎？憑什麼由祂說了算？”
“帕蕊黛絲是正義的國度，不是神明的國度！”
“正義律法隻能代表神明的意誌，不能代表我們的「正義」！”
“祂的正義也並不完美，我不聽祂的，我隻聽我自己的！”
“祂憑什麼界定正義，憑什麼說我有罪？就因為祂是神？”
“祂不是正義，分明是獨裁者！！”
“有罪！！”
“有罪！！！”
“……”
這一次，法官席上的聲音格外整齊，全場都在高呼“有罪”。
阮望被震驚到了，目光掃視一周，赫然發現失去了記憶的辛守也在振臂高呼。
他自己審判在自己——有罪！
阮望咂了咂嘴“弈心前輩，這未免也太誇張了吧？”
石椅上的弈心眼睛半眯，淡淡地說道
“一點也不誇張，阮望，這是辛守的罪，也是我的罪。”
他的視線落在群情激奮的“法官”們身上，將自己的罪行娓娓道來。
“他們說的沒錯，我雖是追逐正義的神明，卻終究不知「正義」正義為何物，隻是一位自詡正義的獨裁者罷了。”
“如果正義真的存在，它一定不是由某個人強加給世界的。”
“我的罪，是僭越眾生意誌，強加正義的獨裁之罪。”
弈心說完，以一口長歎收尾。
對此，阮望卻並不認可。
“弈心前輩，正義律法是非常公正的法律，它由你編纂，卻並不為你所用啊，”他指著天空中的律法說道，“你看，它甚至和萬民心目中的正義完全吻合。”
“前輩或許有些私心，卻絕對不算獨裁統治者吧？”
阮望的疑惑有理有據。
但弈心卻歎了口氣，輕輕搖頭。
“阮望，獨裁者有三樣武器，力量，強權，以及思想。”
“力量是威脅，強權是誘惑，而思想則是讓人們心甘情願臣服的麻藥，它們各有所長，卻並無差彆。”
他指著頭頂的正義律法，笑著說道“帕蕊黛絲懼怕律法的力量，卻又認可它的價值和思想，它不就是最好的武器麼？”
“我創造了它，將它壓在所有人的頭頂，刻進他們的心裡，這與那些統治者有什麼兩樣呢？”
“……”
阮望啞口無言。
他現在明白了，弈心之前為什麼會說“審判本身便是一種罪”。
在弈心看來，無論是好是壞，將自己的意誌和道德標準強加於他人，這事本身便是不正義的。
他雖是「正義之神」，卻無權代表「正義」審判眾生。
“弈心前輩……”