心死了，心才會好好的。
知錯能改和心想事成差不多，都難。假如我又知錯能改的魔法，我也一定能做到心想事成。奈何奈何！我太拙劣，做不成想要的樣子，隻能無目的地徘徊。
如果我再次抓住這空中樓閣，勢必是要再次失落的，不如一起隨緣真的。
睡覺的時候想到了很多點子，可以優化一下我將要做的一些事情，實事求是是好的，利用目標的屬性也是好的。
但是夢裡還是打打殺殺的，讓人感到疲憊。
如果帶有目的地讀書，那看起來可能效果並沒有玩遊戲好，一些遊戲體現出來的內容更加直接。但是如果記錄時間的話，會發現讀書消耗的時間少很多。看似快速的方式填充進了大量佐料，讓人忘記最開始的目的，還是看書更穩固一些。
職責。能力越大責任越大。不能僅僅看事物好的一麵，也要考慮事物不好的一麵。做一切事都是在權衡，根本沒有所謂的最優解。偷懶的話還是省省吧。
少數人的富必定是以多數人的匱乏為前提的。所以我覺得個人的富貴並不是值得推崇讚揚的事，這一點我支持馬克思的說法。
我在圖書館界麵隨便打上一個關鍵字，就可以搜到海量資源，但如何利用它們呢？一盤棋局是圍繞著一個目的或者多個目的展開的，沒有目的，也就沒有了下棋的意義。讀書也一樣吧。自然可以隨機搜索，但是由於目標體積過大，自身能力過於小，在最感興趣的小區域裡隨機探索是明智之舉。
潛藏的資格與明麵的資格。一直如此便對麼？我再問一個問題吧，錯便不對麼？這些問題都留給人反思，並沒有其他的意思。
我們翻開曆史書，發現一個事件的意義，是做完之後很久很久才被後人定義的。在做之前，人們是不知道也很難知道一件事的意義的。
觀察會改變軌跡。如果有一個跟蹤目標，那麼建議少看彆的東西，以免引入大量乾擾。
證明就是一件沒什麼意義的事了。如果一件事是真的，大家都不是傻子，自然看得清，如果一件事是假的，證明其真顯得蒼白，證明其假還是顯得多餘。清不清白與我沒什麼意義，我何必自證清白？純屬浪費時間。
定義是不足夠的。它無法展現出被定義事物的完整信息，不同的人還是會有不同的看法。如何用局部的東西代替整體的東西？隻能是近似。近似之外的東西，是潛在的規則。自然法則下，人為定義的法則，隻是一段不詳儘的文字而已。
該抱怨的不是世道，而是整個世界，因為世界運轉的規律就是如此。在這裡活著，那就是要遵從法則的。你理解不了的東西，另你憤怒難過的東西，並不肮臟。就如同讓你喜歡，給予你好處的人與事，並不聖潔。這裡是世界，一切就是這樣的。區彆是，我們相信，如是用人的力量將其改造，收獲我們口中的聖潔，驅散我們口中的肮臟。我們可以接受，可以躺平，可以擺爛，可以改造，就是不可以抱怨，因為彆人並無義務改造這個屬於你的世界。得之幸哉，失之命哉！自己才應該是改變自己世界的主力。
正在發生的事，沒有一件是稀奇的麼？形式上一直在變，實質上一直沒變。
能量加速流轉，在流轉過程中，順便把其他事情做了。這個就是世界在做的事情，經濟也是如此運行的。世界在以越來越快的速度變化著，未來這一趨勢勢必更加激烈。
公式一直不變，變化的是使用公式的人和代入公式的變量及其取值範圍。
彆有用心與擬態，幾乎是同時誕生的。一個是捕食者的技能，一個是被捕食者的技能。原理差不多，形式不一樣。
劇本是寫好的，有梯度的。你每想通一個道理，自己就上一層台階，然後去接觸新的劇本，如果你刷不穿這些固定的劇本，就上不了樓就看不到更遠的地方。定式將我們困住了。但如果不懂這些定式，我們又會何去何從？這是個必要的磨礪吧。
痛苦之後，獲得的不是怨恨，是體諒。
欲擒故縱是最深的博弈。最有用的東西往往擺在眼皮底下，卻一直被冷落。可能我們的祖先從來沒有在家附近尋找到過吃的吧。
思維陷阱太多了。占領的是市場，而不是礦山。礦的數量增加隻能意味著礦的貶值。現在的話，消耗能力才是礦山。
知識確實可以讓人看見一些彆人看不見的東西。我心裡的很多東西都被撕碎了，滿地都是垃圾。
操縱天氣的人沒有在操縱天氣，他隻是和不懂天氣的人，打了一個信息差。
不留些心眼是不行的。
享樂與奉獻的貢獻度是差不多的，要注意不要過度。
一個細胞完成分裂以後，變成了兩個細胞。這兩個細胞高度獨立，即便有過去的記憶。