“是否可以這樣認為？如果知道了這個最低庫存量，嫌疑人盜走一部分資金，但保證留夠這個最低庫存量的資金，你們有可能會一時發現不了？”皮特開始問到關鍵問題了。
石主任一時語塞，想了想說這種可能性……有，不太大。
石主任接著說道，我們每月底都要對一次賬，看賬款是否相符。每年底進行一次大盤點，再徹底地對一次賬。
如果資金某天突然少了一部分，有可能我們會當時發現不了，但月底對賬時應該可以發現。即便是月底也沒查出來的話，年底一定可以查出來。
石主任基本上算是說了大實話，皮特滿意地點了點頭。
但有人卻氣得直咬牙，石主任這實話實說的，其實說出了一個大漏洞啊！這明明應該是日清日結的，怎麼能每月還每年……
皮特繼續緊盯不放，又問你們點款是把款全部從總庫的櫃子上搬下來點呢！還是隻按大捆成垛點，也就是說……
怎麼說呢？是否就是隻點外麵看到的款，不用點堆在裡麵看不見的款，然後通過長乘以寬再乘以高這樣來計算數額的？
石主任猶豫了一下，還是選擇了實話實說，那就是不用把款搬下來點，隻需把零的點一點，整體數量的確是從正麵和側麵點出來後，多長多寬多高相乘，就計算出數額來了。
皮特說如果嫌疑人恰恰盜走了擺放整齊的款垛最中間的部分，卻在最外麵的四周摞滿了款擋住視線，你們是否有可能被騙？石主任又猶豫了半天，緩慢地點了點頭。
皮特本想繼續追問石主任，今天的這四個工作人員是怎樣發現款短少的？是否就是拿走外圍的款後，發現中間空空如也？
但皮特突然覺得這種問法有很大的暗示作用，石主任很可能會順勢說是的，而真正的現場情況有可能並非如此。
現在是在銀行開會，到處都是銀行的人，這裡說的每一句話，有可能會馬上傳遞出去。萬一傳遞到了暫時控製的四名工作人員耳中，四人一旦串供，將會給下一步的偵破工作帶來極大的被動。
皮特微笑著說石主任，謝謝你的回答，現在我再問陸科長幾個問題。
“你好！陸科長，我想問一下，如果嫌疑人從銀行大門進入總庫，或是從總庫內走出銀行，大概需要過幾道門或是幾道關？中間需要經過多少人的批準才能進出？”皮特突然問了一個好像意義不大的問題。
“嫌疑人怎麼可能進來或是出去啊？有多少道門，還有多少人二十四小時都在崗守衛啊！”陸科長大咧咧地說道。
皮特笑了笑，說道“現在是我在問你，你這是在問我嗎？”
陸科長連忙搖頭說不是問你，我是想說總共四道門有人把守，並履行出入手續。總共需要十人審核，相關工作人員才被允許進出總庫。外人想從現在的路線進出總庫，那是絕對不可能的。
皮特點了點頭，說我就是想知道這個現實狀況。那就可以確認，沒有人能夠或是曾經從現在的路線非法進出總庫。
陸科長堅定地點了點頭，說是的。皮特說謝謝，問題暫時問完了，以後有問題再隨時請教。
皮特說道“根據陳局長剛才通報的現場勘查情況，以及石主任和陸科長回答的問題情況，現在可以基本斷定，這次總庫被盜的時間不是昨天夜晚，嫌疑人進出總庫的路線也不是現在正常的路線。”
“銀行大部分的工作人員可以排除作案的嫌疑，但銀行少部分的工作人員瀆職甚至監守自盜的嫌疑依然存在，而且可以說是有很大的嫌疑。”皮特接著說道。
半天沒人說話，大家都在開動腦筋，來消化皮特剛才的論斷。
其實皮特的論斷一般人都能猜到，隻是沒人敢說出來。因為猜測和下結論是兩碼事，萬一最後和事實不符……
但有人還是要表達不同的意見，並不是要標榜自己，關鍵是要有點兒和皮特抬杠的意思。唉！不長記性啊！
“有些話我要說一說，大家聽聽有沒有道理。小皮同誌！第一，你說嫌疑人沒有走現在的正常路線進出總庫，那總庫被盜跟銀行還有什麼關係？為什麼不能完全解除他們的嫌疑？”林副科長突然開口了。
“第二，既然嫌疑人通過其它隱蔽的渠道進出了總庫，那你又憑什麼確定盜賊不是昨夜做的案？昨天各個崗位都沒有出現異常，不能作為否定昨夜是作案時間的理由。”林副科長說道。
銀行的人激動得都快哭了，這是哪個好心人？說出了我們的心聲啊！
皮特還未來及解釋，林副科長繼續說道“就憑銀行保衛科長的一麵之詞，你就敢斷定嫌疑人走了另外一條路線，萬一保衛科長說了假話騙了我們呢？”