重生朱棣之子！
，重生朱棣之子
“朕之前下令，著兵部派人捉拿柳總旗問罪懲處。”
朱棣聽了朱高煦所言，自然是毫不猶豫的點頭同意，看向金忠吩咐道“人若是抓回來了，就儘快依法懲處，梟首示眾,平息民憤。”
金忠卻躬身道“啟稟陛下，曹國公之前呈上來的軍報記錄，殺人奪糧，禍害百姓的總旗柳傑，早在大軍克複吐魯番城之役時戰死。”
朱棣聞言一愣，隨即說道“既然是戰死,也算為國捐軀。”
“陛下，臣以為對待柳傑，不可用‘八議’之製論其罪過。”
金忠立即接話道。
“八議”製度,是封建權貴犯罪後，享受“大罪必議，小罪必赦”且朝廷司法衙門不得擅做處理的特殊優待製度。
三國兩晉南北朝時期，當權派在立法上引禮入律，形成許多新的法律原則或製度，使由漢朝開始的禮法結合得到進一步發展，“八議”製度既是其中之一。
“八議”內容具體為一議親、二議故、三議賢、四議能、五議功、六議貴、七議勤、八議賓。
該製度的直接淵源是《周禮》中的“以八辟麗邦法”，自曹魏《新律》始正式載於律文，《唐六典》卷六稱“是八議入律，始於魏也”。
這種製度的出現是封建禮法結合的產物，也是“刑不上大夫”禮製原則的具體體現，相當於封建等級特權製度在刑法適用上的進一步具體化，是對封建貴族官僚減免刑罰處分的特權規定。
曆史上，此種製度自曹魏首次入律之後，一直沿用到明清時期。
朱棣聽了金忠之言,頷首道“不錯，對待柳傑這種人，確實不適用‘八議’之製。功是功，過是過，不可混為一談。”
他說到這裡，朗聲道“金忠聽旨。”
“臣在。”金忠道。
朱棣道“傳朕旨意，將柳傑的惡行與朝廷對其懲處通傳全軍，讓將士們引以為戒。另外，兵部要派人撫恤柳傑的家眷。朕看，就以朝廷的名義，給予柳家十兩撫恤銀圓，再從其子侄之中，征一人入衛所軍，到吐魯番山區墾田五年，為柳傑贖罪。”
朱高煦心中明白，這道旨意看似普普通通，實則蘊藏智慧。
按照過去朱棣之前懲處柳傑這種屠殺無辜百姓的官兵的慣例，淩遲處死都是輕的。
以朱棣的脾氣，極大的可能會把柳傑剝皮實草，掛在吐魯番城的城牆上平息當地百姓的怨恨，更不可能會給柳家撫恤金。
不過,柳傑終歸是為國捐軀,戰死在了攻打吐魯番城的過程中。
且目前朝廷派大軍西征，正是用人之際，有過必罰，有功必賞的規矩還是要立起來的。
朱棣下令從柳傑子侄之中，征一人入衛所軍，到吐魯番山區墾田五年，為柳傑贖罪。
表麵上看是這麼回事，其實凡是衛所兵都明白，這算是朱棣變相的對柳傑的恩賜。
因為柳傑的那個子侄到吐魯番地區墾田五年之後，會繼續留在衛所中任職，與普通衛所兵沒有區彆。
與尋常百姓相比而言，能夠成為大明王朝的衛所兵，也算是拿糧餉的官兵了。
“陛下仁慈！”
金忠恭聲道。
朱棣接著道“至於太子奏請追封張玉、火真等戰死的有功將士之事，兵部需要擬一份具體的名單呈上來。”
“臣遵旨。”
金忠躬身領命道。
“關於封賞有功將士之事，諸卿可還有想說的話？”
朱棣俯視殿內眾臣，朗聲問道。
朱高煦見無人說話，便再次轉過身，向著朱棣鞠躬行禮道“父皇，兒臣認為，堅守亦力把裡城之戰過後，安平伯李遠論功當封郡侯。”
曆史上，李遠襲父職為蔚州衛指揮僉事，在靖難之役中燕軍攻打蔚州，李遠舉城投降。
之後，他累功為都督僉事，封安平侯，祿千石，予世伯券。
在永樂七年李遠跟從丘福出塞，至臚朐河，丘福貿然進軍，李遠苦諫丘福，丘福不聽，導致最後大敗。
當時李遠率領五百騎突陣，殺數百人，馬蹶被執，罵不絕口，死時年四十六，後來被追封為莒國公，諡忠壯。
曆史被改變之後，李遠以蔚州衛指揮僉事之職，奉朝廷調令，擔任第三隊援西大軍的參將，到了西北後歸西寧侯宋晟節製。
宋晟派火真援助張玉時，李遠跟著火真立下了掃蕩敵軍伏兵的功勞。
不久，曹國公李景隆與淇侯丘福領兵與張玉部彙合後，舉兵攻打吐魯番城，李遠立下了先登吐魯番城的軍功。
之後曹國公派信使快馬送軍報到朝廷，李遠論功受封為安平亭伯。
此後，李遠率領一隊奇兵，繞到亦力把裡城西部，助張玉、李景隆攻下了亦力把裡城。
朱高煦認為，這一戰，張玉、李景隆能夠攻下亦力把裡城，李遠當居首功！
後來李遠又配合張玉堅守亦力把裡城，一直堅持到援軍到來。
此戰，若論守城之功，朱高煦認為張玉位居第一毫無疑義，而李遠之功絕對要在戰死的譚淵之上，位居第二。
畢竟，拿下亦力把裡城與堅守住亦力把裡城的意義都非同尋常。
亦力把裡城是亦力把裡汗國的王城，也是目前西域境內的第一大城，該城城內與城外四周村鎮的人口加在一起，總計超過了十五萬。
若是將該城勢力控製下的整個伊犁河穀地帶內的人口算上的話，恐怕得有二十萬。
朝廷大軍能打下亦力把裡城，代表著明軍擁有了攻下此西域第一大城的能力。
而守住亦力把裡城，則表示明軍同樣擁有了固守西域第一大城的能力。