第555章瓦森納協定
因此，即使政治資曆尚淺，小布什仍然穩穩的當上了第43任總統。
美國老百姓們希望，他能重現1980年代那種低稅率與自由繁榮的盛況。
很可惜，八年任內，他創造了一場繁榮，又醞釀了一場新的危機，八年過後，似乎一切都回到了原地。
小布什上台後，履行了自己的承諾。
首先是大規模的減稅。
20012003年，小布什接連出台減稅案，合計減稅高達1.35萬億美元，是美國曆史上規模最大的減稅之一。
這些減稅政策，降低了幾乎所有納稅人的稅額，包括針對最低收入階層的減稅、增加研發投入的稅收抵免、降低資本利得稅、取消股票紅利稅、削減遺產稅，等等。
減稅政策在短期內確實立竿見影。
2003年開始，gdp增速回到了2以上，失業率也見頂下降，人人皆大歡喜。
但問題是，裡根時代的減稅能創造非凡效果，是因為當時的稅率很高，社會負擔極重。
裡根上任之初，個人所得稅最高70，公司所得稅最高46，是社會困頓之源，因此減稅的威力持久而巨大。
但小布什時代的形勢是不一樣的。
個人所得稅最高39，公司所得稅最高34，本身稅率就不高，也不是社會的主要矛盾。
因此減稅的邊際紅利很小，三、四年時光就到頭了。
但問題卻是長遠的，政府的財政赤字迅速惡化，並在接下來的幾屆總統任內，逐步成為一個嚴重問題。
其次，是金融監管的放鬆。
早在裡根和老布什政府時期，推進金融自由化，就是一項重要的議程。
比如1982年的《加恩聖傑曼儲蓄機構法》，1987年的《公平競爭銀行法》、1989年的《金融機構改革、複興和實施方案》等，核心議題都是金融機構的鬆綁。
這些政策雖然在裡根時代也造成了金融監管缺失，投機風氣盛行的弊病。
但整體來看，在那個僵化保守的時代，這些政策對於釋放競爭、激活市場，仍然是利大於弊的。
但現在，本身金融監管就很寬鬆的時代，小布什再點了“一把火”。
政府甚至親自下場，無視遊戲規則了。
小布什認為，要拯救經濟，最快捷的方式就是撬動房地產。
因為地產是百業之母，是鋼鐵水泥、家具家電、重工業、輕工業、服務業，數百個行業的需求之源。
刺激房地產，將讓美國經濟的複蘇事半功倍。
因此他提出了一個“美國夢”，一個“人人有房子住”的宏大夢想。
但現實問題是：有錢人早都買房了，買不起房的都是窮人。
窮人儲蓄少，收入也不穩定，怎麼樣才能幫助他們實現“擁有一套房子”的夢想呢？
小布什冥思苦想後。
一部熱辣滾燙的《美國夢首付款法》出爐了。
法案明確規定。
每年為首次購房的低收入家庭提供多達2億美元的援助，幫助他們支付首付款和貸款手續費。
間隔一年後，又弄出了一部赤裸裸的《零首付法》。
大幅降低了購房者的貸款門檻和資產審核要求。
隻要你是美國人，不，隻要你是人，你就能貸款買房。
伱以為小布什的手段就這些？
no。
為了進一步刺激房市，他還讓政府在二級市場上，對兩家最大的住房抵押貸款公司房利美和房地美進行長期補貼，並要求他們加大對低收入人群的貸款支持比例。