狼人殺，天生自帶一個查驗！
10號玩家李刀請發言
“7號玩家，你怎麼又去警下了？這輪比賽你好像隻有第一局你拿狼人上警了。”
“但說實話，這局我看7號看牌時候的狀態還行，至少我沒有感覺到他像狼人。”
“前麵兩個跳預言家的，我相信3號玩家是那個真額預言家。”
“因為前麵的5號玩家，是我的聽殺牌，8號玩家卻要保他。”
“3號的邏輯和警徽流屬於中規中矩，我是沒聽出來有什麼亮點，但也沒有聽出來什麼爆點，但畢竟他在前置位，我的要求肯定會低一點。”
“而且6號點5號玩家，點的很對啊，4號是不是好人，有沒有接查殺，跟3號是不是預言家沒有關係，所以5號你拿這個點站邊就很偽。”
“4號本人可以因此對3號有好感，那這個站邊也就算了，但你竟然還用這個邏輯來站邊，你不是就個想倒鉤的狼人麼？”
“你5號的站邊邏輯總結來說就是3號聊的好，但好在哪裡呢？不知道，然後複述4號玩家的邏輯。”
“而且5號玩家起身就認4號玩家是好人，他怎麼認下來的啊？就因為4號也是站邊3號的？”
這情況就是因為5號，發言能力不行，所以總是會被彆人打成狼人，站錯邊被打成狼人，站在站對邊了還被好人打成倒鉤狼。
當然也有一些人是邏輯盤太深，彆人聽不懂，覺得你聊得牛頭不對馬嘴，這局的5號顯然是第一種。
“而且我聽6號好人，狼人敢這麼懟外置的牌的？隻有無所畏懼的好人才會這麼聊啊，從心態上來說他肯定不是狼人。”
10號給6號的定義是暴民。
“8號的視角和我完全不同，對前置位的定義跟我完全相反，我認為他做不成預言家牌。”
“我覺得警上的三匹狼人是1號、5號、8號。”
“我認為6號把8號的倒鉤狼隊友5號，給點出來了，讓狼隊惱羞成怒，8號正好也想發一個對等查殺，來增加自己焊跳的力度，這就是6號接查殺的理由。”
“我過了，我想站邊3號玩家，當然，我還是會聽1號玩家的表水的。”
“但我應該不會回頭了，除非你1號拍出了強神的身份，或者表水非常非常好，我才會考慮8號玩家是預言家的可能。”
11號玩家請發言
“前麵10號玩家，你是個狼人吧，這個邊還能站錯的？肯定要站邊8號啊。”
11號玩家上來就表明了態度，讓楊旭的心裡稍安慰，終於有好人站邊狼隊了。
“首先6號選手應該是個狼人，我是不知道10號是怎麼能把六號玩家保下來，隻能盤他是狼人。”
“6號選手的發言格式不就是個墊飛狼人麼？他打前麵發過言的人，我還勉強還可以理解，去打警下的牌乾什麼？看他們上票和發言不就行了麼？”
“站邊後置位，然後增加後置位預言家拿警徽的難度？”
“這不就是表裡不一的狼人？”
“如果說6號玩家是一個好人牌，那8號是狼人，給6號玩家發查殺乾什麼？把一個站他邊的好人，打進預言家的團隊？這肯定是不符合狼隊的收益的。”
“如果按你說的像發對等查殺，外置位誰不能給，比如說發言一般般的5號，不比查殺發言想站邊他的6號強？”
“是不是還可以拉著6號牌的手，去打死這張五號牌？”
“你10號牌既然可以用反邏輯認下6號牌，為什麼不能用反邏輯認下8號牌呢？”
“而且，8號還為此給出了很多視角，比如保了發言一般的5號，認為警下最多開一狼，這不是預言家才有的思考量？”
“5號玩家的發言一直都是如此，隻有狼人就喜歡拿他做抗推，好人肯定要多給他一點容忍度。”
“當8號給出5號是好人的邏輯後，他就一定是那個真預言家。”
“而3號的發言就搞笑了。”
“你給1號發了查殺，在那裡使勁糾結於1號會不會給你原地起跳，你是預言家，該糾結的是這個麼？你首先應該想到的是狼會在哪裡？”
“如果1號原地起跳，警下肯定給你投票了啊。”
“你對這個問題糾結這麼狠，是因為你潛意識裡希望他和你原地起跳麼？你潛意識裡覺得他有可能是預言家。”
“所以你3號是個狼人，奔著搏殺預言家去發的查殺。”
11號的這個打人邏輯也是清奇，楊旭明白3好如此糾結於1號會不會原地起跳，肯定不是覺得1號是預言家。
隻是恐懼於1號玩家的配置，他甚至覺得1號玩家原地起跳，他也不是百分百能k過。
楊旭給6號查殺的效果出來了，明麵上肯定是讓好人覺得他是沒有收益的。但有句話叫做，讓你覺得沒有收益就是最大的收益。
必須這樣才能擊破他們的先入為主情緒，才能擊潰好人對1號和自己的防備。
“如果按警上3狼警下一狼的格局，狼坑應該是3號、6號、10號。然後警下再出一狼。”
“這就要看他們的投票和發言才能找出來了。”
“4號玩家雖然是直接想要站邊3號的，但我已經把十號牌打入狼坑了。而且他畢竟是在前置位發言，再聽聽他警下的發言吧，如果他還要站邊3號玩家，肯定就是一匹狼人了”
“8號你奔著狼人去驗，就驗這個10號，奔著容錯去驗，就驗4號。”