兩麵？
任以道在聽到這話後同樣停下了腳步，思考了一下明心這話的含義，皺著眉問道：“任何事物都有兩麵性？”
“沒錯，誠如道長所言。”明心點頭，“我認為，在這個世界上，任何事情都有兩麵。”
“那些沙匪，在尋常人眼中看來是無惡不作之人，他們燒殺搶掠，讓那些無辜的商隊苦不堪言，他們為此要付出金錢，甚至是生命的代價。”
“在很多人眼中，他們是惡，但在小僧眼中卻未必。”
“除了其中的一小部份，沙匪們很多人並非是一開始從生下來就是沙匪，他們也曾是普通人，也曾是遵紀守法的城鎮居民，但他們經過種種變故，被趕出了城鎮，走上了這條道路。”
“因為活不下去了，所以才要找到一種方式去活下去，一種……以他傷害他人為辦法的方式。”
“故而，他們雖傷人是惡，但卻隻是小惡。”
任以道挑眉，沒想到這個小沙彌居然會為了沙匪去辯經，在為他們尋找借口。
但明心還沒有說完，他要說的，還遠遠沒有結束。
“而同樣的，那些商隊的商人們，真的就無辜嗎？”
“他們這一生就是從未做過惡事的好人嗎？這在小僧眼中也同樣未必。”
“一個商人，他所做的便是從農民那裡低價收買糧食，讓一地的農民沒有糧食可吃，在彆處高價販賣給其他無糧可吃的農民，賺取大量的財富。。”
“而在拿到這筆財富之後，商人們又做了什麼？他們沒有去幫助其他人，而是擴大自己的商隊，讓自己的規模繼續壯大，讓更多的農民沒有糧食可吃，再賺取更大的利潤，周而往複。”
“甚至當商人越來越多之後，他們會聯合起來，一同控製價格，控製賣糧的時間，讓更多的凡人遭受饑荒之苦。”
“而且他們所做的惡事也不光如此，當農民沒有錢財可以換取糧食的時候，他們會做出什麼？他們會讓那些農民將自己的兒女賣給他們做奴隸，用來換取口糧。”
“為什麼？明明是他們自己種出的糧食，但為什麼最後卻成為了隻能用自己孩子換來的致命之物？”
“我想請問道長，這些商人……是善嗎？”
對於這個問題，明心沒有給任以道回答的機會，直接自己下了定論。
“不，他們……是惡。”
“而且，是大惡。”
即使在說到這些事情時，明心的表情依舊平靜，並沒有太大的起伏。
“沙匪是小惡，商人是大惡，小惡除大惡，此為善。”
聽完明心這一番善惡兩麵的解釋，哪怕以平日裡離經叛道為著稱的任以道，這時候也忍不住眨了眨眼。
“明心，我不覺得你說的錯，但你可能稍微對商人有些偏見……”
他倒不是覺得明心說的完全是錯的，隻不過好像是有些誇張了商人的害處。
有點新聞學的感覺了……
可明心接下來的解釋，則是讓任以道徹底沒話了。
“道長，小僧便是商人之子。”
明心搖搖頭，依舊平靜地說道：“方才所說並非臆想，而是小僧幼時的親眼所見。”
“父兄皆是豪商，奴役的女子不下百人，家丁護衛上千，坐擁綠洲數座……他們最後皆是在意外下被沙匪所殺，家族最終分崩離析，而我也是在那時被師傅救下，方才皈依佛門。”
行吧。
你爹就是商人，你說得對。
你是親曆者，那我無話可說。
誰知道這不是誇張的新聞學，而是紀實體的悲慘文學，甚至是當事人回憶錄。
“所以，小僧放任那些沙匪離去，因為他們是這片蒼茫沙漠中的惡犬，可以讓那些商人時刻保持緊張，不會將那些人逼迫的太狠，不讓他們成為新的沙匪。”
按照明心這麼解釋，他幫助沙匪的事情似乎還合情合理了起來。
但任以道還是覺得哪裡不太對勁。
他思索了一下，眉頭一挑，“……等等，不對，如果按照你這麼說，那你就不應該放過商人了啊，可我記得你前日還幫助了一支商隊。”
明心沒有第一時間回答，而是挑了挑眉，奇道：“道長前日便在了嗎？”
“……隻不過是恰巧路過罷了，還有，彆用問題回答問題。”
“嗬嗬，不論道長是否真的隻是路過，對於這個疑問，小僧的解釋還是一樣的。”明心正色道：“小僧是商人之子，幫助商隊也是情理之中。”
“……逗我？”
“當然是玩笑話，還望道長不要介意。”明心難得開了個玩笑，搖頭笑道：“商人固然是大惡，對農民有種種過錯，但他們的存在也並非毫無用處。”
“他們的存在幫助不同綠洲之間傳遞消息，也帶來了不同的技術，讓各地之間的聯係更加緊密。。”
“他們也有存在的必要，隻要控製好數量，便是利大於弊。”
“沙匪也是同樣的道理，不能太多，也不能太少，這兩方應該保持一個對應的平衡。”
什麼大自然的相生相克啊！
任以道最後終於是明白了明心想表明的觀點。
這兩方缺一不可，而且要保持一個動態平衡。
商人多則沙匪多，商人少則沙匪少。
“不過，按照你的這個說法，不像是佛門，反倒有些像……”
“道門？”明心笑著問道。
“沒錯，就是道門的感覺，有些陰陽學說的意味。”
道門的想法中，宇宙間的一切事物都由陰陽兩種基本的相反相成的力量組成，這兩種力量既相互對抗又相互轉化，從而維持著宇宙的平衡與和諧。
道家哲學中的“道”也體現了這種對立統一的原則，強調順應自然的變化和對立之間的平衡。
“所以，這也是兩麵。”
明心點點頭又搖搖頭，意味深長地說道：“誰能確定，佛門的另一麵不能是道門呢？”
divcass=”ntentadv”嗯？