“大家好好回憶一下，市場上已經有多久沒有出現爆款的武俠劇了？影視劇市場至今還在不斷翻拍十幾年前甚至二三十年前的作品，原因何在?”
“很簡單，因為上遊的武俠小說枯竭了，沒有了源頭，拿什麼改編拍攝？”
“傳統武俠那一套東西確實曾經火過，可當年它們剛出現的時候一樣背負了各種爭議和罵名，甚至被正統文學圈鄙視為‘精神垃圾’、‘文化糟粕’，然而最後這些爭議和罵名全部煙消雲散了，為什麼？”
“因為市場給了武俠小說足夠的正反饋，刊印成書廣受讀者喜愛，改編成電視電影火爆連連……廣大人民群眾愛看武俠，幾個酸腐文人在那罵破天有什麼用，他們算老幾?”
“後麵武俠小說為什麼會沒落？因為所有的內容都已經寫到頭了，翻來覆去都是那些劇情要素做排列組合，劇情換皮人物換名然後武功招式再更新浮誇一下，就算一部新作品了……然而觀眾是會膩的！”
“武俠從全民熱捧的題材逐漸沒落成無人問津，就是市場給出的負反饋，證明老一套已經沒人看了！”
“這同樣也是廣大讀者和觀眾的選擇，不是某些小團體成員出來吆喝兩句就能改變的！”
“事實證明，因循守舊抱殘守缺根本救不了武俠，武俠小說想要新生，必須到了該翻新的時候！”
“你們這些一口一個古典武俠的人並不是在維護正統，相反是在往武俠的棺材板上敲釘子！”
“你們的狹隘和愚蠢，就是武俠複興最大的障礙！”
“在我看來，你們針對《射雕》的抨擊沒有一點是站得住腳的。”
“什麼叫沒有一個角色能立得住的？怎麼在我看來，這些出場的角色一個比一個鮮活?”
“你們這些自詡武俠正統的名家，可曾刻畫出一個能媲美黃蓉的女主？你們自己看看自己筆下的女主，一個個的都是什麼德性？”
“什麼叫沒有江湖不成武俠？怎麼的，隻有綠林大盜橫行遊俠四處泛濫的世界才叫江湖嗎?”
“竟然還拿‘俠以武犯禁’出來說事，這句話什麼意思不明白嗎？這句話誕生的曆史背景不清楚嗎？怎麼的還覺得這是誇讚不成?”
“當年武俠初生那會兒為什麼這麼多爭議，你們這些武俠正統衛道士心裡沒點數嗎？鼓吹暴力動輒殺人不就是被指摘最多的要素之一嗎？”
“守著糟粕死抱不放，武俠能不沒落嗎?”
“在我看來，《射雕》最大的亮點恰恰就在背景架構上，把武俠故事從傳統的江湖窠臼裡挖了出來，鑲嵌進了鮮活的曆史世界裡，讓它有了不一樣的生命力！”
“作者想要向我們展示的是另一種武俠精神，一種大格局大氣魄的武俠精神，而不是成天你砍我我砍你、你愛我我愛你的老套路！”
“往小了說，這是探索武俠套路的一次嘗試，往大了說，這本書甚至可能成為武俠曆史的分水嶺，讓武俠重新煥發第二春！”
“武俠一旦複興，最大的受益者是誰？可你們這幫抱殘守缺的老頑固，竟然還要拚了命地扯人家後腿，簡直可憐！可笑！”
一篇長達千字的反擊檄文，火力全開貼臉輸出，罵得那叫一個酣暢淋漓。
就連周灝都忍不住為之喝彩。
這世界上，果然還是有明白人的！
小圈子裡最可怕的就是那些老頑固，一口一個正統，容不得一絲一毫的改變，寧可讓一門技藝失傳也不願意稍微迎合一下時代潮流。
民樂、戲曲、漢服……無一例外全部如此。
明明都已經被擠壓到了青黃不接的邊緣，就是死強著不肯降低入門門檻，網上但凡出現一丁點逾製內容，立刻開始出警打壓。
年輕人好不容易被勾起來的一點入門興趣，瞬間就被抹殺地乾乾淨淨……
現在的武俠圈，就麵臨著這樣的困境。
既得利益者抱著陳腐的“正統”不願放手，一旦有人膽敢創新立刻打壓。
隻要武俠正統還在他們手裡，雖然不能大富大貴，至少還能有一口吃的。
可一旦有人創新成功……他們這些老頑固哪裡還跟得上潮流？
到時候大家夥都去追新了，誰還記得他們這些過氣老頭？
打壓，必須打壓！
至於武俠題材的死活……關我屁事？
人不為己，天誅地滅！
既然決定要掀掉這塊棺材板，周灝就沒打算慣著這幫老東西。
現在有人願意下場聲援，他自然不會乾看著。
上號轉發了這篇小作文，直接置頂，然後附上了簡短的文案：
俠之大者，為國為民！
：.