王翰說完之後，苗建峰、褚士航兩位正副組長，就目光灼灼的看向了李青雲，想要知道他到底是怎麼回答的。
在大家的關注之下，李青雲平靜的笑了笑，對王翰解釋道：“王書記，您誤會了我的意思了。”
“沒錯，在這件事情上，熱心的網友們確實存在一些誤解。比如說，他們在看了縣檢察院微博發布的信息之後，誤以為這個案子已經終結，嫌疑人逍遙法外。”
“可事實上，這是性質嚴重的公訴案件，必須走完司法程序，沒有‘免於起訴’，法院也沒有作出判決，不可能就這樣結束。”
李青雲說到這裡，就將目光轉向苗建峰道：“苗組長，從我國過去的司法處理經驗看，對未成年人犯罪，刑法體係一直堅持教育為主、懲罰為輔的原則。”
“因為這樣有利於幫助未成年犯罪人接受改造、重返社會，符合國際社會的發展潮流，也是檢察係統未成年人保護的努力方向。”
“在這一點上，塬北縣檢察院並沒有做錯。”
聽到這裡，苗建峰就釋然的點了點頭道：“沒錯，青雲同誌的這個論斷，我是完全讚同的。”
一旁的褚士航則微微皺眉道：“那為什麼在此時事件中，塬北縣檢方的行為，在網上招致一片罵聲呢？”
聽到這裡，辦公室裡的其他幾名成員也紛紛點頭表示讚同。
確實，李青雲的說法或許從法理上來說是沒有問題的，但是現在問題的關鍵是網友們不買賬啊。
聽了褚士航的問題，李青雲就平心靜氣的開聲道：“褚組長，這個問題，我覺得是這樣產生的。”
“前麵王書記已經說過了，塬北縣檢察院用的微博標題是‘塬北縣一中學生一時衝動犯錯，檢察官介入後雙方冰釋前嫌’。”
“在正常人的思維看來，一場未成年人的案件中，即便取得了被害人及其家人的諒解，也是不適合用‘冰釋前嫌’、‘握手言和’這樣的字眼的。”
“更何況，這片微博為了突出檢方在和雙方家庭的溝通中所作出的努力，大肆強調了‘小朱家長傾儘全力賠償了女孩父母數萬元’這樣的字眼。”
李青雲長歎了一聲道：“如此一來，讀者之間很容易就引起了‘花錢買刑’以及‘補償太低’的解讀。”
“另外，塬北縣檢方過分渲染自己的努力，對‘取保候審’措施的解釋不到位，也是輿情發酵的重要原因。”
李青雲鄭重其事的開聲道：“在司法實踐中，‘取保候審’通常對犯罪較輕，不需要拘留、逮捕，但需要對其行動自由作一定限製的犯罪嫌疑人采用。”
“簡單說吧，取保候審階段的小朱，並沒有被釋放。他不是自由的、更不是‘無罪’的，還處於‘候審’的法律狀態。”
“在充分的調查出來之後，本案依然會進入法院的訴訟程序，法院也會根據他的犯罪情節、被害人態度以及被告人犯罪後表現等，作出最終判決。”
李青雲最後判定道：“說到底，本案中因為涉及未成年人，肯定有部分不便公開的內容。加上檢方的宣傳不當，用‘冰釋前嫌’這樣一個字眼觸碰了社會的道德底線，這才導致了如此嚴重的後果……”
聽了李青雲這一番完整的敘述，會議室裡的所有人就都釋然的點了點頭。
即使是之前不大理解的王翰，也不由的歎服道：“青雲同誌對這件事情的分析，真是準確而深刻啊，我自歎不如！”
：.