三江省召開了全省進一步整治非法用工、打擊黑磚窯專項行動及督查工作會議上，省政府在會上對“黑磚窯”事件進行了深刻反思。認為黑磚窯事件的一個重要教訓在於“沒有敏銳把握網絡、媒體的輿論動向，及時做出正確的回應。”
雖然這一反思儘管來得遲了一些，但一語中的。
媒體一下子就敏銳起來了。
電視節目影響不斷擴大，隨著網絡的介入轉載，全國範圍內更加關注。
此後幾天內，全國媒體迅速介入。黑磚窯事件成為國內各大門戶網站的頭條新聞，在輿論的高度關注下，接下來是一係列高層領導對黑磚窯事件做出批示。隨著官方態度的明朗化，媒體對黑磚窯事件的關注度持續升溫，在此後長達一個星期的時間裡，黑磚窯事件始終占據著各家媒體、網站的頭條新聞位置。
曾家輝知道追逐這層層迷霧下的真相還有一個過程，黑磚窯事件中存在著讓人百思不得其解的事情，這些事很多。比如，一是為什麼有的民工要違心的聲稱自己是自願的？難道是因為脅迫麼，似乎不像，因為他們被解救了。這是否說明這次解救會與往常一樣，要不了一年半載又會死灰複燃？二是那位村支書，他的大兒子沒有辦理任何相關手續，長期非法開設磚窯，他不能說自己不知道。經常有鄉鎮乾部和部門的工作人員到他家去，也不能說他們看不到磚窯的存在，卻沒有一個人向上級或在單位正式場合提及過此事。這說明了什麼？三是曾家輝代表調查組見到了村支書，可媒體記者卻是被村支書一再拒絕，這說明他知道此事的後果。石城縣有關部門說曾多次檢查過黑磚窯，蔣正豐的黑磚窯卻能在幾年時間裡如此嚴重地非法用工卻相安無事，直到事發，執法部門難逃乾係。四是事件發生後，按理講應把受害窯工安全護送回家，可那些呆傻的窯工家庭地址都弄不清楚，他們如何能安全回家。
隨著案件的逐步明朗，疑問也越來越多。全國媒體是更加關注，上千名孩子哪去了？殘疾智障人士哪去了？人販子哪去了？誰為受害者傷痛買單？為何沒早發現官窯勾結？哪些官員應為此事負責？
他們要求對調查組長曾家輝進行一個專訪。
但這一要求被曾家輝委婉拒絕，“三江省這一事件，有關需要對外講清的情況，我們調查組已經召開過新聞發布會了………”
京城大報的幾名記者可不乾，“您是容容姐的大哥，怎麼的也得賣點交情吧。”
扯出了曾容容來，曾家輝還真不好駁麵了，隻能無奈的道：“那咱們可以隨便聊聊，但不能說是正式采訪。”
自己是調查組長，已經開過新聞發布會，這些記者卻要另外問一些問題，自然會有不便之處。曾家輝現在作為一名享受正部級官員待遇的領導乾部，這點分寸還是要把握好的。
還好，記者其實跟曾家輝一樣，黑磚窯事件引起了軒然大波，事情一步一步發展，到現在仍存有一些疑問，隻是大家心中的疑問不見相同罷了，“我們現在想確認一下，您為什麼想到要去臥底，按說像您這樣級彆的領導乾部，不假外出去查探這種事件是不可能的，能告訴我為什麼嗎？”
：.