所以，政府不是迫於無奈，不會強拆。但強拆又必不可少。拆遷戶為了阻止強拆，可謂方式方法用儘。
如何處理這樣的問題。
總不能一項浩大的工程進行了兩年，幾萬的工作都做好了，因為幾個人不同意拆遷就半途而廢吧？
得民心者得天下！
這是不容置疑的曆史規律。
而民意作為個體切身感受彙集而成的群體意願，有時候它是善變的、不穩定的、衝動的，甚至是虛假的、錯誤的、自私的。民意不全占有真理。政府在從政過程中體現民意，需體現善良、真誠、正義、公平、公正、理性的民意，從而讓權力在民意監督中不偏離正軌，改進政府工作，為廣大群眾謀求更多的利益。
而且，大數人的意見才能代表民意。
三江北街拆遷，拆遷區域99的老百姓持理解和支持態度，但也有幾戶老百姓不配合拆遷工作，極少一部分人因自己一些困難沒有得到及時解決，以拆遷為由發泄心中的怨憤。麵對拆遷戶群眾的各種訴求，需要做的一方麵是繼續做思想溝通工作，另一方麵，恐怕還不得不采取必要的措施了。
一周之後，省政府意外的向許多媒體發出了邀請，請媒體朋友參加三江省政府的兩個會議：一個是拆遷工作聽證會，重點是兩個方麵：一方麵聽取群眾對拆遷的心聲，另一方麵是聽取有關方麵對於如何做好拆遷工作給出建議，與此同時，開成法律角度的拆遷意見。
另一個會議就是針對工作到位、補償符合規定、久拖不簽訂的“釘子戶”實施強拆，要讓媒體記者位作個見證。
這下好了，邀請一發出，三江這回又成了一個熱點。
全國各地拆遷方麵一直是各有各的招，但大都暗地裡進行，誰擺上桌麵上來？這回三江省要開先河，公開聽證不說，還讓媒體見證強拆，這不是有風險嗎？
可曾家輝卻不管這些。
這個“熱點”不代表有負麵的影響。
省政府就是要公開透明的運作，邀請一發出，省政府在積極準備相關事項的同時，又召開了一個“如何提高政府及領導乾部媒體形象”的研討會，曾省長專門為此費了不少心血。
省政府舉辦的這一次領導乾部形象人優化研討活動總體上安排了一個星期，但主要活動事項就三個：第一，曾省長親自講授有關事項；第二全省的市長們相互交流討論；第三，帶著媒體記者們實地開展相關個案訪談。
這個活動的出發點，在一開始就說得很明確：針對社會的發展進步，也隨著政府的改革不斷地深入，那麼領導乾部出境的機會越來越多，媒體的報告的內容也越來越多。那麼，不僅是對於領導人個人的形象報告，對於政府的機構，對於政府的工作相關的媒體也給予了高度的關注，也給予了非常密集型的報告。使政府明顯地感覺到工作是處於一個媒體大的環境裡麵。
曾省長在研討中明確的指出：社會改革不斷地深入，媒體也在不斷地改革，不斷地深入他們的功能，麵對這樣的形勢，我們的政府機關，我們的黨政領導如何有效地進行媒體的應對，如何把我們的形象能夠更好地加以優化，借助媒體更好地把我們政府的工作能夠跟公眾進行廣泛地宣傳，進行廣泛的傳播和深入的溝通，這是我們麵臨的新課題。特彆是在最近一個時期，隨著三江省的黑窯事件、信訪案件頻頻出現，媒體對於省政府的相關報告的內容越來越多，使省裡很多地方的領導乾部明顯地感覺到工作壓力是越來越大，挑戰也是越來越強。
：.