而且不止是項伯，甚至連項莊也是如此。縱使擁有英勇之力卻沒有遠見智慧，不知道如何長久統治。即使劉邦真的是真心實意追隨他亦無法容忍。擁有一萬大軍卻毫無謀斷，必定是隱藏的威脅，隨時可能帶來動蕩。”
嬴政正是這種心態。對於任何人，隻要有可能對他有所威脅的企圖者，無論這些企圖者真正想要叛變與否，嬴政都會選擇提前處理。
就像一句老話所說“拿著兵器，不論何時，都像是在挑釁彆人。”這樣，對嬴政來說，對於項羽的表現非常不認同。
然而，“這謀士範增明白輕重和戰略的重要”，聽到這話的秦銘也笑了笑。
“並不是所有傑出大臣都能遇上賢明的主人，例如蒙恬與王翦與其陛下的契合，這是極難得的事。開國的大臣們，經常遭遺棄和拋棄。”
“如同‘鳥儘弓藏、兔死狗烹’”，這些成語在秦銘的話語裡回響，而他也點點頭“的確就是這樣。人一旦失去了使用價值，便會被殺害或者遭受比其他人更悲慘的對待。”
創建朝代的一位君主通常都有著共同的想法“我不懼覬覦王位，你怎麼就敢？”
我能做到的事情你們能不能同樣實現，又是否敢呢？我活在世間不會發生背叛的事情，在我不在的時候他們是否會發起行動，這真的難以預料。
每個人的存在對他們都像是心腹病痛。
"寧願錯殺一千個人，也無法放過任何潛在的敵對手腳。“，
那些潛在的敵人就能讓局勢變得清澈明了。
君主要懂得如何把握分寸與策略運用，在權力場上把每個人都當作棋子一般玩弄於股掌之間。即使是在“鳥儘弓藏”的背景下，或忠良共處的局麵，這一切也是君主天下獨尊的需求——皇權達到最私有化的需求。”
於朱元璋之時，韓信及英布效忠劉邦；這般的忠誠與背叛在曆史上不勝枚舉。
若非特殊的例子的話，始皇帝則可能是唯一。
王翦與其子孫，蒙氏一族皆在嬴政治下發揮才能，卻終免不了因他之子而遭到不幸的命運。
此刻，王銘續言“此刻情形如鴻門，項莊之心欲斬劉邦，然而，他叔伯項伯卻不讚同此舉。”
張良察知險境，迅疾離坐，四處求援，尋覓門外等候的樊噲。
樊噲一聽友受戮，怒氣填胸，堅決請求同張良闖進營帳，營救那位劉君。
樊噲踏入帳篷之後，威武地環視周遭，以惡狠目光注視項羽；
然而，項羽隻是贈酒分食，對他勇敢的舉止表示認同。」
樊噲闡述著來自好友的秘密計謀
“暴秦殘酷無度。當初，我們都支持楚懷王，按照協議，率先攻克秦國城郭者即位王侯。
而現在，便是沛公首先攻克秦國，且保存城中的原有設施等待您的蒞臨。
設防於各關口乃應對可能發生的混亂之必要之舉，
然而陛下，您聽憑他人話語，便想除去有勳有勞之士，豈不是模仿了過去暴戾的秦朝？”
“項羽聽到這番言詞感到慚愧，卻沒有直接回答問題；
此時，樊噲就坐在了張良的身旁。
劉邦隨後道我需要去一趟廁所。”對此項羽予以了許可。
劉邦準備離席時向樊噲調侃，言阿噲呀，你飲用了這麼多的酒水，
難道你的膀胱就沒有感到緊脹麼？我陪你不走嗎？
樊噲答應了他的邀請。然而不久後兩人便不見蹤影。
此事令項羽疑慮加重，便派出屬下陳平前去看個究竟。
與此同時，劉邦和樊噲在外計劃後，帶幾位侍衛即刻逃跑，
並吩咐張良作為殿後的支援。
張良心細手軟，將劉邦留給項羽的白璧、以及代表友好關係的玉鼎獻給了兩人。
隨後項羽接受了劉邦贈送的小禮品並安放好。
範增看見這景象頓時火冒三丈。
接手後，將玉鼎擲向地麵並破爛之物，口中痛斥小子實在沒有可信任的理由！」
如此場景標誌著「鴻門宴」結束了它的曆史劇一幕。
對於劉邦和項羽之間的衝突以及他們之間個性差異的描寫，揭示出劉邦之謀略遠超其名聲。
而他能忍受侮辱以求存亡的決心則與項羽的義氣相區彆。
在這場宴會上，後世人從中獲得了不少教益。「鴻門宴」也因此獲得了一個全新的涵義——「不懷善意邀請者的宴請宴」。
至於“項莊舞劍之意在於沛公”的比喻，被後人們永遠記住了。「沛公」指的是目標而非實際動作。」
“這便是對說話和行動真正動機彆有所圖的認知，”贏政沉思道。
“這個典故表明了一些深刻的政治哲學。”
“而從這場宴席之中，陛下可以洞見到項羽雖強健勇猛，