“但教員說了，我們的目的一定要達到，我們的目的一定能夠達到！”
工業路線的選擇
“工業化不是買機器回來生產就行，如果那麼簡單的話，曾和李運動已經成功了。”
“中國也不用受百年屈辱。”
老祖宗們？？？
什麼屈辱？！
百年？！
“工業化是一個係統工程，尤其需要足夠的勞動力，而以農業為主的舊社會，大部分勞動力都被綁定在土地裡。”
“一年勞作隻能糊口，這樣的社會城市辦公廠是極度缺乏勞動力的，即便工廠辦起來了。”
“但農民被地主剝削之後，便沒有多餘的資金消費，結果就是城市生產工業品沒有市場，投資和收益完全不成正比。”
“至於農村地主，更不願意進城市投資工業。畢竟工廠的收益是極不穩定的，可能今年發大財，明年就賠本當褲子。”
“哪有兼並土地的收益穩定呢？”
“所以革命的主線是土地革命，任務是鏟除地主解放生產力，唯有如此才能改變中國的生產關係。”
“進而發展生產力。”
“這種革命任務的先後關係，可是近代百年的經驗教訓，除了改變生產關係以外。”
“工業化需要引進技術，積累資金，城市規劃，開拓國內外市場，係統的國民教育等等。”
“對於新中國來說，每一項都是地獄模式，不過凡事皆有利弊。”
“中國的工業底子薄弱，讓工業化的進步非常艱難，但底子薄弱說明中國工業是一張白紙，沒有任何挽回的積弊，正好做最美的圖畫。”
“早在194…年教員就和美麗軍觀察組的謝偉思說，未來中國工業化必須有自由企業和外國資本的幫助。”
“中國可以給對方投資場所，以及重工業產品的出口市場，作為補償中國向美麗國提出工業原料和農產品。”
“也就是說，抗戰末期的時候我黨傾向和對方合作。”
“原因主要有兩個，其一是和蘇聯相比，美麗國在地緣上控製中國難度略大。和他們合作符合遠交近攻的中國外交傳統。”
“其二是我黨和蘇聯天然親近，如果再交好美麗國，全世界的外交局麵和貿易市場就打通了。”
“但是短短兩年後，美麗國經過內部博弈選擇了南城國府，徹底和我黨撕破臉。”
“教員等人也很無奈，給美麗國機會，美麗國沒抓住啊。”
“於是剛成立的新中國放棄對美麗國的幻想，外交政策向蘇聯一邊倒。”
“不是新中國想要遠離歐美國家，而是他們陣營不要新中國。”
“不過蘇聯和美麗國一樣，數十年來更傾向蔣校長，對我黨的支持力度一向不大。”
啊？
“這不是之前的蘇聯大體老師嗎？”
“……”
他們怎麼一瞬間懂了。
當時後世人說蘇聯把社會主義不能走的路，全給中國演示了一遍……
在想想就是聯合國五常國家，從未出現蘇聯國家，可見要麼如歐洲般分裂，要麼就…
大體老師。
嗯，值得尊重。