有人經常譏笑說，經濟學家懂很多經濟理論，
但是，他們自己，誒，其中有相當於部分的人，都窮困潦倒了。
這不是一個悖論嗎？
我說，這不是一個悖論。這是因為，能夠在抽象世界，做理論研究的人，
他不一定，有實際的操盤能力。
能夠有操盤能力的人，他不一定，會對那個抽象的事物，進行理論上的提升。
你不能，用“非此即彼”的二元對立態度，來評價經濟學家。
他因為一個經濟學家，他的工資收入有限。
啊，想賺錢，是要通過資本去運作的。
比如說，你采購一件貨物，然後加價之後，把這個貨物賣出，賣出去，你就賺錢了。
經濟學家他們生活都困難，他們拿什麼錢，去進行交易呢？
是不是啊？
所以，有些經濟學家生活困難。也是可以理解的，你不能否定他們的成就。
就比如說，一個人會種地，會種西瓜，他不一定，會賣出一個好價錢。
因為他沒有時間，也沒有那個精力，把西瓜拖到街市上，去賣。
哎呀，他大多數情況下，也隻是等著那個瓜販子來收購。
他把西瓜賣個瓜販子，能夠賺多少錢呢？
是不是？
你必須理解這個道理，不能盲目地和人家抬杠。
喜歡抬杠的人，是失敗的。
還有，我曾經見過一個老頭，他的智慧非常高，但是，他的一生，也沒有做出什麼成就。
就是說，他沒有那個平台。
他智慧高，而且字，也寫得好，說話也很會說，但是沒有人用他。
你說，怎麼辦？你不可能說，叫他自己去當省長、當市長吧。
一個人，必須有一個平台，
而且，還必須有人推薦，有人賞識。