肖睿鵬做這些發言的時候，整個議場內鴉雀無聲。議員們自不必說，那些采訪的記者們更是心無旁騖。要麼是雙手飛快的鍵盤上操作，要麼是記錄議員們的反應。
參加聽證的議員們，對肖睿鵬的解釋也好，講解也好，確實聽進去了看進去了。特彆是肖睿鵬對躺平派和人工乾預派的基本理論，都做了深入淺出的介紹。
而且肖睿鵬，聲明自己並不是一個躺平派的擁護者，但卻是一個理解者。那麼對於人工乾預，肖睿鵬是什麼態度呢？
肖睿鵬接著就揭開了這個謎底，肖睿鵬說，“我鋪墊了這麼多，實際上就是要說明一點，我作為一個氣象科學研究者，目睹了大量的自然災害情況。”
“而這些自然災害，說老實話，有一部分，作為人類，我們是無能為力的。但是有一部分卻是不應該出現的。比如說人類向原始森林深處的侵犯，不管是出於什麼原因，都是人類的貪婪所致。”
“所以從這個意義上說，對人類的貪婪做出某種程度的乾預，就可以使各自在自己的勢力範圍內活動。大家各自安好，各自經營。”
“但很不幸，現在的情況遠非我們理想的那樣。比如說，人類為什麼要向原始森林深處侵犯呢？這個有些是政府行為，有些是民間行為。”
“但不管是什麼行為，造成的後果是一樣的，就是人類侵犯了原來跟自己井水不犯河水的原始森林。而這種侵犯，勢必要引起原始森林的反噬，當然他反噬的方式，往往以人們意想不到的。”
“卻肯定會給人類造成財產生命的損失。比如說山火，剛才我舉到的例子是人類疏失造成的。但不可否認的是，與此同時，大自然的規律仍在起作用。”
“在你這樣的條件下，自然原因，當然是可以引起有人類活動參與場所失火的。而這種失火，當然也有他的製衡機製。”
“但是這種稽核機製的縱深，就被大大的局限了。所以它造成的後果往往是災難性的。打個比方大家就明白了。原來在原始森林深處爆發的山火，從燃點到熄火點，比如說要二百公裡。”
“而這個二百公裡，距人類活動的區域，那是相當相當的遙遠。但現在不一樣了。如果燃火點就在人類活動的區域之內，而這個燃點到熄火點，就沒有了那麼大的縱深。”
“也就是說，這個熄火線，其實就是人類跟森林的界限。而這個界限，對人類的保護是不夠的。在這種情況下，我們就必須彆無選擇的，選擇人工乾預。”
“而人工乾預，也有很多手段，最常見最普通，最能為大家想見的就是滅火。而要滅火，現在也有很多專業的工具，比如說滅火直升機。”
“開著滅火飛機，他可以到有水源的地方取水，快速取水，然後快速返抵燃火點，瞬時內泄下多少噸的冷水。這效果，無疑是小範圍內下了一場大雨。”
“從局部看，這種滅火效果不容置疑。但是，這要受到很大的限製，一個是水源地距燃火點多遠？儘管飛機航速快，但畢竟是需要時間的。”
“而且如果是少量的一架兩架這樣的滅火飛機。他實際上麵對著熊熊燃燒的大麵積的森林火災，那是杯水車薪。不是不起作用，是起不了大的作用，根本的作用。”
“當然也有其他的手段，比如說滅火彈之類的。這些手段都是有效的，當然最有效的還是人工滅火。比如消防隊他們的滅火設施，在一定範圍內也是最有效的。”
“但是，動用人力滅火是有效的，同時副作用也是很大。對於戰鬥在滅火一線的消防人員，滅火人員，水火無情啊。山火可是毫不留情的。”
“每一次大火的撲滅，都有消防人員、滅火人員代價高昂的付出，有時候這個高昂的代價是生命的代價。但不管怎樣，當人們麵臨巨大的生命財產損失的時候，所有的手段都值得一試。”
“其實客觀來說，剛才提到的這些手段，其實都是一種儘人事聽天命的辦法。最有效的辦法就是提前打造人工隔火帶。”
“我們大家很熟知一個概念，叫做防火牆。應用到人工乾預氣候災害上，預防火災的最好辦法就是建立人工防火帶、隔離帶。”
“把有可能產生，大火。在隔離帶處截斷。這個隔離帶建在哪兒？要建多大的規模才能起作用，要根據當地的實際，科學的計算。”
“這其實也是一個很科學的問題，並不是誰腦袋一熱就能定下來。但是，人工打造隔火帶，說著好聽，但實際執行起來很難。”
“因為你要預先打造，你打造的時候，火災還沒有發生，隻是可能發生。但發生的概率有多大？這個不好說。也許是零，也許是百分之百。也許在中間所有的數位上都可能發生。”
“所以這是一種不確定的災害後果。而在這個不確定的條件下，你要打造一條確定的隔火帶，那就要帶來很多矛盾，有些矛盾好像是不可調和的。”
本小章還未完，請點擊下一頁後麵精彩內容！
“比如說，你打造的隔火帶涉及到了相關的利益人，人家當然不會同意，那你給人家補償。問題是這個補償誰來做？是有受益的人群做，還是政府來做？”
“一般認為，由政府來擔任這一角色。所以最後的問題就來到了我們這一場聽證會的核心問題。行政當局如果要選擇人工乾預的話，要打造隔火帶，勢必要遭到很多勢力的反對。”
“當然，我無意於在這裡評判誰是誰非，我隻是客觀的敘述。一個事實，就是在自然災害，特彆是不可捉摸不可確定的物理災害中，要搞人為的乾預，這個後果，這個責任要誰來負？”
“這中間有沒有容錯的空間？這可能也是這次聽證會的根本目的所在。因為行政當局花出去的每一分錢，都是納稅人的錢。”
“要花納稅人的錢，就要讓納稅人心服口服，這個錢值不值得花？回到我們的問題上來，就是如果要建造隔火帶，隔火帶是否必要？”
“對於這個問題，就又返回到詰問者提出的問題，我們為什麼免費火警信號？我可以實事求是的回答，因為如果行政當局接受了我們的火警信號，他就要采取行動。”
“最好的辦法，當然是提前打造隔火帶。而這個隔火帶要建在哪兒？多大的規模？就是隔火帶能否起到作用的關鍵？”
“就要非常精準地設計出一條隔火帶來。而這個設計，一般的公司根本做不到。所以隻能找我們這樣的非常靠譜的公司。”
“如此一來，我們作為私營公司，是不是就有強買強賣、吃霸王餐的意思了呢？”
喜歡超高智商五人幫請大家收藏101novel.com超高智商五人幫101novel.com更新速度全網最快。