現如今，按照各國的實力劃分，彼此之間確實存在著巨大的差距。
就比如，各國之間的人口數量、青壯數量、軍隊數量，以此就可以看出各國的實力差距。
比如我方有人口三千萬，青壯六百萬，軍隊四十萬，差不多是十五丁抽一。
北周有人口一千萬，青壯二百萬，軍隊近四十萬，差不多是五丁抽一。
北齊有人口八百萬，青壯一百五十萬，軍隊近二十五萬，差不多是六丁抽一。
朝廷有人口六百萬，青壯一百萬，軍隊近十五萬，差不多是七丁抽一。
燕國有人口五百萬，青壯一百萬，軍隊近二十萬，差不多是五丁抽一。
並州有人口二百餘萬，青壯近三十萬，軍隊最多可達三十萬，幾乎是全民皆兵。
各方勢力之間之所以存在巨大的差異，一方麵是因為各國軍製的不同，另一方麵則是因為各國之間發展不同所造成的。
在軍製上，我方實行的是義務兵役製度，再輔以輔兵製度和軍團製度。
在三大製度相輔相成之下，我方治下的青壯都可以參加輔兵訓練，從中再挑選出優異者加入軍團為正規軍。
因此，我方兵員眾多，且軍團戰力強大。
北周實行府兵製度，所謂府兵其實就是職業軍人，隻不過占比比較低罷了。
與北周近千萬的人口規模相比，如今北周的府兵數量不過二十大貴族的食秩戶籍數量，這也是北周鐵騎數量不多卻又戰力強大的原因。
在此基礎上，北周朝廷掌控著更多的人口，這些人又可以隨時化作為兵員。
因此，在不動用鐵騎的情況下，北周輕易就能征召並組織起三十萬大軍。
北齊和朝廷都實行屯田製度，青壯們平時為民負責種田，戰時為兵負責征戰。
在此基礎上，兩方在不影響後勤的情況下，同樣可以征召並組織起很多的軍隊。
除此以外，兩方還存在著常備兵的情況，以滿足各自的戰略防禦需求。
燕國則完全實行常備兵製度，且內部隻有近二十萬騎兵，並由國內五百萬人口負責供養。
所謂常備兵隻需要負責打仗，平時以訓練為主，並不需要從事農業生產等其他工作。
說到常備兵，其實各國都有存在，隻不過數量不一罷了。
比如在我方隻有襄樊軍團、水師軍團、淮北軍團、兩支近衛軍團，以及陽平關、武關、襄陵的守軍，總計大約十八萬常備兵。
比如在北周隻有十萬鐵騎屬於常備兵；
而北齊和朝廷的常備兵就更少了，一般隻有幾萬人的規模，且大多是負責駐守邊關。
要是到了後勤補給困難的時候，這些軍隊也是需要進行屯田工作的，就跟我方大部分軍隊差不多。
至於並州方麵，其內部甚至都沒有形成一個國家，因此方方麵麵的製度都不完善。
並州軍是真正的全民皆兵，能夠嘩啦啦都去種地，又能夠嘩啦啦都拉出來打仗。
各方勢力之間實行著不同的軍事製度，而要說具體哪一種製度最好，恐怕也很難說清楚。
隻能說各有各的好，畢竟各方勢力的實際情況都不相同，具體情況就需要進行具體分析。
比如我方占據著南方之地，山地眾多，耕地較少。
在以農為本的古代，南方要想抗衡北方就隻能另辟蹊徑，因此隻能大興工商業。
這使得我方不可能實行大規模的屯田製度，隻能采取小規模的軍屯，以此減輕後勤運輸的壓力。
在這種情況下，輔兵製度、義務兵役製度、軍團製度，三者相輔相成才是最佳選擇。
而到了北方，由於現在氣候的變遷，因此就必須實行屯田製度。
如此一來，北方各勢力既能穩定地方，又能同時保證經濟實力和軍事實力。
至於北方四雄之間的差異，又主要體現在民族的不同上，尤其是胡漢兩族之間的差異。
比如北周是以鮮卑為主體，以鐵騎為主，因此實行府兵製度。