黑魚是一部101novel.com13年的美國紀錄片，由加布裡埃拉考珀思韋特執導。它涉及海洋世界持有的虎鯨tilikunoliapictures和nfils選中進行更廣泛的發行。它被提名為bafta最佳紀錄片獎。
概要
101novel.com06年奧蘭多海洋世界的dan
ancheau。
這部紀錄片講述了tiliku的圈養，這是一隻導致三人死亡的虎鯨，以及圈養虎鯨的後果。tiliku的報道包括他於1983年在冰島海岸被捕，以及據稱他在太平洋西蘭島被其他圈養虎鯨騷擾。perthaite認為這些事件促成了逆戟鯨的攻擊行為。
這部電影包括非人權項目科學主任洛瑞·馬裡諾loriaro的證詞。考珀斯韋特還關注海洋世界的說法，即圈養虎鯨的壽命與野生虎鯨的壽命相當，通常雄性30年，雌性50年，電影認為這種說法是錯誤的。其他接受采訪的人包括前海洋世界訓練員，例如johnhargrove，他們描述了他們與tiliku和其他圈養虎鯨的經曆。
這部紀錄片認為，野外捕獲的虎鯨在幼年時經曆了極大的壓力，在水族館中度過一生被迫表演和繁殖導致對其他虎鯨和人類的攻擊。這部電影以tiliku和其他圈養虎鯨攻擊馴獸師的鏡頭以及對目擊者的采訪為特色。
發展
101novel.com13年3月3日，導演ga
ieperthaite、thorove和johnjett在aluthbeach的表演。
考珀斯韋特在101novel.com10年2月提利庫姆的馴獸師道恩·布蘭奇奧dan
ancheau去世後開始製作這部電影，並回應了虎鯨將布蘭奇奧作為目標的說法，因為她把頭發紮成了馬尾辮。考珀斯韋特辯稱，這種說法隻是推測，“這個故事肯定有更多”。
這部電影於101novel.com13年1月19日在101novel.com13年聖丹斯電影節上首映，並被noliapictures和nfils選中進行更廣泛的發行。
不明確的發布
bckfish於101novel.com13年1月19日在聖丹斯電影節上首映。不久之後，noliapictures和nfiloofpictures獲得了國際發行權。doof將這部電影賣給了國際地區的多個買家，包括英國、斯堪的納維亞和拉丁美洲的flix（後兩者後來賣給了環球影業）以及環球影業的亞洲、非洲、葡萄牙、意大利和其他幾個地區。然而，在101novel.com21年，出於無法解釋的原因，flix從他們的平台上刪除了bckfish。
接待
關鍵反應
在評論聚合器爛番茄上，這部電影基於132條評論的評分為98，平均評分為810。該網站的評論一致認為，“黑魚是一部咄咄逼人、慷慨激昂的紀錄片，它將改變你看待表演虎鯨的方式。”在為主流評論家的評論分配加權平均分的tacritic上，根據33位評論家表示“普遍好評”，這部電影在滿分100分中獲得了83分的平均分。deseretnes稱其為“最好的紀錄片製作的扣人心弦的例子”。
票房
影片上映14周，北美國內票房收入2，073，582美元。
培訓師的回應
電影上映後，前海洋世界教練布裡奇特·皮爾特
idttepirtle表示，最終的電影是“與最初呈現給我的完全‘180’”。在早些時候的聲明中，皮爾圖稱讚了影片的方向並支持其傳達的信息。tiliku的第一批培訓師之一馬克西蒙斯認為他的采訪評論很少被引用，“因為我所說的話與電影的明確議程背道而馳。我所做的貢獻並不支持加布裡埃拉或蒂姆齊默爾曼對這部電影的意圖。”
聖地亞哥海洋世界的動物學運營副總裁兼培訓師邁克爾·斯卡普齊ichaelscarpuzzi說，這部電影使用
ancheau的死和可怕的細節“不是為了讓公眾知道，而是為了聳人聽聞，令人遺憾”。他說“我們改變了照顧、展示和訓練這些非凡動物的方式。我們改變了虎鯨棲息地的設施、設備和程序。海洋世界對這些動物的照顧和教育展示比以往任何時候都更加安全bckfish是否將這一事實告知其觀眾？不，它沒有。”
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
101novel.com14年1月，已故教練dan
ancheau的家人表示，他們和以她的名字命名的基金會都與這部電影沒有任何關係，並且他們不相信它準確地反映了
ancheau或她的經曆。
海洋世界的回應
101novel.com09年在奧蘭多海洋世界的tiliku。
seaorldentertant拒絕參與黑魚的製作，後來聲稱這部電影不準確，在一份聲明中說
黑魚不準確且具有誤導性，令人遺憾的是，它利用了一場悲劇[t]他的電影描繪了一幅扭曲的畫麵，隱瞞了關於海洋世界的關鍵事實其中海洋世界拯救，恢複和回歸每年有數百隻野生動物來到野外，海洋世界每年投入數百萬美元用於保護和科學研究。
海洋世界也以一封公開信回應，反駁了這些說法。海洋保護協會和關注圈養虎鯨的非營利組織theorcaproject以公開信回應，批評海洋世界的說法。海洋研究員黛比吉爾斯也對海洋世界提出反駁，認為其斷言不準確。海洋世界認為影片是宣傳。
101novel.com13年12月31日，奧蘭多商業雜誌發布了一項民意調查，詢問黑魚是否改變了讀者對海洋世界的看法。大多數選票表示這部電影沒有。後來發現，328票中有180票55來自海洋世界托管的單個ip地址。海洋世界為投票辯護，稱“來自海洋世界領域的每一票都是由團隊成員投出的，他們對海洋世界所做的令人難以置信的工作和我們公園的體驗充滿熱情。”
海洋世界還在其網站上創建了一個名為“關於黑魚的真相”的部分，解決了上述聲明並強調了它認為這部電影的其他問題。網站的這一部分不再活躍。
101novel.com14年2月27日，海洋世界向美國勞工部提出申訴，聲稱職業安全與健康管理局調查員勞拉·帕吉特rapadtt協助電影製作人的行為不道德。perthaite否認了不正當合作的說法。
從101novel.com14年夏天開始，海洋世界以ericdavis的身份創建了多個公關網站，例如aeocean、standithseaorld和iloveseaorld，以分享他們的觀點，反駁他們認為正在發生的不準確事件在公開辯論中，修複自己的品牌。
影響
海洋世界
海洋世界隨後宣布虧損1590萬美元，首席執行官吉姆·艾奇森將部分原因歸咎於高票價和惡劣天氣。
101novel.com13年前9個月，海洋世界公園和布希公園的整體遊客量下降了5，但尚不清楚遊客量下降是否是由於電影的影響。海洋世界聲稱其三個海洋公園——奧蘭多、聖地亞哥和聖安東尼奧——在101novel.com13年最後三個月的遊客人數創下了該季度的曆史記錄。
作為對這部電影的回應，紐約州參議員格雷格鮑爾在紐約提議立法禁止圈養虎鯨。101novel.com14年3月，加利福尼亞州議員理查德·布魯姆richardbloo提出了《虎鯨福利與安全法案》orcaelfareandsafetyact，該法案在加利福尼亞州禁止以娛樂為目的的虎鯨圈養，並讓所有現有的鯨魚退役。101novel.com14年6月，美國國會議員adaschiff和jaredhuffan附上了農業撥款法案的修正案，要求美國農業部根據1966年動物福利法案更新規定關於鯨豚圈養。它在“兩黨一致支持”下獲得通過。該法案撥款100萬美元用於研究圈養對海洋哺乳動物的影響。schiff引用bckfish引起了公眾的關注。
bckfish發布後，西南航空公司麵臨結束與海洋世界26年合作關係的壓力。西南航空回應說，它知道人們的擔憂，並就這些問題與海洋世界“接洽”，但合作夥伴關係將繼續下去。101novel.com14年7月，宣布不再續簽合作夥伴關係。一份新聞稿稱，中斷是相互的，基於“不斷變化的優先事項”。活動人士的請願被認為是分裂的一個可能因素。
101novel.com14年8月，海洋世界宣布與101novel.com13年第二季度相比，101novel.com14年第二季度的遊客人數和收入下降了約1至2。此外，海洋世界股價下跌了33。該公司將下降歸因於與紀錄片相關的擬議政府立法。101novel.com14年11月，海洋世界宣布公園的遊客人數比上一年下降了52，利潤比該季度下降了28。截至101novel.com14年11月，該公司股價較上年下跌50。
101novel.com14年9月，羅森律師事務所pa宣布代表海洋世界投資者對“潛在證券索賠”展開調查。據該公司稱，海洋世界“首次承認負麵宣傳可能造成了影響，這可能是目前和過去幾個季度遊客人數持平的原因。”該公司將調查海洋世界是否意識到這種影響並“選擇淡化它作為其業績結果的原因”。101novel.com14年9月，羅森律師事務所提起集體訴訟。它聲稱海洋世界“聲稱其公園的遊客減少是由於複活節假期和其他因素造成的，從而誤導了投資者”，而不是釋放黑魚和不當做法。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！