既然說書的人在這裡，說什麼也不能放了，肯定得聽到最後的鑒定結果，大家心裡才暢快。
沈愈見此隻好道“那我就獻醜了，馬遠畫山，陡峰直上而不見頂，絕壁直下卻不見腳。
“近山參天，遠山矮低，這在名家之中算是獨一份。
“此畫筆法雖然精彩，但四周的山峰繪法並非如此，這是第一疑點。
“另外此畫精整有餘而靈氣不足，畫的很好，可說非常好，但是細細品味一番，與馬遠傳世之真跡比較，在意境上還差了些道行，這是第二點，不過這一點人人觀之皆不同，算不得數。
“下麵這方‘禦書之寶’印，印文過於清晰，宋畫流傳近千年不可能是這個鮮紅顏色，有些像是八寶印泥，這算是第三點，不過因為是佚名畫，可能是後人蓋的，不是說此畫為清代。”
以上三點說出，沈愈取出白手套戴上，在畫卷模糊不清的二字葫蘆印上點了點，“第四點，這方印章極為模糊，邊緣地帶凹凸不平，明顯是被人割了去又重新修複的，大家都懂字畫鑒定，這一點無需我多說。”
“這是為何？好好一幅畫割掉印章做什麼？”鄭從遠很是不解的問。
沈愈解釋道“要麼原作者名氣非常大，要麼收藏這幅畫的人名氣非常大。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
“這個葫蘆印很像是項元汴的子京葫蘆印，此畫很可能是真跡《竹鶴煙泉圖》的一副明代摹本。”
沈愈這麼說也不是憑空猜測，他說的本來都是畫上的疑點，並且他剛才趁著眾人說話時已經用鑒寶金瞳看了一下此畫。
是深青色核桃般大小的寶光，這說明是明代的摹本無疑。
見眾人若有所思的模樣，沈愈繼續道“大家可能會問，為什麼竟然在這麼好的一幅畫上割掉一個項元汴的鑒藏印？這豈不是得不償失？
“這是因為明代文人喜元四家，而輕宋朝院畫，他們認為宋代畫院畫家雖然名氣夠大，但隻在形上下功夫而忽視了畫的意境，不足為奇。
“換句話說，就是不稀罕南宋院畫而更喜元畫。
“明代時，字畫書帖的價格排序是這樣的
“第一檔，晉唐名家之墨寶最為值錢，比如王羲之，王獻之，懷素，張旭等人真跡。
“王羲之的《瞻近帖》值兩千兩銀子，懷素的《自敘帖》值一千兩，而《蘭亭序》神龍本項元汴隻花了五百五十兩銀子。
“就算不是很出名的，比如唐末書法家楊凝式，這位大家雖然在書法史上被視為承唐啟宋的重要人物，但現在真沒有多少人知道他的名號，他的墨寶《韭花帖》項元汴也足足花了三百兩銀子。
“第二檔是唐畫名家真跡。
“宋四家，蘇黃米蔡的墨寶為第三檔。
“下麵再排第四檔就是元四家的畫了。
“此畫彆說是馬遠摹本，就是馬遠的真跡都得往後排。
“在明代，普通的宋畫往往十數兩銀子就能買一張，並不是很珍惜，我估計就是馬遠真跡也不過在百兩銀子左右。
“因為當時的文人感覺宋代院畫比起沈周，文徵明來也強不到哪去。
“文徵明家境殷實不靠賣畫，他的畫在當時最便宜的是四兩銀子，貴一些的十幾兩，精品不過上百兩。
“唐寅才氣衝雲霄，為什麼還窮？因為他的一張畫便宜的幾兩銀子就賣。
“所以，若有人作偽唐宋字帖，很可能會把項元汴的鑒藏印給弄上去。
“至於說到此畫作者姓甚名誰，一時半會我也不敢下定論，但我的意見是，此畫絕非馬遠真跡。”
……
“不知道這位年輕人是誰？竟有如此眼力？”
不知什麼時候，蕭老在兩個年輕人的攙扶下，慢慢走上了鑒賞台。
顯然，他對沈愈的鑒定結論很是讚同。
喜歡古玩之金瞳鑒寶請大家收藏101novel.com古玩之金瞳鑒寶101novel.com更新速度全網最快。