李東冷笑，“法律還講究當庭認罪，才能對犯人進行宣判。”
“你們說我弟弟論文剽竊，我弟弟認罪了嗎？”
馬泉皺眉道：“李警官，你這就是胡攪蠻纏了。”
“事實清晰，證據確鑿，抵賴就有用嗎？”
“難道李峰他拒不承認，就可以當做一切都沒發生過嗎？”
“照你這麼說，所有死刑犯隻要拒不承認自己的罪行，就可以逃避法律的製裁麼？”
李東反問，“那我想請問，你們憑什麼認定我弟弟的犯罪事實？”
馬泉解釋，“是吳瑞乾教授實名舉報，難道李峰沒跟你說？”
李東繼續問，“那又怎麼能證明，吳教授才是這篇論文的第一手創作者？”
馬泉早有應對，“法學院的姚院長可以證明！”
“這篇論文雖然沒有正式在期刊發表，但是吳教授曾經找姚院長一同參研過。”
“而且不光姚院長，吳教授的很多學生，也可以出麵作證！”
李東譏諷道：“據我所知，吳教授是你們姚院長的授業恩師。”
“如此關係擺在這裡，這位姚院長的證詞，可以當做法律依據麼？”
“至於吳教授那些學生的證詞，就更加荒唐可笑了。”
“他們的前途和命運都掌握在吳教授的手裡，跟吳教授之間有直接的利益關聯。”
“這些人的證明，你覺得可以采納麼？”
馬泉也不客氣，“李警官，雖然你是警察，但是也不能顛倒黑白吧。”
“這麼多人出麵作證，事實俱在，怎麼就荒唐可笑了？”
“姚院長是我們漢大法學院的副院長，不知道為漢東政法圈子培養出了多少人才，他怎麼可能做偽證？”
“請你不要以小人之心度君子之腹！”
“再說了，這件事也不需要這麼多的證人，吳教授本人就足以證明一切。”
“以吳教授在行業內的聲望和地位，德高望重，他會汙蔑一名學生麼？”
李東點頭，“就像你說的，如果這篇論文從來沒有公開過，我弟弟怎麼抄襲？”
馬泉高高在上道：“吳教授曾經來法學院授課，李峰用參賽的借口，在課下找吳教授請教。”
“因為論點契合，吳教授沒有藏私，就把自己這篇尚未發表的論文交給了李峰借鑒。”
“吳教授德高望重，又是漢大的老校長，還是很希望提攜後輩。”
“可他沒想到，李峰竟然通篇抄錄！”
“吳教授作為本次大賽的評審團主席，怎麼可能允許這種弄虛作假的行為？”
李東糾正，“但是根據我弟弟的說法，是他帶著論文去找吳教授請教。”
“吳教授很欣賞他，留作參詳。”
“隻不過他沒想到，比賽當天卻被吳教授舉報了。”
“而他嘔心瀝血創作的論文，也成了抄襲文章！”
馬泉差點被氣笑了，“你的意思是說，是吳教授抄襲了你的弟弟的論文？”
李東眼神犀利，“為什麼不是呢？”
馬泉反問，“好，那我想請問你，這麼做對吳教授有什麼好處？”
“以吳教授的聲望，漢東法學界的泰鬥，需要抄襲學生的論文麼？”
李東擲地有聲道：“要麼是利益關聯，要麼是名聲打壓！”
“說白了，你們校方根本就沒有實際的證據，能夠證明我弟弟抄襲了這篇論文！”
“在沒有證據的情況下，就對我弟弟進行了有罪推論和不公正的審判！”