燈光打開，所有的人都是並未離場，很多人看完《十月圍城》後，在場的眾人的心中都是仿佛被什麼堵住了一般，感覺到相當的難受。
很多人甚至是有些惱怒趙澤，有些惱怒馮小崗，在賀歲檔的時候卻是上映這麼一部電影，但是，卻是讓他們有些不舍。
啪啪……
靜立了一分鐘之後，觀眾在離席之前，都是自發的站了起來，開始鼓掌了起來！
成功了！
雖然早就自信滿滿，但是趙澤依舊是有些高興，他明白，隨著第一場的放映，接下來帶來的口碑或許會巨大的，不過，接下來還要看網上的具體反應。
當出了影院的時候，很多正準備進場的人也是詢問著這部電影到底如何。
“總之，你直接準備好紙巾就好。”
“好，這場電影很好，而且，也很爽。”
“好好看吧，這樣的好電影不是輕易碰到的。”
……
出來的眾人雖然對於電影的虐不爽，但是他們倒也沒有抹黑這部電影，隻是表達了自己最直觀的感受。
剛一出影院，這些人就是已經迫不及待的開始在網上發表著自己的看法――
“表示，我們都被《十月圍城》給騙了，這特麼的哪是兩大天王，這是三大天王啊，張學佑竟然也有戲。”
“我真是無語，張學佑剛一出來就直接掛了搞毛啊，你妹的。真的是徹底的服了。咱不呆這樣的。”
“坦白說。《十月圍城》是一部不錯的電影，可是如之前所料的那般，太虐了，但是影片卻是向我們展示著華夏人的風範，同時也是不經意間的父愛，讓人想哭。”
“李玉堂是一個商人，他可以兩麵玲瓏，甚至當得知老友遇難時。他可以替老友完成任務，護送孫文，可是他卻是一個父親，因此，他不想兒子犯險，結尾處，李玉堂抱著李重光的屍體痛哭的時候，隻想說，太慘了。”
“沈重陽是個賭徒，戲班的三十多人可以說是簡接因為他的告密而死。他雖然是個警察，不過卻隻想賭博。可是，當他從月茹的口中得知，念慈是他的女兒時，正如月茹所說，將來怎麼跟女兒說她的父親，因此，哪閻孝國的手下辱罵他是廢物時，他第一次反抗了。
而且，他是為了女兒這才護送孫文，恐怕再垃圾，再不靠譜的人，他骨子裡的父愛卻是無人可擋。”
…………
一些看完電影的人也都是迫不及待的想要發表自己的看法，不得不說，電影中，每一個人物都是留下了眾人深刻的印象。
當幾場電影下來之後，越來越多的人也是開始討論起來《十月圍城》了，尤其是眾多粉絲，更是不滿。
宋祥所扮演的阿四死的太慘了，很多人真的無法忍受，在這些人中，阿四的思想最為單純，在他看來，隻要老爺少爺高興就行。
他甚至不知道這次任務有多少危險，他隻想結束後就可以娶阿純了！
至於李雨春，粉絲們更是無法接受，尼瑪，簡直死的太慘了！
劇中，方天父女，李玉堂父子，甚至沈重陽父女，這種父愛是整部電影所穿插的重要一環。
相比較於觀影的眾人評價，影評人的評價則要是顯得極為認真與全麵。
我閉上眼睛就看到中國的明天
以前有部老片叫《苦戀》，裡麵的女兒質問起父親：我愛他，他也愛我，而你呢？你愛祖國，苦苦留戀，祖國愛你嗎？後者無言以對。個人與國家存在形式上的不對等，所以這問題看似簡單，但要回答起來，真的很難。如果從“愛是不計回報”的角度出發，那麼結果就會趨向於悲劇，隻因見多了個人命運被時代所玩弄，屢遭不公，化為炮灰。
看《十月圍城》的時候，孫中山的旁白聲猶在耳，我就一直在想這種小我跟大我的問題。影片是一首小人物跟平凡人的讚歌，那些販夫走卒的訣彆畫麵，尤為令人震撼。他們被虎狼所撲倒，像野草一樣被踏過。這些人無疑是愛國誌士，然而他們跟孫中山素未謀麵、非親非故，連保護誰都不大清楚。看起來稀裡糊塗，其實是全不在乎。他們愛著親人、信任朋友，有人出報酬，他們願意當保鏢，這就是全部。甭管主動參與還是被動卷入，即便也有被前路的險阻嚇到，他們都要撐過那一小時。
有人會很奇怪，這明明是部商業娛樂大片，有郭付城的暢快打戲、有李雨春巴特爾這幫話題人物，怎麼劈頭上來就講愛國大道理？《十月圍城》恰是這樣一部片子，該有的它都有，期待的東西打不了滿分卻一定夠本。
片中有實打實的街頭對戰，也有注重策略的包抄突圍，更有飄灑寫意的悲情俠客。絕對的眼花繚亂，沒有自我重複。它額外帶來的感動與思考更會讓觀眾受益良多，哪怕是在郭付城和李雨春身上的兩份父女情，完全能叫人信服，為之動容。再有幾場言簡意賅的對峙辯論，圍繞中國為何、革命為何，道出了不易，說的是良心。反過來講，《十月圍城》當然有瑕疵毛病，可能在於鋪墊太長、某個角色人物有短板、動作戲的加減分，然而這些都是因人而異，說不上大問題。
中國大片的故事題材從幾千年前拍到了近代風雲，終於讓人覺得這跟我們的當下生活有所關聯。這個話題可以援用好萊塢電影裡麵的美國精神，強調個體、注重情感，且不是一味說教。《十月圍城》談及了一種廣義的中國精神，接受起來並無太大障礙以現有的曆史課本也夠了）。一掃主旋律跟偉人片的陰霾籠罩。小人物在做的好像與曆史無關。至死不知未來大事。然而他們儘力完成了屬於自己的任務。不為慷慨大義，隻求死得其所。
李重光說，他每晚一閉上眼睛就看到華夏的明天，年少時候的憂國情懷，油然而出。借孫中山那雙小小的、泛著淚的眼睛，《十月圍城》緊緊呼應了這句台詞，原來在座的我們正在經曆的就是“華夏的未來”。他仿佛看到了，他們什麼都沒看到。百年過去。唯有感慨現實比電影殘酷得多。直到孫中山辭世，他依然留下了革命尚未成功的遺憾。華夏的未來在哪？隻可惜曆史沒有岔口。華夏大片的未來在哪？我想《十月圍城》又給出了一個優秀且珍貴的樣本。”
…………
諸多影評人的影評中，賈道的影評，卻是顯得尤為理智甚至深刻――
大多數人，不知道！
影評結束之後，我迫不及待的問了下趙澤，到底這個劇本是真實的還是虛構的，如我所料，故事是虛構的。
既然是虛構的，哪麼。我們就來分析下電影的細節，來看下這部電影所想要表達的吧。
故事從孫文到港前四天開始。每一天，有更多的人牽扯進來。大多數人，並不知道，1905.10.15，會有什麼樣的大事發生，他們要保護，而清廷刺客千方百計要刺殺的，究竟是何等人物；而他們的保護行為，又有何意義。
第一，大多數人，不知道孫文
戲班方紅，乞丐劉鬱白，車夫阿四，捕快沈重陽，“臭豆腐”王複明……其中，少爺似乎知道孫文，但他的了解也僅限於報紙主編送給他的兩本孫文著作。
第二，大多數人，不知道他們那天要赴死
方紅想著之後回老家天津
車夫阿四憧憬著之後的洞房
“臭豆腐”王複明是打算回少林的
捕快沈重陽和乞丐劉鬱白一個為賭，一個為情，都是把生死置之度外
而少爺雖然經常慷慨激昂，但是在生命終結前的兩個細節，一個是在孫母麵前的發抖，另外就是在黃包車裡的驚恐，則表明他至少沒想到這種危險是如此駭人。
第三，大多數人，很年輕，對於死亡沒有概念
按照今天的說法
方紅是90後生人
少爺是89年生人
阿四也是80後人
王複明是78年生人
沈重陽和劉鬱白應該也都不到40
所以，這群對於死亡沒有概念的年輕人，在1905年10月15日死去的時候，都還很年輕。
第四，大多數人，看不到孫文理想的實現
孫文遠非片中主角，但是他的幾句話，是片子的點睛之筆
“欲求文明之幸福,不得不經文明之痛苦,而這痛苦,就是革命!”
片尾列出19051911年若乾起義。
我們知道的則更多，從1905到2005這100年，革命此起彼伏
那麼今天觀影的我們，達到孫文之所為幸福嗎？
“革命就是為了四萬萬同胞,人人有恒業,不啼饑,不號寒”
那麼現狀呢？
我自己小結一下，為什麼100年以來，有這麼多赴死之人，有這麼多次革命，而孫文最初用來感召人的基本理想，遠遠沒有實現呢？
原因應該還是“大多數人，不知道”。要說的更多一些，我們的大師周龍筆下地那麼多愚昧，麻木的人，其人格本質，其精神狀態，豈能通過簡單的外力一次性改變。而培養眾人獨立思考，勇敢質疑，小心求證，啟迪心智的教育從來又沒有係統性的發生過。
所以，這種不改變眾人心智，隻憑外界蠻力的運動，已經被證明是無法使得孫先生“有恒業，不啼饑，不號寒”在十年，五十年或者一百年的曆程中實現的。如果這一百年的曆史不夠，還可以上溯300年，上溯2500年。上溯5000年。曆史總是在一次次證明。沒有大眾心智的開啟。所有的暴力最終隻是淪為少數人獲取利益的手段。
說完了這些小人物的“不知道”，說說他們的“知道”。
已經確認的消息表明，此片乃虛構；