在外麵被病人認出，秦耕自然要給病人看看病，開出處方，方便人家嘛。
否則，他們也不好脫身，人家會纏著他。
橄欖壩農場到小猛養農場還是有距離的，交通不便，要在景洪中轉才行，本來要下很大決心去一趟小猛養，現在巧遇了要找的醫生，他們自然不會放過。
秦耕給他們開了處方。
宋德輝拿起處方先開了起來，治療胃病，用了3種抗生素，這是一種新眼界，過去想都不敢這樣想。
用3種抗生素，是經過了臨床試驗，還是理論上有這麼一說？
宋德輝有很大的疑問。
為什麼不是兩種，或一種抗生素呢？三種抗生素使用的理論依據是什麼？
這些在臨床上是要考慮的。
現在不僅僅是臨床上，不是要做實驗嗎？實驗成果對這些問題都要做出明確的答案。
“非這樣使用不可嗎?”宋德輝看著秦耕開的處方。
秦耕今天使用的是甲硝唑，阿莫西林和慶大黴素片劑。
“不是，但現階段這種搭配是比較合理的。要是你換一兩種藥試試也不是不可以。但如果不是做實驗，那最好還是用這種組合。因為，這是經過大量臨床實踐得出的結論。”
秦耕認真地說。
“大量臨床試驗？”宋德輝問。秦耕的這句話有明顯的漏洞，怎麼可以稱作大量呢？
大量，標本量應該是幾萬，幾十萬，幾百萬的概念，幾百幾千是不能稱為大量的。
“嗯，是的。”秦耕的回答是肯定的，他回答的是前世的數據，用這種組合，不是幾千萬，而是很多億的數據。
說完了，秦耕才意識到，自己今天回答的問題拉低了自己的下限。
無論如何不能說是大量數據，把猛養醫院全部的胃病病人數加起來也隻有2、3千人，這個數據在藥品使用的實驗中都是一個小數據。
當然，這個數據，2、3千人的數據在臨床上已經有具備統計學價值，30個個例就有統計學價值，所以，秦耕最恰當的說法是，根據一定數量的臨床對比，這三種藥是最優組合。
這樣，這話就沒有漏洞了。
秦耕說“我們的標本數據還不夠大，隻有幾千，但得出的結論是明確的。”
宋德輝又問“有對照組嗎？”
秦耕一愣，隨即撒謊，說“有的。”
有？有才怪呢！
秦耕過去根本就沒有考慮做臨床試驗，他的目的就是治病。治病肯定就是直接選擇最優方案。
誰願意做實驗對照組？
不過，今後他們正式做科研，就必須有治療組和對照組。
宋德輝記下了治療胃潰瘍的處方。
秦耕又幫另外幾個人看了病，他們才有機會脫身。