【但是這些律法，不論是對百姓的，還是對官吏的，統統都沒有起到設立之人想要的效果。】
【在武帝後期，反抗的浪潮愈演愈烈，終於形成了巨大的聲浪，在河南南陽、在楚地、在燕趙之地，起義軍小則數百人，多則數千人，攻破城池，殺死官員，就連長安附近都有起義軍的活動。】
【當然，彼時的大漢尚處於國力強盛的時期，朝廷的力量依舊穩固，這些起義並沒能動搖朝廷和皇帝的統治，但是卻也加劇了社會矛盾，並且推動朝廷的政令的儘快轉向。】
聲音頓了頓，帶著幾分感慨的補充了一句
【不過，燕趙之地實在是不愧盛名，慷慨悲歌之士，實在不少。即使過了無數年，即使不是秦漢，這個地方的勇士還是源源不斷。】
李淵的眼角抽了抽。
燕趙之地……河北道，那可實在是個難搞的地方。
從秦末時期就是如此，漢朝時期也是這樣，到了他的大唐……都過去千年了，那個地方的人還是不能消停一點。
若說是那些燕趙地區的世族地主們為了權力而反抗大唐，不願意喪失手中的權力也就罷了，大家都是台麵上的人，什麼事情不能談一談？就算談不攏，那打來打去也就是最後一步。
但問題是那些普通百姓——他們是真的一言不合就要掀桌子！
就不能多考慮一二嗎，朝廷也不是什麼殘暴的朝廷，他這個皇帝同樣也不是什麼昏庸無道的皇帝——說實話，李淵自認為自己還算是屬於體恤民心的好皇帝了。
彆的不說，最少他是有腦子的人。有楊廣的前車之鑒，他也有腦子，又怎麼會搞出什麼大事？
想到這裡，他不由向一旁的裴寂吐槽道“燕趙之地太棘手了，即使如今大唐能夠讓他們安分下來，也不過是暫時的情況……等到日後朝廷稍有動作讓他們不順意，那片地方就又會陷入動蕩之中。”
但是，饒是李淵對大唐的未來無比看好，他也不能保證日後的皇帝和朝廷，就一定不會在這片地方出什麼岔子——總得給人一點犯錯的空間吧！
劉徹眼睛眯了起來。
如今的他尚處於盛年，對於朝堂的掌控力也達到了前所未有的高度。因而，對於上麵提到的自己搞出來的什麼腹誹罪，他也不以為意。
——反正，天下的官員該知道的都知道，又能如何？
但是，對於自己統治後期出現的大量的農民起義，他還是上心了一些。
畢竟，大漢的天下的基石，確實是這些百姓，不論是從人口民力來算，還是從糧草來算，亦或者從賦稅收入來算……沒有足夠的百姓，沒有足夠的人口，即使朝廷的統治還能夠維持，那力量也必然會越來越小。
而會出現這樣的起義賊寇浪潮的原因，即使這東西沒有提，他也能夠推斷出來。
多半是因為自己多次對外舉兵，因此對內不斷征兵、征收糧草、征發徭役、加高賦稅等帶來的後果。
當然，或許也有那麼一點原因在於自己對於皇陵和宮苑等的修建。
——民力的承受有其極限，這是劉徹非常清楚的地方。因而，他一向都是選擇極限地使用民力，儘可能踩到那個民力的最大值而不至於招致反噬。
劉徹從不覺得自己是什麼仁君，不論是對官員，還是對百姓，他非常清楚自己的風格——他就是這樣的強硬的最大化使用民力壓榨官員的皇帝！
但是，後來爆發了這樣的事情……難道是自己玩脫了？那個度沒能把握好？
為什麼會沒有把握好？出現了什麼情況，以至於自己要越過那條界線，過度使用民力？
搞清楚這個原因，才是最重要的。
【好了，我們講回西漢末年的情況。】
【西漢的明確衰敗，是從漢元帝開始的。但是問題，早在西漢中期乃至前期就已經出現。】
【其中一個重要問題，就是土地問題。】
【縱觀整個曆史，很多時候迫使農民掀起起義的原因，都繞不開喪失土地這一點。哪怕在後來經濟發展的王朝，人們除了耕種也還能找到其他生計，但是土地就是農民的根本，也是每一個百姓的根本。】
【西漢的法律之中，禁止官田買賣，但是民田可以自由買賣，並且可以繼承。】
【隨著時間的發展，這個規定就成為了權貴之人不斷擴大自己土地的重要方法，這造就了兩個結果】
【第一，自然是普通百姓不斷喪失土地，乃至徹底失去土地，或是變成佃戶，或是變成流民，求生無望，要麼就此邁向死路，要麼選擇揭竿而起，來個最後一搏；】
【第二，就是地方大族的勢力不斷擴大，地方割據加強，對中央朝廷的地位產生了影響，削弱了中央朝廷和皇帝的權力，加上他們還千方百計逃脫賦稅，這對於皇帝和中央而言，同樣不是好事。】
【事實上，武帝後期的農民起義，也有這樣的原因。】
【而為了加強中央權力，削弱地方大族的影響力，武帝本人就頒布了法令，禁止富商兼並和擁有土地。】
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續後麵更精彩！
【在當時，鑒於皇帝本人的強硬，以及皇帝本人的威望，加之當時皇帝自身具有的無上權力，這道法令成功頒布，並且執行了下來。】
【由此，民間的問題被短暫的壓製住了。】
【而在武帝之後的昭帝和宣帝，本人的能力也沒有問題，二者——或者說被授予權力的顧命大臣，均是能夠壓製住其餘大臣和地方大族的人，因而，在這期間，西漢的問題還沒有爆發。】
【但宣帝本人在位中後期，卻因為個人原因縱容乃至推動了其他勢力的發展，他本人在位期間或許還能壓製住，可換成元帝，一切就難以控製了。】
漢宣帝的風評，在漢朝之後的唐宋明清時期，並不全然光彩。
兩宋時期，一些士人見提到了漢宣帝的功過，隻是搖頭“其功也，確實為中興之主；但其之過何其之大，西漢之亡正由此始。”
他身邊的人對此並沒有什麼異議，在他們一群人之中，對於漢宣帝的評價是近似的——漢宣帝的功業確實煌煌，加之彼時西漢的情況，足以證明漢宣帝本人的能力和治國理想。
但是，漢家衰亂，又如何能夠脫離得了漢宣帝？
這並不是在指責漢宣帝選擇了讓漢元帝即位，事實上，選擇一個不那麼合適的繼承人造成的影響都在後麵，而漢家的傾頹，在宣帝時期就已經有了苗頭，埋下了禍根。
倚重宦官外戚，且放任這兩者不斷坐大，又奢靡享樂，征發民力和賦稅，加之誅殺功臣拒絕諫言……林林總總，這些過錯，又怎是中興之功可以蓋過的？
而明清時期，有關漢宣帝的負麵評價，內容也變得愈發直接。
如果說唐宋時期，還較為婉轉，隻是評論漢宣帝之功過行為的話，那麼明清時期有關於他的負麵評價，內容就直接上升到了心性之上——