車內……
再次黑暗！
眾人內心，充滿絕望。
才第一個密室啊，而且還是剛開始，就已經內鬥到這種程度了，怎能不讓人絕望？
形勢逼人，黑暗中，每個人不得不再次思考。
陳然
[第五擇一的技能，叫帝出三江，原話好像是……]
[帝出三江口嘉湖作戰場。]
[這是預言暗示有人意圖謀反，挑戰皇帝權威，朝廷力量會大幅度削弱。]
[兩種可能一，玩家的智商會大幅度削弱；二，玩家的技能會大幅度削弱。]
[延伸當朝廷的力量削弱到一定程度，會被取代。]
[前麵兩種可能延伸一，當玩家的智商削弱到一定程度，會被第五擇一掌控思想。]
[二，當玩家的技能削弱到一定程度，會被第五擇一掌控，且是回到未削弱前的效果。]
[削弱的依據是什麼？]
[預言推理？]
[第五擇一，成功推理一或三次，就會觸發一次削弱？]
[無論哪種，【帝出三江】的變態程度，不言而喻。]
[畢竟，三星玩家，推理一星副本，簡直不要太簡單。]
當光亮恢複時。
每個人戴上痛苦麵具，一個個眉頭緊鎖。
隻是略微掃視了一下周圍環境，確定沒變化，又繼續推理第五擇一的技能效果。
不過，陳然在等，等第五擇一觸發這個的技能。
但，使用完技能的第五擇一回到座位，雙手抱頭，半躺在座位上，一副擺爛模樣。
[這下麻煩了。]
[他沒推理副本，讓人無法確定是哪種效果，這種感覺，就像在眾人頭上，懸了一柄隨時可能落下的利劍。]
[更要命的是，使用技能，有個前提，舍棄一次必定審判成功的機會，現在，連誰說謊都不知道，又如何舍棄？]
[如果挨個嘗試，那就更不可能了，又不是審判。]
這裡不得不說下【舍棄一次必定審判成功的機會】。
這個機製，是主觀和客觀的產物，簡單來說，要從客觀的角度推理出誰在說謊，然後從主觀角度，舍棄審判說謊者。
才能使用出技能。
使用技能的機製，不像審判機製。審判機製有懲罰，審判失敗，就是在說謊。
但使用技能不同，使用技能失敗，不存在懲罰。
若沒有限製，就會造成一種無人敢說謊的局麵。
比如，有人說謊，但陳然不知道是誰，也不知道某人有沒有說謊，就可以讓秋意濃，挨個挨個實驗，舍棄審判李知童，舍棄審判林修遠等等，一旦舍棄成功使用出技能，證明其說過謊，再讓陳然審判他她它。
這種無本的買賣，會導致每個人在審判前，都可以先讓隊友去實驗，使用出技能，則證明目標說過謊，自己再去審判。
沒有一點風險。
誰還敢說謊？
因此。
使用技能的前提是【舍棄一次必定審判成功的機會。】
【必定審判成功】就意味著你先得從客觀角度，證明他說過謊，再主觀認為他說過謊，最後再舍棄審判機會。
【必定】是限製條件。
上個副本，輪回複製中，陳然乙丙，在不確定誰說謊的情況下，就盲使用過技能。
結果使用技能失敗。
……
現在的情況，誰推理出誰是說謊者，誰就可以使用技能。
[誰是說謊者？]
[我可以確定，從明麵上來看在場的十人，都沒說過謊。]
[但，彆忘了。]
[這裡麵存在詭語者，如果詭語被破，詭語者大概率會變成說謊者，同時詭語被破，如果殺謊者沒注意這一點……]
[很可能也會說出謊言！]
[所以，十人都有嫌疑，且在車廂內，應該還存在一個被破解的詭語！]
[誰破的？]
[怎麼破的？]