“理想主義者是不可救藥的。”張少武拿著粉筆，在北大哲學係的黑板上，寫出這樣一句話。
女教授靜靜的看著張少武，開口問道。
“你為什麼要寫下這樣一句話，你在說尼采的偉大。”？
張少武搖著頭，“不，我不喜歡尼采，他一生沒走出的命運，你們奉為真理。”
“尼采說，不能聽命於自己者，就要受命於他人。”
“而無數人忽略了一個真相，那就是很多事情，不需要特定的意義。”
“尼采隻是尼采，當我們思考哲學的時候，一定要把尼采扔出去，並完全拋棄。”
台下哲學係的高材生，開始凝視著張少武，卻聽到一個男學生，大聲問道。
“尼采，不是偉大的嗎。”？
“你是在褻瀆尼采，還是在背叛哲學。”
張少武再次搖著頭，他看向教室裡的每個人，最後將目光放在曾漢儀的身上。
他當著教室所有同學的麵，衝著曾漢儀挑眉眨眼。
“尼采，從不偉大。”
“你們賦予尼采的偉大，是因為你們活在尼采的命運裡。”
“人類向往光明，卻用儘了黑暗的手段。”
“尼采找尋的從來不是同類，而是與他背道而馳的哲人，這個世界需要與他背道而馳的哲人，因為命運需要。”
女教授聽著張少武的話，似乎在聽著一場演講。
“繼續說。”！
張少武衝著那女教授輕輕點頭。
“命運不是哲學，就命運而言，休論公道。”
“我思考命運，我不會思考尼采。”
他再次轉身，拿著一截短短的粉筆，在黑板上一字一句的寫著。
命運由誰去充任那些苦難的角色呢？
又有誰去體驗，這世間的幸福驕傲和快樂？
隻好聽憑偶然，是沒有哲理好講的。
就命運而言，休論公道！！！
那麼，一切不幸命運的救贖之路，在哪裡呢？
假設，若智慧或悟性可以引領我們去找到救贖之路。
難道所有的人，都能夠獲得這樣的智慧和悟性嗎？
教室裡麵所有上哲學課的學生，慢慢的站起來，盯著黑板上的字眼。
那一個個的字眼，似乎讓他們明白，於命運而言，尼采是微不足道的。
張少武再次轉過身，他手裡的粉筆，消磨殆儘。
“我常以為是醜女造就了美人。”
“我常以為是愚氓舉出了智者。”
“我常以為是懦夫襯照了英雄。”
“我常以為是眾生渡化了佛祖。”
北大教室裡的哲學係學生，念著黑板上的字，有人在奮筆疾書，有人在默默背誦，有人流出來熱淚。
而張少文卻在心中默念，史鐵生又救我一命。
他做電商十幾載，最基本的演講口才還是有的。
張少武說的很煽情，也很有情緒，特彆是黑板上的隸書字樣。
毋庸置疑，史鐵生的頂級文筆，也征服了北大哲學係的學生。
張少武很牲口，他一向是拿來主義，能用的上的文學，就是他的文學。
“這位同學還有什麼想說的嗎。”？女教授眼角含著淚花，似乎很激動。
張少武拿著黑板擦，擦掉他寫在黑板上的字眼，卻聽課堂上的同學，大聲喊道。
“我還沒抄完呢，你彆擦黑板。”
“等我抄完，等我抄完你再擦黑板。”
“哎呀，我才抄寫了一半，他都給擦乾淨了。”