編輯部，田雪靈幾人整理著讀者來信。從最初的每一封都仔細看，到後麵的跳著看。
信件實在是太多，以至於桌子上已經放不下了。
宋書寧回來，自行車後麵又拖了一大包。
田雪靈已經有些麻木了“又是讀者來信？”
宋書寧也頗為無奈
“是啊，還真是頭疼。自年初劉心武同誌發表的《班主任》之後，這是第二次看到這麼多信。咱們編輯部都放不下了。要不你給春明郵過去吧，讓他頭疼去。”
田雪靈聽完眼睛一亮
“誒？這個好啊！要不我們讓他來京都吧？前天主編不是說要給春明做個專訪嘛，順便見見麵，約個稿什麼的。”
最近一段時間，各大報紙先後刊登了一些關於《地下交通站》的評論文章。
文章褒貶不一，有的說作品運用的反諷寫法不錯，也有的說作品有些將抗日戲劇化，兒戲化。
無論文學界如何看待這部作品，毫無疑問《地下交通站》是成功的。是一部經得起爭論，辨證的好作品。
從上個月陸續賣出六十萬冊的《人民文學》就已經說明了問題。
第二個月的銷量肯定有所下降，不過仍然保持的較為平穩的勢頭。編輯組也是看中了這個時間點，準備給作者搞個專訪，然後登報。
借此給作品再續一波熱度，說不定可以超過《班主任》。
要知道《人民文學》每一期的銷售量都能穩定在一百五十萬左右，除了自身招牌硬以外，人家幾乎每期都能拿出一個‘能打’的作品。
可把《地下交通站》放在這些能打的裡麵也算是數一數二了。
“那我現在就給春明同誌寫信？”
“成，趕快寫。如果有什麼問題，我們這邊可以幫著開介紹信嘛！”
燕大校園男生宿舍
蔣初文抱著膀子，靠在椅背上凝著眉頭沉思著。
老大哥張喜華拿了份卷子走進來“初文，還在思考呢？走吧去吃飯！”
蔣初文扭過頭眼睛一亮“喜華哥，你的那篇評論文不是發表了嘛！你幫我看看，我這個寫的行不行？”
張喜華走過來拿起桌上的稿子
“抗戰血淚史——讀《地下交通站》有感。”
張喜華頓了頓“我覺得你這個標題可以稍微改一改，不用那麼生硬，搞的像是小學生寫讀後感似的。”
蔣初文不好意思的笑了笑
“喜華哥你知道的我沒什麼經驗，這還是頭一次寫評論文章。”
“哈哈，這有什麼不好意思的。我頭一次寫，連標題都寫錯了。不過我覺得你選這個方向作為評論觀點，應該著重圍繞小說的寫作背景。”
“是的，我就是這麼想的。我覺得這個春明能把《地下交通站》寫的這麼傳神，肯定是很深刻的了解冀中這段曆史，說不定就是他本人，或是身邊人經曆的。
要是本人的話，那就更了不起了。經曆過那麼苦難歲月，寫出這樣的喜劇作品。如此的革命樂觀主義精神，值得我們學習啊！”
張喜華也感歎道“是啊，就像喜劇大師卓彆林一樣，給人帶來快樂自身卻陷入泥濘。真的很想看看春明究竟是個什麼樣子。”
“喜華哥，你猜他是個滿頭白發的老者？還是儒雅不凡的大叔？”
“為什麼不是個年輕人呢？”
蔣初文篤定道
“不可能，年輕人斷然寫不出這樣的小說。”
“哈哈哈，吃飯吃飯。”
河灣村
一天的課結束，蔣明春抱著書等在校門口，這段時間有他和眾多熱心村民的照顧，梁玉萍也漸漸從失去母親的痛苦中走了出來。