一米七八高的工作人員竟在一米六不到的百目鬼麵前，氣場顯得極為弱氣，“我看見這小子拿東西了……”
“鬼知道你說的是真的還是假的，我還說是你偷東西栽贓陷害呢。”
“沒證據平白無故就汙蔑顧客，還搞什麼搜身……”
百目鬼一根手指拎著切原赤也帶的包，一手拿著手機，那手機頁麵分明是在錄音。
“誰給你的搜身權？警察都需要搜查令才能查嫌疑人。是你的權利比警察大，還是顧客的人身自由連犯罪嫌疑人都不如了？”
“你告訴我誰給的搜查權，我今天非得連那個腐敗官員一同舉報了不可。”
這是又拐彎抹角罵人呢。
把“私事”上升到為商家和顧客們的矛盾。
等在場的其他顧客出門後，茶餘飯後談的就不是“前些天，有人在超市被說偷東西”，而是“那家超市居然平白無故汙蔑消費者”。
“我可再也不去那家超市了，萬一以後也被汙蔑……”
由消費者而聯想到自身。
涉及到自身的權益，那就並非是“他事”了。
也因此，在超市的利益上來看，到底偷沒偷東西已經不重要了。
兩個選擇。
1、道歉，並且認下是自己員工汙蔑。
2、大事化小，小事化了，模糊化處理，並把員工汙蔑顧客這件事蓋過去。
最優的選擇自然是後者。
但這兩個都需要正在爭吵的顧客閉嘴。
而店長叫安室透來也是為此。
安室透的親和力是真強，剛上半天班，就已經有人來回跑超市，隻為見他一麵。
“安室，你要是能把這鬨劇平息下來，工資雙倍。”
店長壓低聲音，悄悄和他說道。
“店長，店裡監控是真壞了嗎？”
“騙他玩的，還能真讓他看啊。”
要是調監控，那不就實錘了嗎。
店長拍拍安室透肩膀，他不屑道，“去吧，小孩們而已，還能鬨翻天不成。”
若是這位，隻要他真想，還真有可能。
不過直到現在，他還沒拿身份壓人。
安室透邊想著，邊上前勸導。
“好久不見啊，百目鬼君。”他麵帶微笑，寒暄道。
“好久不見，安室桑。”
百目鬼見到他，一同注意的還有他身前的工牌，皺了下眉。
而後沒理安室透，隻是手機輕輕磕了下收銀台。
“我這邊主張超市方麵給我個合理解釋，解釋解釋為什麼會讓這種紅口白牙汙蔑客戶的員工上任。”
“還有為什麼直到現在，真正的負責人都沒出麵。”
“他老人家是看自己店裡掙不到幾個錢，黃金周攜一家老小出去玩了嗎。”
百目鬼冷笑道，“怪不得呢，有會汙蔑彆人偷東西的員工，生意自然紅火不起來。”
大概是猜到安室透的來意。
他直接直奔最後的主題了。
·
打算一直藏在幕後的店長也被百目鬼一句“不然就報警，我們去神奈川消費者再走一趟，而且我看你們這消防設施也不太合格的樣子……”嚇得竄了出來。