張煌言這一疑問同當初牛旗萬程所言“太平才能削藩”，本質上一樣。
二人觀點出奇一致——都認為隻要西山明軍未被清軍徹底平定，清廷就不會對吳三桂動手。
這不單單是政治上的選擇，也是軍事上的選擇。
因為單是圍剿茅麓山幾千明軍殘兵，清廷都動員了近二十萬兵馬，甚至還出動了一萬京營八旗真滿洲，就這還連連慘敗，短期內根本拿不下茅麓山。
除了長期圍困拉攏收買這一策略，清軍也沒有其它有效辦法。
如此一來，與吳三桂翻臉便意味清廷給自己挖了個坑，因為他要另外開辟一條戰線對付吳三桂。
擁有雲貴兩省並實際控製四川綠營的吳三桂，豈是一縣之地都沒有的西山忠貞營可比。
要知道吳三桂部下可是有十萬能征善戰之兵的，一旦起兵瞬間便能兵臨長江。
試問，在主力被西山牽製的情況下，清廷拿什麼去對付吳三桂？
全國綠營六十萬，三藩能夠直接控製、間接控製的不會少於十五萬，尤其吳三桂不僅控製雲貴兩省綠營，還通過四川提督鄭蛟麟等控製四川綠營，於西北更有好幾個親信大將，如王輔臣等。
因而一旦起事，響應吳三桂舉事的綠營兵馬恐怕二十萬都不止。
湖廣清軍被西山拖著，陝西清軍又被明軍重創，閩浙又要應對鄭氏，且其中還有個炸彈耿家，長江以南也就兩江地區被清廷牢牢控製。
兩廣地區廣東有尚家，廣西那邊剛過去個孫延齡。
清廷的國本八旗是個紙老虎的事實已經被穆裡瑪戳破，根本打不了仗。
吳三桂真反，長江以南基本都得“淪陷”。
因此，清廷不可能現在逼反吳三桂，那跟挖坑把大清埋了沒區彆。
吳三桂不反，何來勢可用？
無勢可用，王五這個大明湖廣掛印總兵還真要將漢軍八旗的都統當到底麼。
所謂魚與熊掌不可兼得。
既想保存茅麓山的明室火種，又想清廷同吳三桂這幫漢人藩王鬥個魚死網破，看著是個兩全齊美的好謀略，可這世上真有這麼便宜的事？
清廷能奪明朝之天下，靠的不僅僅是蠻力，更多的也是智慧。
不管是奴爾哈赤還是皇太極，又或多爾袞、福臨，清廷從來不缺大智慧的人才。
甚至很多還是漢人精英。
可以肯定除非燕京城的滿漢官員集體犯蠢，否則不可能在西山未平之前就削藩的。
就算是削藩，清廷它也得一步步來，怎麼可能直接把三藩給逼反呢。
所以，張尚書認為王五對清廷和“三藩”間的矛盾分析的確有道理，也認為清廷將來和三藩必有一戰，但前提一定是平定西山。
如此，你王五要隱忍到什麼時候？
又怎麼在清營當中保住西山？
王五一時也不知如何回答這個問題，因為他是按原時空曆史推演的這盤大旗，但要是原時空的曆史因他的到來陰差陽錯的出現一些變化，哪怕是細微的變化，也會導致他的圖謀及努力向著完全不同的方向走去。
說白了，他麵臨的問題就是“太平才能削藩”這個曆史定律。
不打破這個定律，指望借三藩起事的大勢複天下，簡直是癡人說夢。
而他的“老瑪法”鼇拜於削藩問題上，一直是個“保守派”。
小麻子上台後才將削藩提上議事日程。
王五想說吳三桂真不反的話，他就在荊州反。